用 App 內建瀏覽器可能無法播放影片 👉 用瀏覽器開啟 👉 點右上角「⋯」→ 用瀏覽器開啟
C CLEC台灣
短篇 00213 2024年8月12日 · 4:59 收藏

短篇 現在市場那麼高要如何買進?納斯達克100指數基金安全嗎? 2024年8月12日 CLEC投資理財頻道(多語音)

📰 本集週報

本集重點

本集分享一封美國讀者的來信與 James 老師的逐題回覆,主題涵蓋大額現金該不該分批進場、退休帳戶轉 Roth,以及「買壽險節遺產稅」到底划不划算。

來信者的狀況:五十幾歲,打算兩年內退休;名下有許多房地產投資,租金收入足夠支應生活開銷;夫妻兩人的退休帳戶約 500 萬美金,其中 99% 是 pre-tax;另外因為有房子要賣,馬上會有 200 萬美金現金入帳。

問題一:200 萬現金該怎麼投資?

來信者擔心現在市場位置太高,一次進場風險大,想問要不要分批。老師的回覆很簡單:錢一進來就立即馬上市價買進。他也建議從影片編號 00451 開始看起,先把整套投資哲學的概念建立完整。

問題二:退休帳戶大部分在那斯達克指數上,風險會不會太高?

老師回覆:投資本來就都有風險,而投資指數基金 QQQ 已經算是風險最小的。至於退休帳戶如何轉 Roth,可以參考頻道既有的資源——關於退休計劃與試算表自己做計算的內容、專題「美國退休帳戶管理問題研討會」(2023 年 12 月 16 日),以及 YouTube 頻道的「退休計劃」播放清單。

問題三:為了避稅去買壽險值得嗎?

來信者考慮花 120 萬美金買一張 500 萬保額的壽險,放進 Irrevocable Trust 來規避遺產稅,但也知道直接投資指數的報酬會好很多。

老師的答案是:絕對不要買,這是非常糟糕的金融產品。理由有兩個。第一,現在人壽命很長,保費會隨年齡越來越高,所謂的投資型保單最後可能化為烏有,否則就得一直補錢進去。第二,壽命拉長之後,同一筆保額在 30 年、50 年甚至 60 年後其實已經非常不值錢。

老師直接把數字算給對方看:花 120 萬換 500 萬理賠,以他們的年齡估還有 40 到 50 年壽命,用 40 年計算,這張壽險的年化報酬率最高也只有 3.5%。相對地,同樣 120 萬如果以年化 10% 投資 40 年,會成長到 5400 萬;就算最後遺產稅繳掉一半,還剩 2700 萬,比任何金融產品都多出一倍以上。

結論是:不要為了節省遺產稅而去買低回報的金融商品,那是為了芝麻丟了西瓜。真正保護家庭的方式,是讓資產以較高的報酬成長,最後就算繳了遺產稅,留下來的仍然更多。

遺產規劃的時機與做法

老師建議等年紀稍微大一點再來做遺產規劃。真的要做 Irrevocable Trust,投資帳戶與退休帳戶都可以做,一樣能達到規避遺產稅的效果。當資產成長到 1000 萬美金以上時,可以直接聯絡 Charles Schwab,他們有稅務規劃顧問可以提供建議。至於 Irrevocable Trust 怎麼設、信託內部怎麼投資,還是要自己做決定——老師也說明自己不是生前信託這方面的專家。

(本集附有一貫的免責聲明:內容僅供參考,非專業投資顧問或稅務人員的建議,投資需謹慎,任何決定與行動都要自行負責。)

※ 本週報由 AI 依影片逐字稿整理,僅供參考,實際內容以原影片為準。

James 老師您好,我這幾天剛在 YouTube 上發現了 CLEC 的 Channel,認真聽了 450 和 454,感覺特別有幫助,受益匪淺,非常感謝您無私的分享,很冒昧來向您請教一些問題。 一,我今年五十幾歲,我們打算兩年內退休。二,我們有許多房地產投資,rental income 足夠我們的生活開銷。三,我們兩個的 retirement account 大約有 500 萬美金,99% 是 pre-tax。四,因為有房子要賣,所以馬上有兩 mil cash 會進來。 我的問題是:一,對於這個兩 mil cash 我們該怎麼投資?全放 QQQ 嗎?分次放怎麼放?現在市場那麼高,一下進去感覺風險比較大。二,retirement account 裡的 4.5 mil 大部分在 NASDAQ index 上,風險也很高,您有什麼建議進行調整嗎?等我們退休了,我們想慢慢把大部分轉成 Roth。 三,為了避免遺產稅,我們在考慮去購買 whole life,差不多花 1.2 mil 購買 5 mil,用 Irrevocable Trust 來避稅。這個 whole life 值得買嗎?其實投 index 的收益會好很多,但不能避稅。您有什麼好的建議可以避免遺產稅嗎?再次感謝您,期待您的回覆。 以下是老師的回覆。問題一:對於這個 200 萬我們應該怎麼投資?全放 QQQ 嗎?分次放怎麼放?現在市場那麼高,一下進去感覺風險比較大。James 老師回覆:錢一進來就立即馬上市價買進。我建議你從我們影片編號 00451 開始看起,這樣你對我們投資哲學會比較有一個完整的概念。 問題二:retirement account 裡的錢大部分在 NASDAQ index 上,風險也很高,您有什麼建議進行調整嗎?等我們退休了,我們想慢慢的把大部分轉成 Roth。 James 老師回覆:投資都有風險,投資指數基金 QQQ 算是風險最小的。至於如何將退休帳戶轉 Roth,可以參考我們以下的影片與頻道的播放清單:關於退休計劃與試算表自己做計算、0001 專題美國退休帳戶管理問題研討會 2023 年 12 月 16 日、投資理財頻道退休計劃 YouTube 頻道播放清單。 問題三:為了避免遺產稅,我們在考慮去購買 whole life,差不多花 120 萬購買 500 萬,用 Irrevocable Trust 來避稅。這個 whole life 值得買嗎?其實定投 index 的收益會好很多,但不能避稅。您有什麼好的建議可以避免遺產稅嗎? James 老師回覆:絕對不要買 whole life,這是非常糟糕的金融產品。現在的人壽命很長,任何保險的保費會因為你的年齡越大,你的保費會越高,結果你的所謂的投資型保單最後就會化為烏有,不然你就是需要再補錢進去。還有任何的人壽險,因為我們壽命越來越長,結果你的保額在 30 年 50 年甚至 60 年之後,其實已經是非常不值錢了。 所以我們寧願投資回報高一點,最後繳遺產稅,也比投資人壽險而取得微薄的獲利來得好。120 萬最後賠 500 萬,以你們的年齡來說,你們還有將近 40 年到 50 年的壽命,我以 40 年計算,這樣的人壽保險年化報酬率最高也只有 3.5%。 如果以 40 年的投資年化報酬 10%,120 萬的資產也可以來到 5400 萬,就算你繳一半的遺產稅,你還有 2700 萬,比任何金融產品都多出一倍以上的資產。所以不要為了節省遺產稅而去做低回報的金融商品,這完全是為了保護自己的家庭,不要為了芝麻而丟了西瓜。 等到年紀稍微大,你們再來做遺產規劃。假設你們要做 Irrevocable Trust,還是可以在投資帳戶跟退休帳戶都可以做,而且也可以避遺產稅。 我建議當你年紀越大,資產來到 1000 萬美金以上,直接找 Charles Schwab 的人聯絡,他們有稅務規劃顧問可以給你一些建議。當然你們要自己做決定如何做你們 Irrevocable Trust 和 Trust 內的投資,不要來問我,生前信託我也不是這方面的專家。 免責宣告:所有的 email 影片內容與回覆資訊僅供參考,我不是專業的投資顧問,也不是專業的稅務人員,所有資訊僅是個人經驗分享。投資需謹慎,投資和任何決定與行動都要自行負責。 感謝觀看本篇影片,如果你喜歡這個主題,請給我們按讚和訂閱分享轉發。也歡迎在評論區分享你的想法和經驗。撰稿 James

※ 逐字稿由影片語音自動轉錄,可能有錯字,僅供參考。

▶ 相關集數

播放器排查

還沒有紀錄。播一下影片再點別頁看看。

/