用 App 內建瀏覽器可能無法播放影片 👉 用瀏覽器開啟 👉 點右上角「⋯」→ 用瀏覽器開啟
C CLEC台灣
短篇 00398C 2025年3月5日 · 2:52 收藏

【 學校教知識,家庭塑造人生——臺美教育的真正差異】 短篇 2025年3月5日 CLEC 投資理財頻道

📰 本集週報

本集重點

本集回應一則留言提問:老師自己受過台灣教育,又參與過女兒在美國的學習過程,那麼台美教育在內容編排、教學方式與教學目的上究竟有什麼異同?留言者也提到一個常見說法——美國更注重人格養成、亞洲更注重知識教育——想知道老師是否同意。

答案恰恰相反:老師指出,美國的學校反而只做知識教育,道德教育、禮義廉恥、思維、八德、忠孝節義這些統統不是在學校學的,美國學校根本不教,全靠社會教育與家庭教育。反倒是台灣有公民與道德之類的課程——而這正說明了「缺什麼教什麼」。至於教科書,老師認為台灣與美國的教科書沒什麼不一樣;他教女兒的方式,就跟他自己在台灣唸書的方式一樣:自我思考、靠自己、不靠老師,與教科書無關。真正不一樣的不是學校,而是家庭與父母。

放牛吃草的家庭經驗:老師回憶自己在台灣成長的過程,父母採取的是「放牛吃草」式的教育——知道孩子在寫功課,卻不知道成績;他出門露營,父母不會問要去幾天,他也沒說過幾點回家,因為他知道回家就有飯吃、父母就在家。連考大學填志願,父母都不知道,也不會問要上哪間學校、讀什麼科系;他當時只填了五個志願,全部是電子科系,父母不知道也不需要知道,除非他自己想講。他感謝父母給了他一個完全無拘無束、只有愛與溫暖的環境,回家有父母、有飯吃,卻從不要求一定要上大學、考試一定要考 100 分。

家庭才是影響一個人的關鍵:老師強調學校對一個人的影響有限,家庭才是最重要的——一個人待在家裡和學校的時間,最後留下影響的還是家庭。家庭穩固,就不必擔心孩子在外遇到妖魔鬼怪;他引「只有肉腐才生蟲」說明,是家庭先出了問題,才會有問題小孩,小孩子從來不是自己變壞的,而是被教壞的。所以小孩的教育大部分取決於家庭與父母,跟學校關係不大。他給天下父母的結論很簡單:要重視家庭,陪伴小孩長大,陪伴父母老去。

※ 本週報由 AI 依影片逐字稿整理,僅供參考,實際內容以原影片為準。

00398C 學校教知識,家庭塑造人生,臺美教育的真正差異,短篇,2025 年 3 月 5 日,CLEC 投資理財頻道。 以下留言內容: 感謝老師的分析,有一個問題我很好奇,老師自己受過臺灣的教育,又參與了女兒的學習過程,請問老師臺灣與美國的教育在內容編排、教學方式、教學目的有什麼一樣、不一樣的地方嗎?各有什麼優缺點呢?我有聽過一個說法是美國更注重人格的養成,而亞洲更注重知識教育,請問老師同意這個說法嗎?以上留言內容。 以下老師留言內容: 美國學校反而只是知識教育,其他道德教育、禮義廉恥、思維、八德、忠孝節義都不是在學校學的,美國學校不教這些,這些全是靠社會教育與家庭教育。臺灣反而有公民與道德等等的課程,這就代表缺什麼教什麼。 我在臺灣,我父母對我們的教育是放牛吃草,父母知道我們在寫功課,但卻不知道我們的成績,我出門露營也不會問我出去幾天,我也沒告訴父母我幾時回家,反正我知道回家就有飯吃,我知道回家父母會在家。我考大學填志願,父母都不知道,也不會問我上哪個學校、想讀哪個科系,我當時只填五個志願,全部是電子科系,父母都不知道也不會要知道,除非我想告訴他們,這就是我所知道的我的家。 臺灣教科書、美國教科書沒什麼不一樣,我教我女兒的方式就如在臺灣我自己唸書的方式,自我思考、靠自己、不靠老師,更與教科書無關。臺灣與美國不一樣的是家庭與父母,其實學校影響一個人有限,家庭是最重要。一個人在家裡、在學校,時間長的是學校還是家庭?家庭穩固,不擔心在外遇到妖魔鬼怪,只有肉腐才生蟲,家庭先出問題才有問題小孩,小孩子從來不是自己變壞的,而是教壞的。 我感謝我的父母給我一個完全無拘無束,只有愛、有溫暖,回家有父母、有飯吃,但從不要求一定要上大學、考試一定要考 100 分,所以小孩教育大部分是家庭與父母,跟學校關係不大。天下父母要重視家庭,陪伴小孩長大,陪伴父母老去。 免責宣告: 所有的電子郵件、影片內容與回覆資訊僅供參考,我不是專業的投資顧問,也不是專業的稅務人員,所有資訊僅是個人經驗分享,投資需謹慎,所有決定與行動需自行負責。

※ 逐字稿由影片語音自動轉錄,可能有錯字,僅供參考。

▶ 相關集數

播放器排查

還沒有紀錄。播一下影片再點別頁看看。

/