用 App 內建瀏覽器可能無法播放影片 👉 用瀏覽器開啟 👉 點右上角「⋯」→ 用瀏覽器開啟
C CLEC台灣
短篇 00598C 2025年12月1日 · 5:12 收藏

短篇【信貸槓桿與資產增長:噴射引擎般的差距】2025年12月1日

📰 本集週報

本集重點

本集是一封學員來信的試算討論:他想釐清「低利率信貸槓桿」對長期投資的實際影響,用 Excel 算了三種情境卻得到跟預期不符的結論,因此向老師求助。案例主角小花今年 43 歲,總資產 300 萬元,三種策略分別是——Case 1 不用信貸,用 300 萬本金、每年再投入 50 萬;Case 2 使用信貸但不額外投入,除 300 萬自有資金外再借 234 萬低息信貸(利率 2.5%、7 年攤還、每月還款 30395 元,由薪水支付),資金一次投入市場後不再加碼;Case 3 在 Case 2 基礎上,每月再額外存 1 萬 1300 元投入。三種情境的年化報酬率都假設為 10% 複利。學員自己算出來的結果是 Case 1 與 Case 3 差不多(約 1100 萬),Case 2 最差。

老師重新檢視條件後直接用計算機做了核心試算,結果與學員的計算差距頗大:Case 1 七年後資產約 1058 萬 9736.80 元;Case 2 七年後投資資產約 1040 萬 6149.31 元,再加上 7 年薪水節省的本金回收(11300 × 12 個月 × 7 年=94 萬 9200 元),總資產約 1135 萬 5349.31 元;Case 3 七年後總資產可達 1175 萬 0557.95 元,明顯超過前兩者。老師明確指出 Case 3 是最佳選擇:低利率信貸就像給資產加裝噴射引擎,加上每月持續投入,複利效應才會最大化。相較之下 Case 2 有借款但不持續投入,領先幅度有限;Case 1 單靠自有資金推進,就像用雙腳跑步,永遠追不上有引擎助力的策略。

核心觀念是「低成本槓桿+持續投入=複利加速器」。許多人害怕借貸、認為貸款一定增加風險,但若能找到低成本、風險可控的資金,並投入長期正確的資產配置(例如追蹤 NASDAQ100 的 QQQ 或臺灣的 00662),結果會完全不同。三個啟示:一、低成本信貸是資產加速器,在合理風險範圍內讓資產提早進場、多享受幾年複利;二、持續投入才是關鍵,借款只是起飛的引擎,真正拉開差距的是每月不間斷的投資;三、別低估時間的力量,七年看似不長,但一開始就進場又持續滾入新資金,最終差距會像奔跑與飛行的差別。

結論排序是:Case 3(低利率信貸+每月持續投入)最佳、Case 2(低利率信貸但不再投入)次佳但仍勝過不用信貸、Case 1(完全不用信貸)最慢,因為複利效應啟動得太晚。老師的總結是:一開始有借款的人就像有噴射引擎直接飛起來,沒有借款的人只能用兩隻腳跑步;在市場長期向上的大背景下,合理使用低成本信貸並堅持紀律化的持續投入,才能真正發揮複利的最大威力。

※ 本週報由 AI 依影片逐字稿整理,僅供參考,實際內容以原影片為準。

00598C 短篇:信貸槓桿與資產增長噴射引擎般的差距。2025 年 12 月 1 日。 在這封來信中,一位學員提出了一個關於信貸投資與資產增長的案例,希望透過試算,釐清槓桿對長期投資的影響。他分享了一個朋友的情境,並附上了自己在 Excel 上計算的試算結果,但結論與預期出現落差,因此向老師求助。 來信的情境描述:小花今年 43 歲,目前擁有總資產 300 萬元,她考慮了三種不同的投資策略。核心問題是,是否該利用低利率信貸,讓資產增長更快。 1、Case 1,不用信貸。小花用自己的 300 萬本金,每年再投入 50 萬,假設年化報酬率為 10% 複利。 2、Case 2,使用信貸投資,但不額外投入。除了 300 萬自有資金外,小花額外借入 234 萬低息信貸,利率 2.5%,7 年攤還,每月還款 30395 元,由薪水支付。借入資金一開始投入市場,但之後每月不再額外投入,假設年化報酬率同樣為 10% 複利。 3、Case 3,使用信貸,並持續每月投入。在 Case 2 的基礎上,小花除了 234 萬的信貸投入外,每月還會額外再存 1 萬 1300 元投資,讓資產持續累積,報酬率同樣假設為 10% 複利。 這位學員自己用 Excel 計算結果,發現 Case 1 與 Case 3 的最終資產差不多,約在 1100 萬左右,反而 Case 2 的結果最差。這和他預期的借款應該會帶來大幅度領先的想法有所落差,因此向老師請教計算邏輯是否正確。 老師的回覆與試算結果。老師重新檢視了條件,並直接用計算機進行了核心的財務試算,結果和學員的計算差距頗大。 實際上,正確的計算結果是:Case 1,不用信貸,7 年後資產約 1058 萬 9736.80 元。Case 2,信貸加不額外投入,7 年後投資資產約 1040 萬 6149.31 元,再加上 7 年薪水節省的本金回收 11300 乘以 12 個月乘以 7 年,94 萬 9200 元,總資產約 1135 萬 5349.31 元。 Case 3,信貸加持續每月投入,7 年後總資產可達 1175 萬 0557.95 元,明顯超過 Case 1 與 Case 2。老師明確指出,Case 3 是最佳選擇,因為低利率信貸就像給資產加裝了噴射引擎。同時,每月持續投入資金,讓複利效應最大。 相較之下,Case 2 雖然有借款但不持續投入,領先幅度有限;而 Case 1 最慢,因為單靠自有資金推進,就像用雙腳跑步,永遠追不上有引擎助力的策略。 核心觀念與啟示。這封信的重點在於,低成本槓桿加持續投入,等於複利加速器。許多人在投資時害怕借貸,認為貸款會增加風險,但如果能找到低成本、可控風險的資金,並在長期正確的資產配置下投入,例如追蹤 NASDAQ100 的 QQQ 或臺灣的 00662,結果會非常不同。 三個啟示:一、低成本信貸是資產加速器。在合理的風險範圍內,低利率貸款能讓資產提早進入市場,享受更多年的複利效果。二、持續投入才是關鍵。案例顯示,借款只是起飛的引擎,但真正拉開差距的是每月持續投資。三、別低估時間的力量。七年看似不長,但如果資產在一開始就進場,並同時滾動新增資金,最終的差距會如同奔跑與飛行的差別。 總結:這個案例很清楚的告訴我們,Case 3 等於低利率信貸加每月持續投入,最佳資產增長策略;Case 2,低利率信貸加不再投入,次佳,仍比不用信貸好;Case 1,完全不用信貸,最慢,複利效應啟動較晚。 老師的一句話總結的很到位:一開始有借款的人,就好像有噴射引擎直接飛起來,沒有借款的人只能用兩隻腳跑步。在市場長期向上的大背景下,合理使用低成本信貸,並堅持紀律化的持續投入,才能真正發揮複利的最大威力。 感謝收看,記得訂閱按讚,打開小鈴鐺,分享你的想法在留言區,讓我們一起培養正確投資邏輯與心態,避開風險,持續前進。 免責宣告:本篇內容與影片僅為經驗分享,非專業投資或稅務建議,請自行判斷與審慎決策。投資有風險,入市需謹慎。

※ 逐字稿由影片語音自動轉錄,可能有錯字,僅供參考。

▶ 相關集數

播放器排查

還沒有紀錄。播一下影片再點別頁看看。

/