用 App 內建瀏覽器可能無法播放影片 👉 用瀏覽器開啟 👉 點右上角「⋯」→ 用瀏覽器開啟
C CLEC台灣
短篇 00623B 2025年1月5日 · 2:45 收藏

短篇【房子是資產還是風險?】2025年1月5日

📰 本集週報

本集重點

本集回覆一位對「買房」與「投資」概念混淆的來信者。他想知道買一間房子是不是最好的投資選擇,畢竟很多人覺得房子能帶來安全感,而且貸款慢慢繳清就能擁有屬於自己的家。

老師先把討論拉回投資角度。他強調,如果不談投資回報率,房子當然是家的象徵;但若從投資層面來看,房子其實是高風險資產。理由有三:一是房貸動輒三、四十年,中途一旦失業,房子可能立刻不保;二是中年危機若發生,房貸壓力仍在身上;三是房子還要承受天災風險,像加州的大火、台灣的地震,瞬間就能摧毀無數人的夢想。老師因此提出一個判斷標準:如果一個人有能力同時買兩間房,買第一間才不會覺得是壓在身上的風險——因為萬一第一間出事,還能笑一笑再換一間,就像換拖鞋一樣輕鬆,這才叫具備承受房產風險的條件。

接著老師反問,什麼才是真正的「不動產」?房地產雖然名字叫不動產,但百年後一定會壞;個股報酬或許高,但拉長到百年後多半也不在了。真正能稱得上百年不壞的是指數基金,時間拉得越長反而越穩固,可以世世代代傳承。

在配置建議上,老師再次提醒:除非對槓桿型基金非常熟悉,否則一般人應該以 70-30 為基準,也就是 70% 投資在 QQQ 或台灣的 00662,30% 放在貨幣市場或 00865B。對多數人來說,這樣的組合已經足夠穩健,也是一條可長可久的路。內容僅為經驗分享,非專業投資或稅務建議,投資有風險,入市需謹慎。

※ 本週報由 AI 依影片逐字稿整理,僅供參考,實際內容以原影片為準。

00623B 短篇,房子是資產還是風險?2025 年 1 月 3 日,有一位朋友來信,提到自己對買房和投資的觀念有些混淆,他想知道買一間房子是不是最好的投資選擇,畢竟許多人覺得房子能帶來安全感,而且貸款慢慢繳清,就能擁有屬於自己的家。 老師回覆時,先把重點拉回投資角度。他強調,如果不從投資回報率來看,房子當然是家的象徵,但若從投資層面來看,房子其實是高風險資產。原因有幾個:房貸動輒三、四十年,中途一旦失業,房子可能立刻不保;中年危機若發生,房貸壓力還在身上;房子也承受天災風險,像加州的大火、台灣的地震,瞬間就能摧毀無數人的夢想。 老師說,如果一個人有能力同時買兩間房,那麼買第一間房才不會覺得是壓身的風險,因為一旦第一間房出事,還能笑一笑再換一間,就像換拖鞋一樣輕鬆,這才是能夠承受房子資產風險,具有買房的條件。 他接著問,什麼資產才是真正的不動產?房地產雖然名字叫不動產,但百年後一定會壞;個股可能回報高,但百年後大多數人會說是不動產,房子也不存在。唯一能稱得上百年不壞的是指數基金,時間拉得越長反而越穩固,可以世世代代傳承。 在資產配置的建議上,老師也再次提醒,除非對槓桿基金非常熟悉,否則一般人應該以 70-30 為基準,也就是 70% 投資在 QQQ 或台灣的 00662,30% 放在貨幣市場或 00865B,這樣的組合對多數人來說已經足夠穩健。 重點總結:房子可以帶來安全感,但不是最佳投資;投資應該著眼於長期回報率,只有指數基金能真正稱得上百年不壞;對一般人來說,70-30 的配置就是一條穩健又可長可久的路。 感謝收看,記得訂閱、按讚、打開小鈴鐺,分享你的想法在留言區,讓我們一起培養正確投資邏輯與心態,避開風險,持續前進。 免責宣告:本篇內容與影片僅為經驗分享,非專業投資或稅務建議,請自行判斷與審慎決策。投資有風險,入市需謹慎。

※ 逐字稿由影片語音自動轉錄,可能有錯字,僅供參考。

▶ 相關集數

播放器排查

還沒有紀錄。播一下影片再點別頁看看。

/