短篇 小孩教育的重點是陪伴，小孩教育的經濟考量與心理壓力的權衡。2025年2月5日 CLEC 投資理財頻道

小孩教育的重點是陪伴，小孩教育的經濟考量與心理壓力的權衡。以下來信分享。 老師您好。我家計劃送小孩去私校，也是經過很長的一段時間的掙扎，一方面就是您說的資金不足，覺得錢存下來，買 QQQ 給小孩可能從經濟角度來看，更划算。 另一方面，我們的學區亞裔非常多，跟加州一樣，所以非常捲，高中小孩經常做作業到晚上一至兩點，需要上十幾門 AP 課，最近幾年還發生過幾次高中生輕生的極端事例。我家的小孩很聰明學習成績很好，但心智不成熟，心理承受能力弱，第二天有什麼事情，比如考試、春遊，前一晚就睡不好，而且學習習慣沒有養好，我有責任。 所以我們想給他一個相對而言輕鬆的環境，並且會給他更多的 attention 培養他的學習習慣和意志力。 推動我們做出決定的事情是去年我太太很幸運地換了工作，去到 Wharton Business School，學校有 benefit，就是小孩上 UPenn 的話，能省 75% 學費，上別的學校也可以省 up to 40% of UPenn tuition。這樣換個思路，相當於我把大學的學費提前用在小孩的國高中。 在您美洲的 Clubhouse，經常有人上來問這個問題，也經常有人回答公校私校的好處，所以我們就想試試，不行的話，還可以轉回公校來。這就是我們的想法，還沒有成行，因為我們申請的晚了，私校還沒有正式錄取我們的小孩。 James 老師，您有經驗，在小孩教育方面做得非常好。您怎麼看私校的問題呢？謝謝。祝健康快樂！以上來信分享。以下老師信件回覆。 你想太多了，想到大學的學費可以省，你怎麼知道你的小孩會上大學？不要對未來的事太有自信，世事難料，超過三年以上的事，是很難預料的。何況是幾十年後小孩上大學的事，好好省錢，投資變得富有，大學學費根本是毛毛雨，現在考慮到省大學學費是窮人的思想。 還有你說，從公立轉到私立，如果不行再返回公立，你這個是自欺欺人。就好像一棵小樹苗，你看它長不好，你把它拔過來，種一種看不行了，又把它拔起來，再種到另外一邊，你覺得這樣小樹苗就會長得比較好嗎？這樣拔來拔去小樹苗，不死才怪。 孩子無論上什麼學校，就是快快樂樂就好，功課要跟得上就沒壓力。那功課要不要跟得上、能不能跟得上，是家長每天都要做的功課。確定小孩子每天的功課都沒有疑問都學會了才去睡覺，這樣子小孩子都能夠跟得上學習，自然就快樂。但是如果家長疏忽一兩個月功課跟不上，那他這一輩子永遠就跟不上了，這不是上私立或公立可以解決的。 每天可以理解今天上課的內容，做完功課，快快樂樂的上學，快快樂樂的下課，才是上學學習的目的。上什麼學校都不重要，我們這邊 Cupertino 也都是亞裔學生，女兒也是上這裡最好的公立高中，90% 都是亞裔學生。我什麼都不管，就是下課功課，做完我檢查就好，10 點前睡。 我記得女兒只是到高三，最後有上了一個初級微積分，成績還不錯，其他的都沒有，就讓她自由發展。好像她還選了一個中文的 AP，因為對她很簡單。你覺得高中就修幾十門課的 AP 是對的嗎？這實在是太離譜了。不是別人這樣，你家小孩就要這樣，你還是可以動腦筋，還是有自由意識的。別人這樣做，你的小孩不需要這麼做，一樣可以上大學。 我的女兒從來不補習，每天 10 點以前就睡覺，只上兩門 AP，不也就這樣上了最好的設計學院。女兒考 SAT 就憑實力去考，也沒去補習，也沒有做什麼複習預習，就是拿幾個模擬考卷，自己做一做，就直接去考 SAT，這樣而已。女兒上的頂尖的藝術設計學院，現在在灣區上班，薪水也和一般的工程師也差不多。 小朋友上學的目的不是為了上班工作賺錢。從小學每學年 5 萬到高中，這些錢省下來，投資到了 24 歲，他可能就可以退休了。如果上大學只是為了工作，那不要去唸書，直接將學費拿去投資，就可以退休。上不上大學做勞工，有這麼重要嗎？當然，唸書不能用金錢來計算，但是如果這樣計算，你就知道你念私立學校的錢，最後他可以回本嗎？如果以投資的角度，當然不可能回，但是以人格的養成來說，教育是必要的。 我們來算一下，如果一年 5 萬的學費年化報酬 14%，這小孩從小學到初中到高中，總共 12 年的私立學校，12 年後，高中畢業進入大學前，他就有 155 萬。上了大學無論念公立或私立，不需要再投入任何資金。如果這 155 萬繼續投資，到他 4 年後，大學畢業就會來到 260 萬，一年可以花 5 萬美金。也就是他不要念私立學校，大學畢業，就有基本年薪 5 萬美元，一輩子永遠用不完。 如果更狠一點，連大學學費 5 萬美元都省了，16 年到他 22 歲就有 300 萬美金，一年就有 30 萬的資本增值。如果從投資回報率來說，你覺得是念書當勞工重要嗎？所以小孩只要快快樂樂的唸書就好，富有是天賦，不是靠成績，快樂是人權，不是念私立就會比較快樂。 以人生財富的角度，這些錢到他大學畢業是值 300 萬美金以上，而且每年又持續增值，他根本不用為自己準備退休金。如果這 300 萬繼續成長 20 年，也就是他 40 幾歲的時候，將來到 4123 萬美金，一年可以資本增值 400 多萬，他 40 歲就可以退休了。大學畢業到 40 歲，隨便他，只要快樂活著，他就可以在 40 幾歲退休。 當然，上學是為了開拓眼界，培養小孩獨立思考能力，不能用經濟價值與回報率來衡量。但是人生學習是為了自己的興趣，所以整個學習的過程快樂就好。你的小孩子的壓力是來自於學校，來自於家長，屬於關心照顧。如果父母平常都可以關心小孩，讓小孩快快樂樂的上學，快快樂樂的下課，他的學業成績都跟得上，應該是可以快樂學習，快樂上學。你以為上私立學校就沒有壓力了嗎？那些私立學校更捲。 最好的學習也就是從小一年級，你就陪他做完功課，培養他喜歡閱讀的能力。我女兒每一週都要我帶她去圖書館借四五本書自己看，就是喜歡看書。她每天的功課做完，我確定她今天上課學的都懂，一直都跟得上學校的進度，那學習起來就很順利。如果中間有不懂，沒辦法克服，就沒辦法往上學，那接下來就是惡性循環，學習的壓力就來。 家長要記得小孩的成長是要花時間，不是花錢就有成果。小孩子的學習跟投資不一樣，投資是錢花下去，時間到了就會有錢，但是小孩子不是投入金錢就會有成果，而是要投入家長的時間陪伴，絕對不是用金錢可以解決。 美國的上課跟亞洲差太多了，亞洲的學習比美國壓力更大，我看美國的教科書內容都寫得非常清楚。我每天要跟我女兒檢查功課或教她數學，我自己會陪她先看數學課本的內容，先學習數學的邏輯，看它的數學內容教得都非常清清楚楚。 而且我教女兒都是一步一步的講數學課本或其他各科課本內容先讀完了再去做題目，而不是上完課直接寫功課做題目。因為課本的內容就是一步一步的教你怎麼思考跟解決問題，當你學會了整個邏輯之後，那後面的練習題就輕而易舉。所以要教會小孩看書的方式，而不是解題的方式。以上分享。 以上建議供你參考。希望這些建議能對你的決策有幫助，保持良好的心態，不斷學習和調整策略，祝你一切順利。歡迎在評論區分享你的想法和經驗，感謝你的觀看和支持。 免責宣告：所有的電子郵件、影片內容和回覆資訊僅供參考。我不是專業的投資顧問，也不是專業的稅務人員，所有資訊僅是個人經驗分享。投資需謹慎，所有決定與行動需自行負責。撰稿 James。

※ 逐字稿由影片語音自動轉錄，可能有錯字，僅供參考。