用 App 內建瀏覽器可能無法播放影片 👉 用瀏覽器開啟 👉 點右上角「⋯」→ 用瀏覽器開啟
C CLEC台灣
短篇 00423B 2025年4月9日 · 4:39 收藏

短篇【 槓桿配置與再平衡的關鍵;如何面對市場暴跌?槓桿基金與再平衡的智慧 】2025年4月9日CLEC投資理財頻道

📰 本集週報

本週課程概述

本週 CLEC 投資理財頻道 James 老師的節目,聚焦於在面對市場劇烈波動時,如何運用槓桿配置與聰明再平衡來進行風險管控。節目中,James 老師藉由學員來信的提問,深入探討了在市場下跌時,投資人可能面臨的心理壓力與實際操作的困境。老師強調,CLEC 的投資哲學並非一成不變,而是隨著市場環境與投資工具的發展而演進,從過去單純的「All in 指數」進階到更為複雜的槓桿基金配置與再平衡策略。本集節目旨在引導學員理解,即使在市場低迷時期,透過被動且紀律的再平衡操作,也能有效管理風險,並為長期投資目標打下穩固基礎。

本週課程重點

1. 市場下跌時的心理壓力與再平衡的紀律

許多投資人在面對市場大幅下跌時,容易產生焦慮與恐懼,進而影響投資決策。學員來信中提到,即使理論上知道在市場下跌時應持續買入,但實際操作時心理壓力巨大。James 老師在此強調,CLEC 的投資策略強調被動投資與紀律再平衡,與個人情緒和市場波動無關。資產配置的再平衡每年只執行一次,通常在年底或隔年初進行。當年度市場下跌時,也僅在此固定時點進行一次買入或調整,其餘時間則無需理會市場的短期波動。這種紀律性的操作,旨在排除人為情緒的干擾,確保投資組合能按照既定策略運行,即使面對連續下跌,也應堅定執行再平衡計畫。

2. 槓桿基金配置與聰明再平衡的運用

本集節目重點探討了在資產配置中引入槓桿基金的策略,以及如何透過聰明再平衡來管理其風險。對於將部分資金從納斯達克 100 指數轉換為槓桿基金與貨幣市場基金的 442 配置計畫,James 老師的建議是,再平衡操作應與市場波動脫鉤。即使納指下跌超過 50%,導致槓桿基金價值大幅縮水,在預定的再平衡時點,仍應按照計畫,以現金買入槓桿基金。這種做法的邏輯在於,市場的長期趨勢終將回升,而聰明再平衡的目的是在低點增加對潛在回報更高的資產的配置。學員所感受到的心理壓力,正是需要透過嚴格的紀律來克服的。

3. 「Die with Zero」觀點的解析

針對學員提出的「Die with Zero」(死前花光所有錢)的觀點,James 老師表示,CLEC 頻道過去的影片中已多次討論過此議題。此觀點的核心在於強調及早將財富傳承給下一代,以確保其能獲得實質幫助,而非等到身後才留下遺產。然而,James 老師的投資哲學更側重於透過長期的、紀律性的資產增長,為個人和家庭創造穩定的財務未來。他認為,單純的財富傳承,若子女無法接受或理解正確的理財觀念,仍有可能面臨被揮霍的風險。因此,教育下一代具備正確的投資觀念,與傳承財富同等重要。

4. 投資觀念的傳承與子女教育

在談到如何將 CLEC 的投資觀念傳承給子女時,James 老師指出,即使留下一大筆財富,若子女缺乏正確的理財觀念,這些財富也可能被揮霍。這呼應了「Die with Zero」觀點中潛在的風險。老師強調,投資觀念的傳承與財富的傳承同等重要,甚至更為關鍵。子女需要理解投資的長期性、紀律性以及風險管理的重要性,才能有效地運用和增長財富。如果子女無法接受 CLEC 的投資哲學,即使繼承了財富,也可能無法實現財富的永續增長,反而可能面臨損失。

學員問答精選

學員:一位對投資理念感到感激的學員

這位學員表達了對 James 老師由衷的感激,並分享了自己從投資小白到透過老師的理念獲得不錯收益的歷程。他曾將所有資金投入納斯達克 100 指數,並在市場回檔後重新關注老師的影片,發現投資策略已進階到槓桿基金與聰明再平衡,意識到自己落後,決定重新學習。他計劃採用 442 資產配置,但對於納指跌 50% 以上時,是否仍要堅定買入槓桿基金感到心理壓力。同時,他也詢問了「Die with Zero」觀點的看法,以及若子女無法接受 CLEC 的投資觀念,財富是否會被揮霍。

  • 老師回覆摘要:
    • 重點標籤: 緊跟市場與老師的腳步,避免落後。
    • 重點標籤: CLEC 的資產配置每年僅做一次被動再平衡,不受個人情緒影響。
    • 重點標籤: 槓桿基金配置需運用聰明再平衡,買進與再平衡時點固定,與市場波動無關。
    • 重點標籤: 「Die with Zero」觀點已在過往影片中多次討論,建議學員回顧。

※ 本週報由 AI 依影片逐字稿整理,僅供參考,實際內容以原影片為準。

00423B 短篇 槓桿配置與再平衡的關鍵:如何面對市場暴跌、槓桿基金與再平衡的智慧。2025 年 4 月 9 日,CLEC 投資理財頻道。 以下來信內容: James 老師見信好,首先想表達一下對老師由衷的感激之情。老師將自己幾十年寶貴的投資經驗傾囊相授,這是一種老吾老以及人之老、幼吾幼以及人之幼的大愛。 我是在 2021 年底開始接觸到老師的影片,那時候我是沒有買過任何股票的投資小白,在 YouTube 上開始學習投資,老師的投資理念當時就電到我了,我知道這就是我要的。於是開始在 2022 年陸續地買入那斯達克 100 指數,2023 年又在老師的建議下把保險贖回轉投納指,於是在過去的兩年獲得了還不錯的收益,感謝老師。 由於我把所有的錢都 all in 了納指,只留三到四個月的生活費,有錢就買,打死不賣,所以我覺得我已經學到了投資的精髓,就沒有再繼續追老師的影片。 今年二月份股市開始回檔,我心情又開始煩悶,又開始在 YouTube 上找老師的影片來看,沒想到現在的內容已經比一年多前更進階了,不只是 all in 納指那麼簡單,而是透過槓桿基金做資產的配置,利用聰明再平衡實現風險的管控。 這讓我意識到 CLEC 的投資哲學不是一成不變的,而是隨著時間而發展變化的。在這一到二年的時間裡,老師已經帶領著大家走了很長一段路,而我已經遠遠地落後了。所以我決定從現在開始每週都來看老師的影片,同時把自己這一到二年的時間落下的影片都補起來。 我現在還在工作,還要 15 到 20 年才會退休,所以我打算採用 442 的資產配置,把手上的納指賣掉一部分,換成槓桿基金和 money market,二比一,逐步達到 442 的平衡。 我有一個問題想要請教老師:如果納指跌 50% 以上,那麼槓桿基金就跌沒了,我們第二年聰明再平衡的時候,還是要堅定地用現金再買入槓桿基金嗎?如果一直跌,就一直買下去嗎?理論上應該這樣,但實際操作起來感覺心理壓力好大。 現在還有一個比較流行的觀點叫 die with zero,就是倡導死前把錢花光,給孩子留的錢要提前給到他們,這樣才能真正幫助他們,想知道老師對這種觀點有什麼看法。還有,如果我們無法讓孩子接受 CLEC 的投資觀念,即使留一大筆錢給他們,是不是也會被揮霍一空?最後祝老師身體健康,平安喜樂。 以上來信內容。以下老師回覆: 離開市場非常危險,儘量跟緊我們,才不會落後。我們資產配置每年只做一次再平衡,沒有個人看法,也沒有個人情緒,都是被動,只有被動投資,有錢就買,永遠不賣,被動再平衡,每年年底或隔年年初再平衡一次。 有槓桿基金的資產配置要用聰明再平衡。我們的買進和再平衡都與市場波動無關,就是每年年底或隔年初做一次,一年就一次。當年度下跌,也只到年底或隔年初買進一次,其餘的日子完全無需理會,如此而已。 至於 die with zero,我們之前影片有提到並討論幾次,你再回去將過去兩年影片仔細看就知道。以上供你參考,加油。 以上分享與建議供大家參考,希望這些建議能對投資決策有所幫助。保持良好的心態,不斷學習和調整策略,祝一切順利。歡迎在評論區分享你的想法和經驗,感謝你的觀看和支持。 免責宣告:所有的電子郵件、影片內容與回覆資訊僅供參考,我不是專業的投資顧問,也不是專業的稅務人員,所有資訊僅是個人經驗分享,投資需謹慎,所有決定與行動需自行負責。 撰稿 James

※ 逐字稿由影片語音自動轉錄,可能有錯字,僅供參考。

▶ 相關集數

播放器排查

還沒有紀錄。播一下影片再點別頁看看。

/