用 App 內建瀏覽器可能無法播放影片 👉 用瀏覽器開啟 👉 點右上角「⋯」→ 用瀏覽器開啟
C CLEC台灣
短篇 00501 2025年7月21日 · 9:23 收藏

短篇【川普、美元、臺幣都不是問題:搞懂才是你的優勢】2025年7月21日 CLEC投資理財頻道

📰 本集週報

本集重點

本集是一封來信與老師回覆的對談。學員 Berlin 針對近期債市連續重挫、臺幣急升與媒體的恐慌論述,整理出八點自己的思考:臺幣升值是產業體檢而非末日(活過 2006 年以來多次匯率劇烈波動的企業,早就建立外匯風控與避險系統);金融、壽險機構做了二十年資產負債管理,不可能對升值與利率變動毫無準備;川普、美元與美國霸權都不是核心風險,QQQ 與 SPY 歷經政治震盪、債限危機、金融風暴與戰爭仍走出十倍漲幅;去美元化牽涉多邊互信與結算成本,短期內脫不了鉤;媒體靠恐慌賣流量,升值說出口倒一片、貶值又看壞一堆,引用資料前先有立場;臺灣的供應鏈角色與創新能量和當年的日本並不相同;海湖莊園協議要各國換百年無息債的說法,在邏輯上也缺少配套與交換條件。

老師回覆的第一個重點是:貨幣升值對臺灣的產業結構其實有利。沒有競爭力的產業被淘汰,資源才會移到更有效的運用;有轉嫁能力的公司(如臺積電、高科技與更好的服務業),因為人工與產業成本大部分以臺幣計價,新報價時就能對客戶漲價,這就是有價格彈性、有競爭力的公司。臺灣應該保留這樣的公司,而不是用低匯率去保護先天不良的產業。

第二個重點是升值對人民與投資人的實際影響。臺幣升值等於臺灣人民以美元計價集體加薪:匯率從一美元兌 30 元升到 15 元,買外國產品、出國旅遊都等於半價,原本 15 萬的旅費只要 7、8 萬。投資美國也更便宜——QQQ 一股 500 美元,30 元匯率要花 15000 元臺幣,15 元匯率只要 7500 元臺幣,對還在累積資產的年輕人效率特別高。對已經投資的人來說,以美元計價的績效不變;若臺幣升值一倍,以臺幣計價的長期回報率可能從 14% 降到 7%,但進口物價同時半價,整體生活品質是提升的。銀行與壽險公司都是長期投資,匯率波動對他們習以為常,不必替他們操心。

第三,老師提醒時間拉長就看不到匯率問題。美國股市歷經一次、二次世界大戰與美元大幅貶值都走過來了,只要是長期投資,匯率變動其實不存在。美國民主政治四年一任,總統再怎麼胡搞也就是四年,政策好壞四年後都會被檢驗;每個國家都應該以自己的利益考量,而不是迎合美國。在我們有生之年,可能也看不到其他貨幣取代美元成為世界儲備貨幣。市面上專業的財經節目幾乎沒有,那些影片與媒體當綜藝節目看就好,不聽不看反而清靜。

最後老師談到臺灣自身要避開的坑:不要重蹈日本的老路,央行不該一路降息,而是應該升息,才不會把泡沫吹大;也不要因為臺幣升值、經濟大好就得了大頭症。寧願升息讓經濟平緩軟著陸,也不要讓經濟飄在半空中,最後泡沫破裂會非常慘重。至於海湖莊園那份百年無息債券,是透過市場機制、想買才買,沒有人強迫誰去換。結論仍是那句老話:不必跟著市場起舞,有錢就買、打死不賣,並把現金部位控制在至少 30% 以上。

※ 本週報由 AI 依影片逐字稿整理,僅供參考,實際內容以原影片為準。

00501 短篇:川普、美元、臺幣都不是問題,搞懂才是你的優勢。2025 年 7 月 21 日,CLEC 投資理財頻道。 以下來信內容: Berlin 來信報告老師,最近我看債市的波動,老師講的還真沒看過可以這樣幾天連續重挫。媒體講一堆聳動言論,我沒法像這些媒體能講一堆資料跟專業詞藻,但我在思考的如下,請老師指出我思考的盲點。 第一,臺幣升值不是末日,反而是體檢。如果臺幣短時間急升就會讓出口企業倒掉,那代表這些企業財務體質與避險根本不健全。2006 年以來臺幣跌破 30 元多次,27 到 28 元時期也不短,怎麼沒看到這些電子廠倒一片?能活到現在的企業,一定都建立了外匯風控與 BBC 的避險系統,若沒有根本活不過去。這類企業倒掉也沒什麼好留戀的,只會留下更有競爭力的。 第二,金融與壽險也不可能完全沒避險。這些機構做了 20 年資產負債管理,面對升值與利率變動早就不是新考題,怎麼可能還沒有配置調整與債務風險控管?如果今天一家壽險公司會因為美元波動、債券價格下跌就全線踩雷,那這些管理層根本不如金融系大一學生,早該倒,否則市場風險只會越滾越大。 第三,川普、美元與美國霸權其實不是核心風險。QQQ 與 SPY 自 2006 年以來,歷經無數次政治震盪、債限危機、金融風暴、戰爭與貨幣政策亂舞,依舊走出十倍急速漲幅。如果一個川普亂拳真的能把這些全球市佔、市值、創新實力堆疊出的企業打垮,那美國早就亡國十次了。 第四,川普搞不垮美國,他沒地方逃。他雖然商人出身、自我中心,雖壞不蠢,且還可能是種族優越感爆棚的美國人,但他知道如果真搞垮美國、打爛美元,他不僅會被國內清算,還會在全球成為流亡孤鳥。俄國不會收留他,中共也不會。去北極還可能被北極熊抓,去南極還得對曾被他徵稅的企鵝拔頭髮。 第五,去美元化不是你想脫就能脫。歐盟、中俄、非洲國家若要另起貨幣結算機制,等於變成多邊割據、成本劇增、結算混亂,這些國家之間也未必互信。例如俄國與中共有邊界歷史仇恨,歐洲不可能放心讓中共主導全球金融,最終還是會回到大家妥協使用的最大公約數美元,只是美元的全球掌控力會慢慢下降。 第六,媒體靠恐慌賣流量,選擇性引用資料容易誤導。升值時說出口倒一片,貶值也是看壞一堆,何況引用資料前都先有立場,這樣的引用不會偏頗嗎?其實市場波動天天都有,但買的是企業的價值,不是幣值。如果投資的目標是 20 年長期投資,那匯率波動根本不是重點。這 20 年來 QQQ 和 SPY 已漲了幾倍,我們買的是科技、人類創造力與全球創新,美元只是通路,不是本質。 第七,日本失落 30 年,臺灣會重演?日本當年幾乎所有消費品都是日本製,還有 Japan No.1 的稱號,而今天台灣的全球供應鏈角色與創新能量完全不一樣。美國本身的科技、創新、制度力也遠強過當年,因此無需把歷史直接套上現況。 第八,媒體說海湖莊園協議要各國把債換成百年無息債。如果臺灣真的沒錢了,5000 億美債都倒了,中共早就兵不血刃併吞臺灣。川普真會走到這一步嗎?搞到全世界唾棄美國、推升中俄強權、削弱美債信譽,他是想連任還是想被關?這些風險是可能,但邏輯上不可能那麼單線演化,沒配套措施或交換條件。感謝老師的指導。 以上來信內容。 以下老師信件回覆: 貨幣升值,對一些在臺灣沒有競爭力的產業就會被淘汰,讓臺灣的資源移到更有效的運用,所以這對臺灣的產業結構改變是非常有利的。 如果有轉嫁能力的公司,如臺積電和高科技和更棒的服務業,就算臺幣升值、美元貶值,臺灣公司的人工成本和產業成本大部分以臺幣計價,所以當新的報價的時候,以美金報價就會對客戶漲價,這就是有價格彈性的公司,也是比較有競爭力的公司。 臺灣應該保留更有競爭力的公司,而不是用低匯率保護一些先天不良的產業與公司。 臺幣升值對臺灣人民有好處,就好像臺灣人民以美元計價集體加薪。當臺幣從一美元兌 30 元升值到 15 元的話,你買外國產品就半價優惠,你去旅遊也半價優惠,本來要 15 萬的旅費現在只要 7、8 萬就可以,這不是對臺灣人民很棒的事嗎? 還有,臺幣升值投資美國就更便宜了。如果以 30 臺幣的匯率,現在一股 QQQ 是 500 美元,你要用 15000 臺幣才能買一股的 QQQ;如果臺幣升值到一塊美元對 15 元臺幣,只要 7500 臺幣就可以買一股的 QQQ,不是很棒嗎? 臺幣升值尤其對年輕人在累積資產的過程中更有效率。 臺幣升值對於已經投資的朋友,以美元計價績效是沒改變。如果臺幣升值一倍,那長期回報率可能就會減半。如果長期回報率是 14%,升值一倍之後,以臺幣計價的回報率可能就會變成 7%,但很多進口物價都半價優惠,結果會提升臺灣人民的生活品質。 至於銀行業與壽險公司,那更不用擔心了,他們都是長期投資,貨幣的波動對他們來講習以為常。一般的臺灣金融機構不可能不知道匯率波動的風險,我們就不用替他們擔心。 美國股票市場經歷過一次世界大戰、二次世界大戰,美元大幅貶值在過去都發生過,所以不要為美國指數基金擔心了,只要是長期投資,匯率變動其實不存在。 美國民主政治四年一任,總統再怎麼胡搞也是四年,四年之後又是另外一種政策。如果現在的政策不好,四年後就會改正;如果現在的政策很好,四年後可能會延續,誰都不知道。但好不好是以美國的立場來考量,所以每個國家都要以自己國家的利益考量,而不是迎合美國的利益。 現在美元還是強勢貨幣,在我們有生之年可能看不到其他貨幣能夠取代美元的世界儲備貨幣。 市場上的一些影片還有媒體,就把它當作綜藝節目來看,而不用把它當作專業的財經節目。在市面上專業的財經節目幾乎是沒有,就不用太認真,其實不用聽、不用看,反而清靜。 臺灣只要不要重複日本的老路,也就是央行不要降利息,而是應該要升利息,這樣就可以避免當年日本的泡沫。 臺灣不要因為臺幣升值、經濟大好就有大頭症,以為自己國家很厲害,如日本當年還一直降息,就會將泡沫吹得很大。寧願臺幣升息,讓經濟稍微平緩軟著陸更好,而不要讓經濟飄在半空中飄蕩,最後泡沫破裂可是會非常慘重。 但是對於我們投資美國的人一點都沒影響。海湖莊園要換成長期百年無息債券,也不是強迫你換,而是透過市場機制,你想買你就去買,沒有人強迫你去換,大家都沒有仔細看其中的內容。 反正無需跟著市場起舞,就是有錢就買,打死不賣,控制好你現金部位最少 30% 以上就好。 以上老師信件回覆。 歡迎在留言區分享你的想法與經驗,謝謝你的支持與觀看。希望這些分享能幫助大家在投資時不只關注報酬率,更要懂得避開制度性風險,保持清晰的投資邏輯與良好的心態,不斷學習與成長,是我們一起努力的方向。 免責宣告:本篇內容、影片與回覆均為經驗分享,非專業投資建議或稅務建議,請讀者自行判斷與審慎決策。投資有風險,入市需謹慎。

※ 逐字稿由影片語音自動轉錄,可能有錯字,僅供參考。

▶ 相關集數

播放器排查

還沒有紀錄。播一下影片再點別頁看看。

/