用 App 內建瀏覽器可能無法播放影片 👉 用瀏覽器開啟 👉 點右上角「⋯」→ 用瀏覽器開啟
C CLEC台灣
短篇 00529 2025年8月27日 · 5:22 收藏

短篇【退休帳戶配置的黃金比例:稅務最佳化×資產增值的雙重策略】2025年8月27日

📰 本集週報

本集重點

本集回覆一位美國稅務環境下的學員四個關於退休帳戶配置的提問。他聽到 00440 集時對其中一段問答不太理解:為什麼高所得稅率級距(35% 到 37%)的人,最佳做法是每年把 401K 放到最大額度、但只投貨幣市場基金,退休後再每年小額轉入 Roth IRA、維持稅率在 24% 以下?他的疑問是同樣的時間為什麼不投 SPY,因為整體金額比較多,就算轉出時間變長、稅率變高,最後轉進 Roth IRA 的金額應該還是比較多。

老師的回應是:只有邊際稅率落在最高級距的人,才有理由提撥到傳統稅前 401K;即使是最高級距的人,不放傳統 401K 而改放 Roth 401K 也很好,因為誰也不知道未來稅率會不會更高。真正的關鍵在於「同樣風險下,把增值放在免稅帳戶」:如果有 Roth IRA,就在 Roth IRA 投資 QLD,同時在傳統退休帳戶投資等額的貨幣市場基金。這樣整體風險沒有增加、回報率一樣,但讓 QLD 在免稅帳戶裡增值,把貨幣市場基金留在應稅帳戶,對未來稅負才有利。

針對傳統帳戶 200 與 Roth 帳戶 100 的配置,老師給了具體算法:Roth 的 100 放 QLD,傳統退休帳戶 100 投資貨幣市場基金、另外 100 投資 QQQ,整體 Beta 一樣是 1.0。原則就是「Roth 裡有多少 QLD,就在傳統應稅退休帳戶放同樣金額的貨幣市場基金」。

現金部位方面,老師建議把 Brokerage Account 加上傳統退休帳戶視為整體,要有 30% 現金部位,就不需要另外再留緊急備用金;現金可以一部分放在一般投資帳戶、一部分放在傳統退休帳戶,但現金不要放在 Roth。至於目標順序,老師認為在整體資產風險相同的前提下,本來就應該把 Roth 的資產增值極大化,也應該每年提撥最高金額到 Roth,這跟 Brokerage Account 的規模和生活開銷並沒有關係。唯一的例外是:如果未來想做股票質押、借錢永遠不還,那 Brokerage 帳戶要有 100 萬以上才是必要條件。

風險提醒:稅務與資產配置策略雖有長期優勢,但未來稅率政策變化難以預測,市場波動也可能影響高 Beta 資產的短期表現,仍應依自身風險承受度與財務狀況審慎評估後再行操作。

※ 本週報由 AI 依影片逐字稿整理,僅供參考,實際內容以原影片為準。

00529 短篇退休帳戶配置的黃金比例,稅務優化乘以資產增值的雙重策略。2025 年 8 月 27 日。 來信內容: James 老師您好,我是在一個偶然的機會下,很有福氣地接觸老師的教學,不僅獲益良多,也解開多年來很多想不透的部分,更對老師在工具使用上的遊刃有餘更是敬佩不已。目前已經聽到 00440,不過裡面有一個問答部分不大明白,所以想跟老師請教一下。 一、有學員提問,對於高所得稅率級距 35% 到 37%,老師建議最佳做法是把每年放 401K 最大額度,但只投 Money Market 的 5%,並在退休後小額 3 到 4 萬開始,每年轉入 Roth IRA,維持稅率 24% 以下,這樣大概可以在 10 年內可以轉完,又可以維持低稅率。 我想問的是,一樣時間為什麼不投 SPY?因為整體金額比較多,雖然轉出時間變長,或是稅率變高,但是整體來說,最後轉入 Roth IRA 應該還是比較多,是不是有哪個地方沒有想明白呢? 二、關於 Traditional IRA 延稅帳戶,和 Roth IRA 稅後未來完全免稅帳戶。如果 Traditional IRA 大概有 200K、Roth IRA 大概有 100K,想問最佳操作是否是 Traditional IRA 全投入 Money Market/SGOV,然後 Roth IRA 全投入 QLD?如果市場下跌,就把 Traditional IRA 的 Money Market 轉部分比例到 Roth IRA,即便有高稅率級距 35% 到 37%。 三、關於 Brokerage Account,夫妻都工作,關於投資部位,想請問老師建議 100% QQQ?還是 80% QQQ?還是 80% 加 20% SGOV 呢?還是要看每個月是否有固定投入呢? 四、另外想請問老師,是不是第一目標是 Brokerage Account 達到 1.5M 以上,或是其金額 10% 等於家庭年生活費後,第二目標是極大化 Roth IRA?麻煩老師撥空指點迷津,也十分感謝老師。祝老師身體健康,事事順心。 老師回覆: 你的問題,我們建議只有邊際稅率在最高級距的,才有理由提撥到傳統稅前 401K。就算是最高級距邊際稅率的人,不放傳統 401K,放 Roth 401K 也很好,誰知道未來稅率是不是會更高? 如果有 Roth IRA,可以在 Roth IRA 投資 QLD,而在傳統退休帳戶投資等額的貨幣市場基金,這樣在風險不增加情況下,回報率是一樣,但是讓 QLD 在免稅帳戶增值,而在應稅帳戶放貨幣市場基金,對未來稅率有利。 問題二,傳統退休帳戶有 200 萬,Roth 退休帳戶有 100 萬,在相同風險波動和最佳稅務考量的配置,Roth 100 萬放 QLD,傳統退休帳戶 100 萬投資貨幣市場基金,另外 100 萬投資 QQQ,這樣一樣 Beta 1.0。也就是在 Roth 有多少 QLD,就在傳統應稅退休帳戶放同樣金額的貨幣市場基金。 問題三,我是建議整個資產 Brokerage Account 加上傳統退休帳戶,要有 30% 現金部位,無需留緊急備用金。現金可以部分放在一般的投資帳戶,另外一部分放在傳統的退休帳戶,現金不要放在 Roth。 問題四,本來就應該在整體資產相同風險情況下,將 Roth 資產增值極大化,也應該每年提撥最高金額到 Roth,這跟 Brokerage Account 和生活開銷關係是沒關係的。如果你想要未來做股票質押借錢永遠不還,那 Brokerage 帳戶能有 100 萬以上是必要條件。以上回覆你的問題,有不清楚再來信討論。 重點摘要: 一、高稅率族群的 401K 運用建議:若處於 35% 到 37% 的邊際稅率,可選擇傳統 401K 避稅,退休後每年小額轉入 Roth IRA,控制稅率不超過 24%,達到長期稅務優化。 2. Roth 與傳統 IRA 的最佳配置組合:建議 Roth IRA 放置高成長資產如 QLD,而傳統 IRA 放置對應等值的現金型資產如 SGOV,形成一種稅務槓桿對沖。 3. 資產總體配置原則:整體含 Brokerage 與退休帳戶,應保留約 30% 現金部位,Roth 帳戶避免放現金,主攻高成長。 4. 資產增值目標與順序:Brokerage Account 若能達 100 萬美元以上,可做質押操作;Roth IRA 每年應提撥上限,持續增值,與生活支出無直接關聯。 投資風險預告:稅務與資產配置策略雖有其長期優勢,但未來稅率政策變化難以預測,市場波動亦可能影響高 Beta 資產的短期表現,請依自身風險承受度與財務狀況審慎評估後再行操作。

※ 逐字稿由影片語音自動轉錄,可能有錯字,僅供參考。

▶ 相關集數

播放器排查

還沒有紀錄。播一下影片再點別頁看看。

/