短篇【先知還是無知？信仰Tesla FSD，這樣的投資才是真長期】2025年9月8日

00537C 短篇 先知還是無知？信仰 Tesla FSD，這樣的投資才是真長期。2025 年 9 月 8 日。 來信內容： 老師好，我今天在跟老師請教獲得很多信心。我是持有特斯拉車子，從 2022 年開始體驗到 FSD，從一開始代碼亂開，到現在 V12 雖然還有些不完美，但已經幫助人輕鬆面對路況，減輕壓力。 Tesla FSD 是一個我看得到的未來，大家都會需要它，甚至依賴這個 FSD 功能。但是我觀察大多數的人，少於 20% 人相信未來自動駕駛，80% 以上的人都不相信，沒有很多人懂。我相信我是對的。 想問老師，當我有這樣的信念的時候，怎樣證明我是知道還是無知呢？像老師當時看到星巴克決定持有，是怎樣的選擇？我是很堅定不可能賣出股票，長期持有。想問老師關於看股票哲學看法，學習老師的洞察力，很早知道特斯拉會發展人形機器人。 老師回覆： 在投資的道路上，或者人生的很多決定，有時候先知提前看到未來和無知看錯，在短期時間很難區分投資是否正確，其實還是要時間來確認。但是通常時間很長的時候，你只能相信自己的眼光，你所堅信的東西會不會發生，如果會發生，那當它發生的時候，股價就會給你適當的回報。 但是這種等待是煎熬的，所以為什麼一般人是不建議個股，因為個股就算你看得正確，可是有時候也要經過十年以上才能驗證你的眼光是否正確。就如有些人買進了股票兩三年就翻一倍，他就認為他眼光正確，其實這也未必，因為短期的暴衝未必代表這個產業或商業模式是可持續的。 講得比較直白一點的，就是短期績效的好壞未必能夠證實你的眼光是否正確，所以以結果論也沒辦法驗證是否有投資的眼光，因為時間不夠長，下結論錯誤的機會越高。 譬如說蘋果在 Steve Jobs 離開蘋果的時候，股市一直跌；微軟在網路興起之後，雲端發展落後，網路搜尋引擎落後於 Google，社交媒體也落後於 Meta。那個時候將蘋果和微軟賣掉的人看似是對的，其實現在看也是錯的。 我們當初在投資亞馬遜的時候，亞馬遜虧損累累，P/E 上千，大家看到這種數字和虧損的速度，沒有人敢碰，而且很多善心的朋友一直警告我的投資是錯的，但只要我堅持下去，通常回報都非常的不可思議。 所以很多事情事前事後都還是無法驗證是否正確，更何況外人的評論更是無需理會。我要問自己堅持和這樣的商業模式是否正確，而不是外面的人來告訴你。運動員在運動場上打球就專心打球，不會去看計分板，也不會依據啦啦隊的強弱打球。 不是長期的不算投資，你如果沒有堅持你的觀點，那你的一切投資終將失敗。這為什麼一般投資者不太建議投資個股，一般人不是不想投資，但是沒有這種眼光跟耐力，最後都功虧一簣，雖然是看對了，但是沒辦法堅持，因為這過程的挑戰不是一年兩年，而且可能會長達十年以上。 因為一個科技的發展不會一天兩天就爆發出來，就像人工智慧跟電動車和機器人，從有這個概念到開發出來，到能夠運用到民間，到能夠獲利，通常都會超過十年以上。所以如果能夠在很低的價錢就能看到十年後的商業模式，當然是很好，可是如果從中間進入，那買到的價錢比較高，那就蠻折磨人的。 以上的分享供你參考，我也沒辦法給你太多的建議，我只能用一種心路歷程的思考模式跟你分享。 簡短重點總結：一、投資者分享自己自 2022 年起使用 Tesla FSD 的真實體驗與未來信心。二、表示對 FSD 未來普及高度信仰，雖然當下只有不到 20% 的人相信。三、詢問如何分辨自己是看見未來還是盲目執著。 四、James 老師分享投資時間驗證的哲學，指出個股投資需要極長時間才能驗證真偽。五、舉蘋果、微軟、亞馬遜的歷史為例，說明早期遭質疑但最終爆發的案例。六、強調不是長期的不算投資，投資是對未來的商業模式下注，沒有耐心者很難成功。 投資風險預告警語：本篇討論屬於長期個股投資的思維探討，提醒投資個股需具備對產業的深刻理解與極大耐心，過程中可能需承受多年波動與市場質疑，非一般投資人適用。對大多數人仍建議以指數型 ETF 如 QQQ、00662 為核心，長期持有，分散風險，穩健致富。

※ 逐字稿由影片語音自動轉錄，可能有錯字，僅供參考。