CLEC專題【資產配置 質押借款 2000 2025年 回測模擬。】2025年12月18日
📰 本集週報
本集重點
學員用 AI 做出的回測網頁,現場實測示範。 本集講解一個新的回測網頁,是學員把 CLEC 的 Excel 檔案送進 Gemini 的 AI Studio、加上一些規則後做出來的小軟體。老師直接在畫面上逐一新增方案,設定初始資金、現金利息、定期定額金額、持倉比例、質押借款與再平衡方式,比較各種情境從 2000 年到今天的資產結果。使用時要留意兩個小地方:欄位前面多出來的 0 要自己消掉;「最佳」這個定投方式不是每個月投,而是把一年累積的金額(例如每月 1000、一年一萬二)在年初或年底一次投入。
有沒有持續投入,差距非常大。 第一個方案設定單筆投入 100 萬、資產配置 433、現金利息 3.5%、每月定期定額 1000 元,結果最終約 900 多萬,回報率 8.57%,期間最大回撤 57.88%,Sharpe 最高 0.39。若改成單筆投入 100 萬之後就不再追加,最終只有 400 多萬。同樣是 433 配置,有沒有持續投入,差距超過一倍。
質押借款每年能提多少?美國約 2.3%、臺灣約 2.2%。 老師用單筆 100 萬、433 配置、貸款利率 5%、美國質押成數(QQQ 七成、現金 95~96%、QLD 不能質押、LTV 上限 70%)測試每年固定提領借款的極限:借 2.5 萬會在 2005 年被清盤,借 2.4 萬也撐不過(2013 年歸零),要降到 2 萬 3(也就是 2.3%)才能通過測試,超過就有風險。臺灣的情況則因為質押成數只有 60%(維持率一六零,美國一四零就好),即使臺灣的槓桿基金可以質押,2 萬 5、2 萬 4、2 萬 3 都通不過,要降到 2 萬 2 才可以。
再平衡有做比較好;借錢並沒有比較差。 比較同樣配置下「不再平衡」與「聰明再平衡」,聰明再平衡的績效比較好;不再平衡的組合在市場下跌時會摔得比較快。另外一個重點是,有質押借款的組合和完全不借款的組合,最終資產差距很小——不借款的藍色最終約 400 萬(多 19 萬),有借款、做聰明再平衡的紫色也有 400 萬左右,借 2 萬 3 的因為提領較多剩 380 幾萬。也就是說,借錢並沒有比較不好,最終資產不會因為借款而少很多。
這個 APP 的連結會公布給大家。 老師表示不打算留到週六的 clubhouse 講(會很無聊),當天就直接公告,連結放在影片留言板置頂,讓大家自己去玩玩看各種情境。
※ 本週報由 AI 依影片逐字稿整理,僅供參考,實際內容以原影片為準。
大家好,我們今天要來講解一個新的網頁,那這個是我們的學員透過 Gemini 的 AI Studio 那製作出來的,用我們的 Excel 檔案做出來的。現在 AI 很厲害,你把 Excel 檔案送進去,那跟他講一些規則,他就可以製作出這樣子的一個軟體。 好,那點進去這個網頁之後,他就會跑出這樣子。那這裡面有兩個已經設好的,你可以不要,你可以把它拿掉,都刪除掉,都刪除掉,就不能刪除掉。OK,那你就改變,那假設我們現在做一個叫做,可以用中文,中文,那你這個改成,我們先做 433,這個單筆,433 單筆投入,433 單筆投入。 那他這裡有最佳,也就是說你單筆投入完之後,那初始資金假設一萬,那如果說我們一百萬,一百萬,那這個前面有個零,這個可能他都會自己那個,就把它消掉。那現金的利息是 3.5,那這前面的零也要消掉,這個軟體有一點問題。 那如果每個月定期定額一千塊,定額一千塊,這個最佳,最佳,他不會每個月投,他會,你雖然說每個月一千塊,他會累積一年之後給你投進去,這個軟體是這樣子的,所以大家理解一下,就是最佳的時候是這樣。 那你持倉的比例就是說,你單筆進去就一百萬,你要怎麼持倉?那我們就用 433 嘛,這個調成 4,這個調成 3,他現金自然就有了,這個調成 3,現在剩下 3。那定投比例一樣也是,就是給他 433 好了,就是一樣 43,現金也 3。那我們先不質押,這樣這個設定就完成。 完成之後,我們來看看這樣的設定之後,這個從 2000 年,2000 年到今天的資產會變成多少,就是單筆一百萬進去,那每個月就是一千塊。那可是一千塊他不會每個月投,他這個叫做,這個方案叫做單筆投入加最佳,那最佳是好像每一年才會最佳一次,他會把一年一萬二,你每個月一千嘛,那一年一萬二把它投入,年初或年底把它投入。 之後你會發現他這個最高,最後,最終,就是 900 多萬,那整個的回報率是 8.57,這段時間最大的回撤是,最大的回撤 57%,57.88,Sharpe 最高的時候是 0.39,那這是歷史的回測。Beta 會因為市場的波動,你看市場下跌,你的 Beta 就會掉下來,這個好像沒有再平衡,這沒有再平衡。那這個,那單筆投入,這個是結果,就是這樣。 那我們再來看,再加一個方案,加一個方案,就方案二,我們來做一個就是 433,那 433,那我們來看看,一樣單筆投入最佳,那我們初始資金一樣一百萬,一百萬,一樣一百萬。那利息用 3.5,現在利息 3.5,美元利息到 3.5。那一樣每個月 1000 塊,1000 塊,那這個一樣,每個月 1000 塊。 那我們來看看,假設是 433,一樣 433,那這個投入的錢也用 433 來做比例。這個我們現在這個應該做,做我們單筆投入最佳,我們來做單筆投入最佳,可是最佳不要投,等於就是說我們不加錢了,不加錢,所以這裡單定投部分比例其實不重要,所以我們不加錢了,所以有加錢跟沒加錢的比較給大家比較看看。 那這樣兩個,這個紅色我們不要找,藍色的不追加的,不追加用藍色的,那藍色給他做完對比,對比,那你看藍色你沒有在投的話,你就是比較差,那你這個這個差不多只有 400 多萬,你單筆進去,到現在 400 多萬,你如果有在定期定額下去是 900 多萬,好。 那我們再來做一個,就是單筆投入 433,就單筆 433,單筆不追加,不追加,假設不追加,那這樣,那這個就單筆投入要追加,可是不追加,單筆投入不追加,那質押借 2 萬,每年借 2 萬,單筆投這個 100 萬,100 萬,那現金這個 3.5,現金利息還是 3.5。 那我們不追加,不追加每個月就是 00,那不管他。那我們要質押,每個月借 2 萬,那看這樣能不能通過考驗,就是說你單筆買進去 100 萬,每年借 2 萬,那資產配置用 433,這個沒有再平衡。那貸款利率用 5,那這個質押的那個是 70,就是 Q,就是我這個用美國啦,美國是 70,那 QQQ 有 7 成,現金 96、95%,那 QLD 沒辦法質押,就是 0。 那我們這個固定金額就是 2 萬,2 萬,那通膨不管他,先這樣。這樣做起來,看看,那你看這個就是你這個是不追加,那這個是不追加也不平衡,不追加不平衡,不再平衡,不再,不再平衡,等於說這個有質押不平衡的,不平衡的就這樣,就是綠色。那我們再追加一個,就是我們要再平衡,再平衡,那就是我們比較多的是聰明再平衡,智慧再平衡,就聰明再平衡,那年度再平衡就是無腦再平衡,那我們來用智慧再平衡。 那初始資金我們還是用,還是用一百萬,我們還是用一百萬。現金我們還是用 3.5%,利息可以得到現金。那我們不再新增資金了,不再投入資金了,那一樣用 433,一樣用 433,因為沒有再投錢,所以這個定投比例就不用管他了,沒關係。那我們需要質押,這個方案是我們就是,這個方案就是 433 那單筆,那質押借兩萬,那這個是用聰明再平衡,聰明再平衡。 好,聰明再平衡,那一百萬,那 433 聰明再平衡,一樣每年借,這個 LTV 就是 70%,70% 就是你借款超過資產的 70% 就要被清盤,一樣,股票 QQQ,這樣。那這裡一樣就是固定金額兩萬,可是這一次是有聰明再平衡,那聰明再平衡用紫色的,看聰明再平衡是績效比不再平衡好還是不好。 那你看一下聰明再平衡,績效有比較好,就是跟那個藍色的,藍色這個 433,這個單筆投入,藍色是單筆投入,不再分批了,不追加了,藍色是單筆投入 433 資產配置,單筆不追加不平衡,不追加不平衡。 那你就看看這幾個 scenario 就不一樣,這個單筆投入不追加不平衡跟 433 單筆質押借款,結果資產是一樣,所以你,你單筆投入,那你有做再平衡,那你有借款,比這個不借款的人錢還一樣多,那你這個質押你不再平衡可能績效會比較差一點,從這裡就可以看出來。 那你可以再加一個方案,我們再看看怎麼,方案五,我們就是提高拿多少錢,我就資產配置,我們用 433 資產配置,質押不追加,不追加不定期定額,那一般定期定額是每個月或每年或每季都可以,你可以設定,這裡可以設定,那如果是用追加的話,那它是一年才會給你追加一次,不追加,不追加。 那借,我們就質押,質押借,假設你借,我跟大家講,借 2.5 萬看看,2.5 萬看能不能通過,100 萬,那我們不追加了,不追加,那我們開始借款,可是借款我們用,我們用,用那個 2.5 萬看,2.5 萬可不可以通過,對不對?2.5 萬看你會不會被清盤,這個 2.5 萬看會不會被清盤。 你看這樣子就會被清盤,你看這個,這個,這個不是藍紅色的,這個應該改成,改成棕色好了,比較容易看出來,棕色,棕色,這個是,這個不是,這個要 1 百萬,不是 1000,1 萬塊,所以這裡個 10、百、千、萬,10 萬、百萬、100 萬,那現金這個要改 3.5,這沒設對,3.5。 那看每年 2 萬 5 可不可以,可不可以通過這個測試,那這個是,這個不是標準定投,你要用聰明再平衡,我們用聰明再平衡質押借款,聰明再平,聰明再平衡,我們資產配置不寫了,433 質押借款聰明不追加,這樣子看看。 你看這個就很快就掉下去了,2 萬 5 就這個,這個你看棕色這個,你用 2 萬 5 的話就會歸零了,就會被清盤,在 2005 年就被清盤了。所以我們看看應該要多少可以通過,我記得是 2 萬 3,2 萬 3,2 萬 4,我們試試看,大家來試試看,2 萬 4 可不可以,2 萬 4 就是 2.4%,2.4% 看能不能通過,還是不行,還是不行,2.4 還是不行,這個是變成 2 萬 4 還是不行。 那我們變成 2 萬 3,2 萬 3,我記得就可以,2 萬 3,這個改成 2 萬 3,所以變成 2.3% 才有可能會通過這個測驗,你超過就有可能有風險。還是不行,我看一下,這裡棕色的這個比例不對了,這個是 44,這個槓桿太高了,他每次都叫我不要太靠近螢幕,這樣就可以了。 那這個 2 萬 3,2 萬 3,100 萬,那借,每年借 2 萬 3 出來對比一下就可以了,2 萬 3 就可以,2 萬 3 就可以。那我們看看 2 萬 4 可不可以,2.4% 看可不可以,2.4% 不行,所以 2.4% 的時候你在 2013 年你就會歸零了,所以大家記得也只能用 2 萬 3,2 萬 3 還可以活命,2 萬 3 可以活命。 但是臺灣不一樣,因為臺灣槓桿基金是可以質押的,那我們再做一個臺灣的槓桿基金質押的,臺灣,臺灣我們就做 433,這個臺灣,臺灣槓桿基金可以質押借,我們看 2.5 萬,一個月,一年,一年,這樣子看看可不可以,一年,那不追加了。 那這個 1 萬,還是 100 萬,那這裡 3.5 利息,現金用 3.5,那我們就不追加了,不追加,這個用也一樣,用 433,那這個下面不用管。那我們借款,看這裡的話臺灣比較不一樣,臺灣只能 60,不像美國是 70,那臺灣只能 60,可是這個槓桿基金也可以,也可以 0.7,也可以 0.7。 那我們用固定金額,我們用 2 萬 5,我們看這樣子固定金額 2 萬 5 可不可以通過,可不可以通過,不行,2 萬 5 不可以通過,臺灣 433 就算你槓桿基金可以質押你也不能通過,所以我們改成 2 萬 4 看可不可以,還是不能通過,2 萬 4,2012 年就當掉了,不行。 那 2 萬 3,所以臺灣雖然槓桿基金可以質押,可是,可是因為它的 LTV,LTV 比較高,LTV 那個只有 60,60%,所以可能還是不行,臺灣槓桿基金這樣還是不行,2 萬 3 不行,因為臺灣的 LTV 比較低,所以,那 2 萬 2 呢?2 萬 2 就可以,所以臺灣,臺灣變成是 2 萬 2 才可以。 所以大家要知道,不是說,我來改成,改成綠色紫色,這個深紫色,這樣子的話,所以你看臺灣 433,2 萬 5,臺灣 433,2 萬 5,那跟那個綠色的,跟,跟綠色的,綠色的 433 就是美國的,槓桿基金不行,那借兩萬,就是借兩萬嘛,就借兩萬,那績效是一樣。 可是借兩萬績效是一樣,借兩萬的績效是一樣,那這個借款是借多少,這是借兩萬二,臺灣只能借兩萬二,臺灣只能借兩萬二,這個要寫清楚一下,借兩萬二,借兩萬二,這不是定投是錯了,再平衡,那錯了重來重來,定投再平衡,再重來一次,那這樣可以啦。 這個兩萬就比較,兩萬塊,兩萬二,那重來一次,我看看,臺灣兩萬二可以,兩萬三可不可以,看一下,兩萬三可不可以,因為剛剛那個低些,不行,臺灣兩萬三不可以,還是要兩萬二,臺灣只能,反而臺灣借的比較少,因為臺灣只能借六十趴嘛,維持率,臺灣維持率一六零,那美國一四零就好了。 所以臺灣看起來還是,可以借兩萬,那個跟借美國綠色借兩萬,這是兩萬,兩萬,綠色是兩萬,兩萬,兩萬的績效比較差,不追加不再平衡,這是不再平衡,不再平衡績效比較差,所以要用聰明再平衡,績效會比較好。 那聰明再平衡,這個兩萬,兩萬三借出來,差不了多少,那個綠藍色的那是什麼,這個不追加不平衡四三三,不追加不平衡藍色,不追加不平衡跟聰明再平衡稍微好一點,差不多,這差不多,這差不多,那跟這個,這個四三三質押借,兩萬三的,也一樣,這個美國借兩萬三的,這個紫色借兩萬的,棕色,紫色借兩萬的。 這個是不再平衡的,不再平衡,因為你就不會平衡到槓桿基金跌下去,所以有再平衡的市場下跌,你會摔得比較快,那質押借兩萬三的,這是美國,這是最後一個是臺灣,臺灣四三三借兩萬二,那這個應該是,聰明再平衡,借兩萬二,聰明再平衡,借兩萬二,聰明再平衡,所以我這個臺灣質押借兩萬二,一年,這有聰明再,聰明再平衡。 所以你就可以稍微比較一下這個,這個差別,OK,紫色的聰明再平衡,跟棕色的質押借兩萬二,聰明再平衡,跟棕色的質押借兩萬二,聰明再平衡,這是美國的,臺灣二點,兩萬二,美國兩萬三,還有四三三的這個兩萬,聰明再平衡,差不多,借兩萬三跟借兩萬的差不多,看不出有什麼,因為借錢本來就不影響資產太多。 那借兩萬,四三三不追加,不再平衡,這上面是不再平衡,綠色,不再平衡的績效,就比較差,不再平衡,不再平衡,四三三,這個不再平衡,不追加,可是不借錢,這個是不借錢的,對,就不借錢,這個是單筆投入,不再平衡,不再平衡,這是不再平衡,不止不再平衡,他還不借錢,不借錢。 所以,所以借錢沒有比較不好,你看,這個,不借錢,這是藍色的,比較好一點點,不借錢比較好一點,可是最終好不到哪裡去,最終資產沒有說好很多,你不借錢,可是最終的資產也沒有說好很多,藍色的最終 400 萬,那其他的 320,不是,綠色比較,400 萬,410 萬,400 萬,380 幾萬。 你這樣看這個,這個,你,都跑掉了,OK,稍微抓一下就好了,你,聰明再平衡 433 臺灣的,借 22000,那這個,這個,借 23000 的,資產當然比較少,變 380 萬,比借的比較多,所以淨資產,比較低,那借 20000 的,聰明再平衡的,只要借 20000 紫色的,400 萬,借比較少,所以資產就比較多。 那不再平衡借 20000 的,就綠色,你不再平衡的話,績效會比較差,不再平衡績效會比較差,那資產配置不就一樣,那不平衡,不借款的,當然就,可是你不借款,市場下跌,你好像也不錯,可是市場上漲的時候,你不借款,其實影響不大啦,你借款的人,借款的人,也像紫色的借款,也有 400 萬,那你不借款,也多 19 萬,也沒有比較多。 所以借 20000,聰明再平衡,反而借 20000,聰明再平衡,紫色的 400 萬,那你不借款的公公阿爹,他不借款,你也多 19 萬,也沒有多多少,所以 OK,這就是我想這個 APP 的應用,那讓大家瞭解一下,我想現在就給他公佈,我想不要在週六 clubhouse 來談這個,那大家會談得很 boring。 那我想在今天我就公告,那你們可以用一下,那那個這個 APP 的連結,我會貼在這個影片的這個留言板置頂,那大家都可以來自己玩玩看好不好。好,那今天先跟大家講到這裡,OK,拜拜。
※ 逐字稿由影片語音自動轉錄,可能有錯字,僅供參考。
▶ 相關集數
6:37
CLEC專題【羅斯與傳統退休帳戶比較:稅務效益】2025年12月18日
9:28
CLEC專題【長期投資與退休資產配置】2025年12月17日
8:03
CLEC專題【納指又在高點?你該恐慌?投資救命稻草】2025年12月16日
8:58
CLEC專題【賃房租房脫貧熱情與收入;現金、負債與QQQ的生存法則】2025年12月15日
10:04
CLEC 專題 【更新軟體資產配置 質押借款 2000~2025年 回測模擬。】2025年12月27日
10:03