【00175】CLEC 【 賣出 NIO ；美國出臺 「外國公司問責法」】2020年12月2日 CLEC 輕鬆聊投資

大家好，今天這個影片是臨時發出的，跟大家分享關於 NIO 的一些進展。還是一個免責宣告，我們的影片僅供投資教育，還有一些參考，沒有鼓勵大家買進賣出的意思。投資風險很高，可能虧損也很大，大家投資要謹慎，自行決定，自行負責。 美國最近參眾兩院就推出了外國公司問責法，這個法令其實我對法律也不是很熟，所以其實執行起來是怎麼樣，我們也不知道了。 他這裡面這個提案的主要內容，就是外國企業連續三年如果不遵守美國上市公司的會計監督委員會的審計要求，將禁止其在美國證券交易所交易。那首先就是禁止新上市的，還是已經上市的也會一樣一併要求？我想審計嘛，上市不上市都應該會要求。 那只是說美國跟中國這邊的態勢，就是中國說本來我們就支持審計嘛，所以你要查當然沒問題啊。可是中國美國有一個法規，就是審計底稿，就是會計底稿不可以離開中國，就是這是一個需要呈報、需要批准才能夠公開或者被審計，所以審計底稿不能被公開，或者需要批准才能夠公開，或者是離開中國，這一點這個美國的審計就很難嘛。 那我也不瞭解審計底稿到底什麼樣，可能可以看出這個公司的內部營運，還有更細節的事情，還有金流、更細部的金流。 Anyway，這個是這個。那我想 NIO 的話，或者一些中國公司，他們可能會盡量去配合美國的審計制度，那中國政府證監會跟美國應該也會做一個政治上的協調，可是是不是有結果，這個我們也不知道。 再來要求上市公司揭露是否接受外國政府控制，這個其實也很難。那美國其實是走單邊主義了，他認為有就有了，所以你可能怎麼解釋可能也沒用，當然你可以事先解釋，可是他認為有就有。 那我想這個控制權也不在中國了，那這些公司當然會講是沒不受政府的控制嘛。Maybe 像 NIO 的話，他的資金可能是合肥市政府嘛，那到底政府的投資就算是控制嗎？這個我們也不知道。 像臺灣的臺積電也是政府持股比例也蠻高的嘛，所以那臺積電受不受政府的控制我也不知道。那臺積電去美國開工廠，其實也是受美國的控制啊，所以這種誰也講不清楚了，就是拳頭大的、市場大的決定嘛。 所以這個都是市場的政治風險，我們也就不再評論。那這個不是我們投資者能夠投票決定的，而是政治人物和政府、政府跟政府之間決定的，尤其中美關係的這種對峙，現在就我們也是一個不確定的問題了，不確定因素啦，不確定。 所以我們對 NIO 的處置，我是覺得我們無法確定中國公司已經在美上市的命運了，所以我是建議，如果你沒有其他特別的原因，應該可以、應該賣出換股了，換到 QQQ 或其他的個股。那我們講過，個股投資額不要超過你本金的資本額、你投資資本的 5%。 投資最難的還是政治風險，因為這些真的不是掌握在我們的手中。被下市的機率我也覺得不高了，不高了，可是因為這個市場的不確定因素，就會產生波動跟壓低，擠壓這個長期的回報率，因為投資的人不敢把錢投進去嘛。所以這個會估值上面就會被低估或壓制，這也是沒辦法的，這也是為什麼我們想要離開吧。 反正投資者也不要單戀一枝花嘛。那當然有些賣出需要繳稅，那也就 happy 的去繳稅吧，因為既然有賺錢就繳稅去吧。 這也還是跟大家再提、強調一下，一個公司的股票如果買錯了，可能整個就會歸零。就像那我們買錯了，比如說 NIO 受到政治上的影響，那你要換股或你要賣掉，那你就會有一些變動嘛，這變動除了機會成本的損失，還有就是稅務的損失。 所以單一個股你就不要超過 5%，投資的當下就不要超過總資產那個時候的 5%。那當然它會越來越漲越高，你是不用做再平衡的動作了，不過當下就是 5%，所以你最多就虧損那個當下那個 5%，就是這麼多。 那其實你如果投資 QQQ，其實你就沒有這種煩惱，也沒有這種政治上的問題，或每個公司個別的問題。那你每次的個別公司如果出了一點問題，你如果不得不換股操作的時候，你就會有一些機會成本損失跟那個稅務的損失嘛。 所以今天的影片通知就做到這裡了，大家自行決定、自行負責，好了，謝謝大家。

※ 逐字稿由影片語音自動轉錄，可能有錯字，僅供參考。