用 App 內建瀏覽器可能無法播放影片 👉 用瀏覽器開啟 👉 點右上角「⋯」→ 用瀏覽器開啟
C CLEC台灣
短篇 00102 2024年2月2日 · 4:21 收藏

短篇 遠離外面的妖魔鬼怪 2024年2月2日 CLEC投資理財頻道

📰 本集週報

本集重點

這一集分享一封 2022 年 4 月 4 日、市場下跌很深時寄來的信,以及 James 的回覆。主題不是選股或配置,而是一個很多人都碰過的處境:當你決定長期投資、卻被身邊或網路上的人質疑時,該怎麼辦。

來信:理論很簡單,難的是擋下似是而非的攻擊

寫信的讀者以「上士聞道,勤而行之」自我期許,說這大概就是自己的極限。他看到網路上有人也在推廣這套理論,但因為自己才學一年、績效還不佳,遇到讀了很多投資書、有十年經驗或抱持不同看法的人提出質疑時,無法立刻有力反駁,反而讓原本有利又安全的做法被誤解成「不知變通」。他說理論很簡單,難的是擋下那些似是而非的攻擊。

他也分享了自己和大家相反的做法:先前 clubhouse 討論過親友照這套方法投資、剛好碰到下跌而不諒解的情況;他反而是跟那些他覺得需要幫助的人說「這個 YouTube 很好笑,怎麼可能退休賺那麼多錢?超好笑的」,用這種方式吸引對方的注意力進去聽,至於怎麼解讀就是個人的悟性——真正有共鳴的人自然會去實行。有時候是緣分還沒到,對方還停在投資頭幾年意氣風發、以為自己什麼都懂的階段;而沒有自己想法的人,就算跪著求他聽也聽不進去。

回覆一:沒有邏輯的話無法證偽,不必爭辯

James 的回覆先點出對方為什麼難以反駁:有些人的邏輯本來就不清楚,講出來的話沒有邏輯,因此無法證偽——就像算命先生講的話,你聽起來覺得很準、很正確,其實都是沒有邏輯的話。他舉了幾種常見的質疑:沒有永遠的、集中 QQQ 風險很高、哪有那麼簡單、如果那麼簡單大家都富有了、我認為你所謂的 James 根本不懂、他一定是短線操作失敗才改做長線投資……這些都是沒有邏輯的話,而沒有邏輯的話和否定句都無法證偽。

所以他的結論很直接:無需跟這些人爭辯。因為你跟一個愚蠢的人爭辯,旁觀的人分不出誰才是愚蠢的那一個;唯一能做的就是離這些人越遠越好。想讓他們聽你的、想說服他們從良,那是永遠不可能的事。

回覆二:難的不是理論太難,是它太簡單

他也解釋為什麼投資場合中最後只有巴菲特一個人勝出——不是因為這個理論太難,反而是因為它太簡單。要讓大家相信這麼簡單的方法就能致富,他們無法接受;因為一旦承認我們是對的,就等於承認自己過去非常愚蠢,而要一個人承認自己愚蠢有多難,可想而知。也因為除了巴菲特以外,幾乎沒有人是這樣簡單就致富的,於是大家眼光短淺,覺得投資本來就該虧錢,長線投資怎麼可能賺錢。

他用一個比喻收尾:對從來沒看過智慧手機的古人,你怎麼描述智慧手機、網際網路、人工智慧?他們永遠只會說不可能,或覺得你是神經病。這些人的問題是不知道自己無知,而唯一的做法就是不理他、不管他、遠離他。

※ 本週報由 AI 依影片逐字稿整理,僅供參考,實際內容以原影片為準。

一封 2022 年 4 月 4 日市場下跌很深時的來信,Dear James 老師:上士聞道,勤而行之,這個大概是我的極限。 有時候看到網路上有些人也在宣導 James 老師的理論,但是有時候因為我們個人的成績還不夠好,我才學了一年,績效還不佳,但是看了相當多的投資書籍和有十年投資經驗,或是有不同的看法的人提出質疑,而無法立即有力地反駁對方無理的言論,反而讓 James 老師的理論,原本是有利且安全的做法,變成是一種不知變通的誤解。 理論很簡單,但是要阻擋那些似是而非的攻擊很困難。在前幾集的 clubhouse 討論到,親友間實行 James 理論,剛好碰到下跌,親友不諒解的情況,我的做法和大家相反,我反而是跟覺得需要幫助的人說:「這個 YouTube 很好笑,怎麼可能退休賺那麼多錢?超好笑的。」 我只是吸引他們的注意力進去聽,但是如何解讀就是個人的悟性,真正有共鳴的人會去實行,當然有時是他的緣分也還不到,還在投資前幾年的意氣風發、以為自己知道的階段,沒有自己想法的人就算跪著求他聽也聽不進去。謝謝老師。 James 老師的回覆:您寫給我的信裡面沒有內容,我再看一下前面你之前 2022 年 4 月 4 日來信的 email,沒錯,有些人他們的邏輯都不是很清楚,所以他們講的話你很難反駁,因為他們講的話沒有邏輯,所以無法證偽,就好像算命先生跟你算命,你都覺得好像他們講的都很準、很正確,其實他們講的是沒有邏輯的話。 所以一般人要推行我們的投資理財理論,面對外面的妖魔鬼怪很難講清楚,因為那些妖魔鬼怪講的話都沒有邏輯,比如說沒有永遠的,比如說集中 QQQ 風險很高,比如說哪有那麼簡單,如果那麼簡單大家都富有了,我認為你所謂的 James 都不懂,我認為他因為短線操作失敗才改長線投資等等,這些都是沒有邏輯的話。 沒有邏輯的話無法證偽,還有否定句也無法證偽,所以其實無需跟這些妖魔鬼怪爭辯,因為你跟一個愚蠢的人爭辯,外面的人就不知道哪一個是愚蠢的人,我的做法就是遠離這些愚蠢的人越遠越好,這是唯一我們能做的事。你要讓這些妖魔鬼怪聽你的,或者你想要說服這些妖魔鬼怪從良,那真的是永遠不可能的事。 這為什麼只有巴菲特一個人在投資場合中唯一勝出的?因為真的很難,難的不是難在這個理論太難,反而是因為這個理論太簡單,要讓大家相信這麼簡單的方法就可以致富,他們是無法接受的,因為如果接受我們是正確,他們就承認他們過去非常的愚蠢。可以理解,讓這些愚蠢的人承認自己愚蠢,這對他們來講有多難?因為所有的人都沒有人這麼簡單就致富,除了巴菲特以外,所以他們就眼光短淺,覺得所有投資都應該虧錢,尤其是長線投資怎麼可能賺錢?這些就是一般世俗無法接受的,因為他們如果接受我們是正確的,他們就承認他們是愚蠢的。 例如從來沒有看過智慧手機的古人,你怎麼描述智慧手機、網際網路、人工智慧?他們永遠都會跟你講不可能,或認為你是神經病,所以通常這些人就是不知道自己無知,而唯一的做法就是不理他、不管他、遠離他。以上供大家參考。你曾經碰過哪些不可理喻的人或者是愚蠢的妖魔鬼怪的經驗?請在下面留言分享,讓我們一笑置之。感謝觀看本篇影片,如果你喜歡這個主題,請給我們按讚和訂閱分享轉發,也歡迎在評論區分享你的想法和經驗。撰稿 James

※ 逐字稿由影片語音自動轉錄,可能有錯字,僅供參考。

▶ 相關集數

播放器排查

還沒有紀錄。播一下影片再點別頁看看。

/