短篇！市場可以如天體的執行被計算預測嗎？ 2024年9月22日 CLEC投資理財頻道（多語音）

以下來信分享James老師,你好謝謝您的信件回覆近來已經看完2023至今影片更舊的影片要繼續補課因為我發現到其實很多想法、問題都會出現在許多影片中受益匪淺一、我從00325集影片找到了不建議00757的原因也就是因為00757的追蹤指數並非採用經過嚴格檢驗過的市值加權方式編轉未來績效不確定性過高此外標的數量少且輪換迭代過程不明這樣理解正確嗎?二、最近看完00420之後有些想法和您分享首先非常感謝老師開課討論這些議題如果學生時代先得到這個影片的啟發才去修機率學、統計學應該會有更好的體悟吧關於利用大量分析樣本後以統計後的機率分佈來描述一個隨機事件我的想法是因為該事件的底層邏輯並未被清楚掌握所以才只能選擇用一個分佈來預測其未來表現我想表達的是科技進步必定會提升人類的預測能力這是基於人類對未來的好奇心以及對於不確定性的厭惡所以可以確定將來會有人能運用日益精進的技術做到更好的預測如此一來在未來面對一個當今技術只能描述為隨機的系統也將可以被精確預測或至少縮減的技術分佈範圍結論是無論未來怎樣發展在人類獲得準確預測隨機事件以確定性取代機率分佈的能力之前只要持續搭載財富列車上無關機率的科技程序都會推高我的資產想到這裡就覺得安心三聽到立即馬上要與老師會面的Ribetta的故事真的又佩服又羨慕佩服這種當下決斷的執行力又羨慕能在年輕時得到最正確的投資概念若是換到現在能夠立即碰面的大概會是詐騙一般人年輕時只能接收原生家庭灌輸的舊觀念而那往往並非最正確又或是進到職場後一面看到同事在股票賭場殺進殺出另一面又有同事花了好多時間在到處看房買房像Ribetta這樣的智慧單純是個人特質嗎要怎樣培養我們的下一代成為這樣的人呢四我明白長債ETF不等同長期債券本身也明白老師建議貨幣市場基金與槓桿ETF搭配的好處但我當初建倉長債ETF是因為還包含考慮到自2008年迄今回測個標的年增率的相關性其中QQQ與TLT乘負相關這個是否表示儘管短期會有二者同跌的風險但是長期來說不建長債ETF未必不可行特別是像是我仍有工作會選擇無腦在平衡而非聰明在平衡的方式五談到房地產如果只是觸及投資房那麼大家尚能理智討論但是若是談到自住房那就像是00444影片裡面一樣討論下來非常容易發散即便有數字能說明租房優於買房還是不免懷疑擔心等聲音我想大概是牽涉到情感因素可能是急需要一幢自有住宅才能提供的安定感還有希望保留房屋所承載家庭的情感或是已經買了房子而不想出售轉換為持股這種類似承認錯誤的情緒我非常明白老師告誡買房不是好投資的苦心怕的是有人不知道房子的風險而導致對於買房成果有錯誤期待等到真正實現長期投資成果時若是發覺為了房子付出過高的機會成本後悔也來不及反之先明瞭房子是用品會消耗及房資的成本之後反之先明瞭房子是用品會消耗及房資的成本之後會消耗及房資對於資產增值的負面影響還願意持有也未嘗不可談了很多我覺得財商之外關於財富的思維的桎梏非常頑強像是關於借錢投資合理避免稅負總是令人聯想成不道德的行為即使是我自己也要經常自我說服才行話說回來可能這種所謂的道德制界定無非是階級上層者擴張解釋後的統御之道罷了畢竟孔子的《財富觀》中並不反對財富觀的執行並不反對財富也不曾反對借貸的哲學家的思想成為掌權者控制缺乏思辨能力的群眾的工具大概也不是他們的本意吧James老師敏家平安身體健康以上來信分享以下老師信件回覆關於你來信的問題00757反正00757不是一個被動型基金這是我們不建議的主因關於機率統計學我本身也不是專業的統計學我是統計學習出生都是片面的知識與自己理解整理讓大家知道不是學術研討只是平常日常思考邏輯分享所有的統計學和機率事件是依據過去的樣本來統計但是統計學裡面無法知道和預知未來的意外風險可能過去從來沒發生過沒有資料無法模擬計算也無從預測就如我們無論如何研究過過去的地震資料也無法預測地震的意外何時發生數學根據計劃數學根物理都是有一個公式用數學能夠計算出來這不是預測這是固定不變的道理所以一切的物理都是數學計算如果進入了數學公式那就不是預測是肯定如天體的執行牛頓可以精確的計算出來這就不是機率的問題這是物理的數學問題重點是人性無法用數學公式來代表所以要確切預測股票市場由人類的行為所組成幾乎不可能也無法用任何公式來計算如果可以用數學公式來計算的就不算預測就是鐵定如此就如物理的力學一切都是由數學公式來計算所以物理不是預測物理是數學公式可以計算出來但是量子就無法用數學公式來計算所以量子和人性一樣就是一種機率的問題但無法得出確切的結果你的結論非常好就是無論如何人類就是會進步或是如何能夠進步我們都可以推高我們的資產以Rebecca這個例子我堅信這是個人天生的特質無關乎後天的家庭背景所以有些人事物是有天生的特質就如我五六歲的時候就思考我為什麼來我以後要去哪裡在我五、六歲的年紀時這絕對沒有人會教我古時候的聖賢跟哲學家我認為都應該是天生的有可能少部分天生是哲學家在經過後天的經歷有一個原生家庭說可以創造出這樣的哲學家如果是有那哲學家應該是滿地都是但事實不是如此更有可能本來有一些有思考的人因為原生家庭的限制與抹煞他的創意造成可能的一位哲學家無法萌芽每一個人都是特有的個體這就是天生不可能教育出第二個小孩成為愛因斯坦或者成為巴菲特只有在天生的本質上讓他發光發亮就如不同的石頭你永遠沒辦法磨出一樣的亮光你只要去看2022年股票下跌在長期債下跌更多2022年股票下跌在長債跌更多所以要說兩個有負相關我實在看不出來只要能舉一段時間是正相關認為兩者是負相關命題就是偽關於房地產的問題和風險控管的問題我想就留給大家個別去思考這方面我們已經談論太多了因為每個人的狀況不同有房子的人有質押的人沒房子的人沒質押的人還在上班已經秀的資產上億資產只有幾百萬臺幣各種組合都有可能所以我們只能給一個最高指導原則自己依據以下的最高指導原則檢視自己的資產配置的安全與風險承受度最後你的結論說得很好其實所謂的道德是被資本家和政客作為階級的迫害資本家和政客要你做勞工要勞工順從所以用道德綁架和欺騙所有的政客說我們提高稅收劫富濟貧完全只是騙選票奴化百姓你看巴菲特繳少少的稅就可以知道政客如何說一套做一套資產配置的最高指導原則無論在任何情況一債券定存沒利息二借款利息漲到天股價跌到零三市場關閉的任何極端狀況要有長期穩定現金流隨時拿得出緊急備用金資產要能夠持續增值抗通膨免則宣告所有的email影片內容與回覆資訊僅供參考我不是專業的投資顧問也不是專業的稅務人員所有資訊僅是個人經驗分享投資需謹慎投資和任何決定與行動都要自行負責感謝觀看本篇影片如果喜歡這個主題請給我們按贊和訂閱分享轉發也歡迎在評論區分享你的想法和經驗撰稿 James

※ 逐字稿由影片語音自動轉錄，可能有錯字，僅供參考。