短篇 【當政府利用其公民的弱點來獲利時(尤其鼓勵當日沖銷交易。),你上當被詐騙還不自知。】 2025年4月1日 CLEC 投資理財頻道
📰 本集週報
本集重點
本集完整引述巴菲特的一段談話,主題圍繞現金、資產配置、多元化,以及華爾街如何靠「販賣不確定」賺錢,最後談到政府利用公民弱點獲利的問題。
關於現金與資產配置:巴菲特說,他們永遠不會只為了持有現金而持有現金,也不認為應該固定保留某個百分比的現金。像華爾街那種「60% 股票、30% 公債、10% 現金」的建議,他認為完全是胡說八道。他們希望把錢投入好的事業,但有時找不到好機會、有時現金意外流入、有時賣掉東西,現金就會多於原本想要的水位;不過他們絕不會為了運用資金而運用資金。他也批評,那些先宣稱 60 對 40、再大張旗鼓宣布改成 65 對 35 的華爾街策略師,說的純粹是胡說八道——無論 60 比 40 還是 65 比 35 都沒有意義,正確做法是把短期貨幣工具當成預設位置,然後依據你所看到的智慧採取行動,而不是硬去符合某個目標比例。
關於預測市場:他說自己和查理從來不對市場抱持看法,因為那樣做沒有好處,還可能妨礙真正有用的判斷。如果對一項事業的評估是有吸引力的,卻因為對市場走向有看法而不行動,是非常愚蠢的——為了自己不知道的東西(市場動向),放棄自己確知且有利可圖的行動,毫無意義。
關於多元化:多元化是對無知的保護。如果你不懂得分析企業,想確保表現不會相對市場出太大差錯,那就「擁有一切」,這完全正當合理。但如果你懂得分析與評價企業,持有 30 檔、40 檔、50 檔股票就是瘋狂的,因為根本沒有那麼多優秀企業能讓一個人充分理解。把資金投到自己心中吸引力排第 30、第 35 的企業,而不加碼排第一的,在他和查理看來簡直瘋狂。他說擁有一檔自己熟悉的企業就讓他很放心,「需要 28 檔股票才算適當多元化」是胡說八道——三家優秀的企業就足以讓一個人一生獲得非常好的回報。這個國家的財富不是靠擁有 50 家公司建立的,而是靠某個人辨識出一家優秀企業。
關於金融業的推銷本質:他讀到關於 Google 兩位創辦人因為將獲得幾十億美元而「面臨許多麻煩」的報導,說自己差點想寄慰問卡——他們需要律師、需要金融顧問,但其實根本不需要這些人,他們比要來服務他們的人更聰明。問題出在那些想推銷服務的人,必須先說服你「你有問題」。他說資產配置的多數論述其實只是一種行銷,目的是讓你相信自己搞不懂該 60 比 40 還是 65 比 35,所以需要他們。他引用曾在牲畜市場工作的前姐夫的話:怎麼把牛賣掉不重要,重要的是你怎麼告訴對方——華爾街充滿這種情況。人們永遠渴望知道未來,就像古代國王聘請魔法師、看羊腸占卜下一場戰爭,如今這種事仍在發生,一樣瘋狂。
關於共同基金與專業人士:他指出共同基金整體表現大約每年落後市場兩個百分點,而且這還是低估;再加上投資人不斷在基金之間轉換、被想賺佣金的人操控,落後幅度又會再擴大三到四個百分點。一般大眾因為接觸「專家」而得到糟糕的結果,而這些人往往還是擔任童子軍隊長、社區募款領導人的地方可信賴人士,他認為這實在令人噁心。
關於賭博與政府:他說美國人對賭博的渴望非常巨大。當年賭博只在內華達州合法時,要賭一場大的得跑很遠或者違法;隨著各州發現這是很好的收入來源,賭博變得越來越容易,而越容易人們就賭得越多。他分享自己 40 年前在家中三樓放了一臺吃角子老虎機,孩子們的零用錢想拿多少都可以,只要換成角幣——到了晚上錢全都會回到他手上,機器的支付比例也很差,他認為這是給孩子的好教訓。他總結:賭博在某種程度上就是對無知課稅,若要對那些明知機率不利仍去做的人徵稅,像他這樣的人就不必繳稅了;但當政府利用自己公民的弱點來獲利時,這在社會上是非常令人不安的。
※ 本週報由 AI 依影片逐字稿整理,僅供參考,實際內容以原影片為準。
00418A 短篇:當政府利用其公民的弱點來獲利時,尤其鼓勵當日沖銷交易,你上當被詐騙還不自知。2025 年 4 月 1 日,CLEC 投資理財頻道。 巴菲特說:我們永遠不會只為了有現金而持有現金,我們不會認為應該有某個百分比的現金持倉。坦白說,我認為這些華爾街的資產配置建議,比如 60% 股票、30% 公債、10% 現金,我們認為那完全是胡說八道。因此我們希望把所有的錢都投入到好的業務中,但有時我們找不到好的機會,或者現金意外流入,或者有時我們賣掉一些東西,這樣我們就會比我們想要的擁有更多的現金。因為我們希望資金得到運用,但我們絕不會僅僅為了運用資金而運用資金,這樣的話,隨著時間的推移,你會發現我們非常不快樂。如果現金被運用了,現金不斷累積,我想無論如何我們都會找到方法來利用它。 你可能不相信,但我和查理從來不對市場有看法,因為那樣做沒有任何好處,而且可能會妨礙我們對有用看法的理解。如果我們對一項業務的評估是吸引人的,那麼因為我們對市場將會怎麼做有看法而不採取行動,那是非常愚蠢的。因為我們不知道市場的動向,放棄我們確知且有利可圖的行動,如果我們對市場有利可圖的行動去追求我們不知道的東西,這樣做對我們來說毫無意義。對於我們而言,並沒有什麼神奇之處,我們喜歡把很多錢投資在我們堅信的事情上。這就回到了多元化的問題,我們認為對於任何懂得自己在做什麼的人來說,多元化的實踐通常意義不大。多元化是對無知的保護,我的意思是,如果你想確保相對於市場不會有什麼不好的事情發生,你就擁有一切,這是完全正當的。對於那些不懂得如何分析業務的人來說,這是一種合理的做法。 如果你知道如何分析和評價企業,那麼持有 50 檔股票、40 檔股票或 30 檔股票都是瘋狂的,因為可能沒有那麼多優秀企業能夠讓一個人充分理解。如果你擁有一些非常出色的企業,卻將資金投入到你認為吸引力第 30 或第 35 的企業,你會看到而放棄對第一的更多投資,這在我和查理看來簡直就是瘋狂。這是常規做法,你知道的,如果你所要達到的僅僅是平均水平,那麼在我們看來這是對你擁有的企業的無知的承認。你知道我擁有一檔股票,那是一家我熟悉的企業,這讓我感到非常放心。你知道我需要擁有 28 檔股票才能夠實現適當的多元化嗎?這是胡說八道。三家優秀的企業已經足夠讓你在這一生中獲得非常好的回報。一般而言,普通人不會遇到那樣的情況,看看這個國家的財富是如何建立的,他們不是透過擁有 50 家公司而建立的,而是透過某個人識別出一家優秀的企業。 這個國家的財富是在少數幾家優秀的企業上建立的。在這裡我們認為風險的最小化最好的方法是思考,你說的我有 60% 在股票上,40% 在債券上,然後大發表公告說現在改為 65% 和 35% 的行為,這些華爾街的策略師們所做的純粹是胡說八道。無論是 60 對 40 還是 65 對 35 都沒有任何意義,你應該始終將短期貨幣工具作為預設位置,並根據你看到的智慧行動,而不是試圖與某個目標匹配。我覺得這很有趣,昨天我在閱讀一篇關於 Google 兩位夥伴的文章,他們因為將獲得幾十億美元而面臨許多麻煩。我是說這真是令人同情的問題,我差點想發一張慰問卡,因為這篇文章講述了他們的麻煩,他們有這麼多的問題,還需要律師,還需要金融顧問,但他們根本不需要這些人。那些人比提供服務的人更聰明,他們完全能夠自己解決問題。 有些問題在於那些想要向他們推銷服務的人,這些人將不得不說服他們存在問題。你會看到關於資產配置的大多數內容只是一種營銷,這是一種讓你相信如果你不知道該是 60% 對 40% 還是 65% 對 35% 的原因而需要這些人的方式,而你根本不需要他們。我認為大多數專業人士告訴你,如果你不聽他們的意見簽約讓他們為你服務,你將會陷入麻煩,這些人擅長銷售。但我前姐夫曾在牲畜市場工作,他曾告訴我當人們帶來牛隻的時候,如何讓農民僱傭你來賣牛肉而不是隔壁的那個人。他給了我一個厭惡的眼神,然後說:沃倫,賣給他們的方式不重要,重要的是你告訴他們的方式。在華爾街這方面存在很多這樣的情況,人們一直渴望知道未來。你知道國王會聘請魔法師或預言者,看看羊腸裡有沒有答案來應對下一場戰爭,因此總是有市場讓人們根據他們的專業知識預測未來。 現在這種情況仍然存在,這和國王僱傭預言者去看羊腸裡的情況一樣瘋狂。人們總是有經濟動機去賣某些療法,而這些療法可以一再銷售。真正有趣的數字是當你將共同基金行業的市場表現低於市場的表現結合起來,這大概每年低兩個百分點,這還是低估了的。如果你再考慮到所有的共同基金投資者,他們不斷從一個基金轉到另一個基金,讓那些想要佣金的人來操控,現在你得到的低於平均的表現又會因為這種頻繁的轉換而下降另外三到四個百分點。普通公眾因為和專家接觸而獲得糟糕的結果,這令人不安。這些人是在擔任童子軍隊長和社區募款運動的領導人,是當地可信賴的人,我認為這實在令人噁心。在這個國家,人們對賭博的渴望是巨大的。當賭博在內華達州合法化時,你必須到達一個距離的地方或者違法才能進行任何重大賭博。 隨著各州發現這是一個很好的收入來源,他們逐漸使賭博變得越來越容易,相信我,這越容易人們就會越賭。我 40 年前買了一臺投幣機放在我們的三樓,我可以給我的孩子們任何零用錢,只要是用角幣,相信我,到了夜晚我都會把所有的錢都收回來。我想這會是給他們的好教訓,而現在他們不必去拉斯維加斯,但我在三樓的地方他們總能找到這個,我的支付比例也很差,但這就是我當父親的方式。人們總是會想要賭博,因此我特別認為賭博在一定程度上是對無知的課稅。如果你想要對那些以不利於他們的機會做事情的無知者徵稅,你就這麼做,這樣的話像我這樣的人就不需要繳稅。我真的覺得當政府利用其公民的弱點來獲利時,這在社會上是非常令人不安的。 以上分享與建議供大家參考,希望這些建議能對投資決策有所幫助,保持良好的心態,不斷學習和調整策略,祝一切順利。歡迎在評論區分享你的想法和經驗,感謝你的觀看和支持。 免責宣告:所有的電子郵件、影片內容與回覆資訊僅供參考,我不是專業的投資顧問,也不是專業的稅務人員,所有資訊僅是個人經驗分享,投資需謹慎,所有決定與行動需自行負責。撰稿 James
※ 逐字稿由影片語音自動轉錄,可能有錯字,僅供參考。
▶ 相關集數
9:04
短篇 【最佳人生的終極目標,智慧財富知多少。】 2025年4月1日CLEC投資理財頻道
2:08
短篇 【永遠不要減損資產,永遠不還錢,借錢永遠不用利息!】 2025年4月1日 CLEC 投資理財頻道
6:57
短篇 為了照顧父母,我能提前退休嗎?——資產配置與財務建議 2025年4月1日 CLEC 投資理財頻道
6:50
短篇【借力使力,透過資產配置資VS 指數基金、質押策略解析實現財富成長 】2025年4月2日CLEC投資理財頻道
4:36
短篇【月薪20萬,如何運用槓桿加速財富自由?— 433 vs 442 投資策略解析 】2025年4月2日CLEC投資理財頻道
3:15