用 App 內建瀏覽器可能無法播放影片 👉 用瀏覽器開啟 👉 點右上角「⋯」→ 用瀏覽器開啟
C CLEC台灣
短篇 00429A 2025年4月17日 · 7:27 收藏

短篇【你在哪裡,重要嗎?談環境、命運與人生選擇的思辨之旅 】2025年4月17日 CLEC投資理財頻道

📰 本集週報

本集重點

本集由一封來信開場。學生讀了巴菲特兒子、音樂家彼得的《巴菲特家族的人生智慧》,對書中一個觀點很有感:彼得起初在舊金山成立小工作室,稍有名氣後曾考慮搬去娛樂中心洛杉磯發展廣告與電影配樂,最後卻選擇搬到相距甚遠的密爾瓦基——理由承襲自巴菲特當年遠離紐約華爾街的想法,為的是避免陷入團體迷思與從眾行為,也不想跟著大家做當年度的流行音樂。但學生又讀過另一本書,說環境會影響運氣:待在矽谷容易接觸新科技與趨勢,做娛樂產業待在洛杉磯人脈更廣。於是他問老師:環境是不是既能載舟也能覆舟?是否根本沒有標準答案,全看哪種環境適合當事人?又或者打磨階段適合關起門來,等產品有雛形、要行銷時再往中心靠?

老師回覆的核心是:什麼是好的環境,沒人知道。同一塊土壤,有的植物長得很好,有的就是活不下去;我們無從得知一個人在哪裡會活得好、在哪裡活不下去。他提出自己常講的「一天命、二命運、三運氣」:出生前是天命(DNA),出生後是命運(出生地與家庭環境),人呱呱落地時三分之二的命運早就定型,剩下能決定的只有運氣,而運氣也不是自己能決定的——所以人一生真正能自己決定的部分少之又少。他以自己為例:一個生長在台灣萬華區的小孩,今天會踏在美國的土地上,是他前半輩子、甚至父母與祖先都無法想像的,這就是隨機。

接著老師把尺度拉到全世界:地球上幾十億人口,我們叫得出名字的可能不到一百位,其餘幾十億人在做什麼、生活在哪裡,在我們的認知裡完全不存在,就像我們也只存在於自己的世界。他說自己旅行到陌生城市時常思考:這裡不是高科技、不做電腦、也不務農,他們到底怎麼生活?難道只開餐廳跟超市?但人家就是活得好好的。所以每個城市、每片土地都有它的生命力。出生在非洲、台南、台北、北京或矽谷的小孩,誰比較幸運?他看不出特別的差別;就算同一個地區,命運也是大不同,他實在看不出矽谷的小孩命運會好過台北或其他城市的小孩。

在「怎麼選」這件事上,老師給的方法是:先取決於你不要什麼,而不是你想要什麼。你可以決定不要去華爾街、不要去好萊塢,因為那不是你想要的;但別的地方會不會帶來好運,仍在未定之天。每個城市都有成績好、受良好教育的小孩,卻不代表就能在社會上成功立業——他看過很多名校畢業生頻繁換工作、最後失業窩在家。真正決定結果的是一個人的特質,而不是所在的城市;至於這特質來自先天天命還是後天運氣,他坦言無法回答,就像他也無法解釋為什麼同樣兩三萬人聽了同一套投資理財,有人成功、有人失敗。

結論是:沒有所謂的標準途徑,環境不是重點,真正重要的是獨立思考、知道自己在做什麼、要什麼,專注於自己。老師也把這套用在教育上——他培養女兒不教標準答案,只教獨立思考,只問她三個問題:你要什麼?你想成為什麼?你喜歡做什麼?

(免責宣告:本篇內容為經驗分享,非專業投資或稅務建議,請自行判斷與審慎決策。)

※ 本週報由 AI 依影片逐字稿整理,僅供參考,實際內容以原影片為準。

00429A 短篇《你在哪裡?重要嗎?》談環境、命運與人生選擇的思辨之旅。2025 年 4 月 17 日,CLEC 投資理財頻道。 以下來信內容。 James 老師您好,我最近在閱讀巴菲特兒子、音樂家彼得的書《巴菲特家族的人生智慧》,其中有一個觀點我覺得很有趣,想跟老師討論一下想法。 彼得最初開始打造他的音樂事業,是在舊金山成立了一個小小的音樂工作室,後來稍有名氣之後,他曾經考量過要搬去娛樂中心洛杉磯繼續發展廣告、電影配樂。然而他最後選擇了搬到一個離之甚遠的密爾瓦基,他說他承襲了巴菲特當年的想法,遠離紐約華爾街的金融中心,避免自己陷入團體迷思和從眾行為。 他自己也不想跟隨眾人製作當年度的流行音樂,他認為應該要保持一定的距離,才能堅持自己的初衷,做出屬於自己的音樂,我認為這個想法是非常特別的。因為在我看過的另一本書(忘了書名是什麼了)裡面,提到環境對運氣的影響,例如生活在矽谷,有大把的機會可以學習到新的科技,認識到最新的趨勢;而若是從事娛樂產業相關,在洛杉磯可以增加認識娛樂圈的人脈。 我認為這兩個觀點都各有各的道理,又覺得環境對人而言,是不是既能載舟又能覆舟呢?究竟哪個選擇是最好的,是不是也就沒有一個標準答案,全看哪一種環境更適合當事人呢?又或者在打磨階段時,更適合關起門來潛心研究,而當產品有了雛形,進入行銷階段的時候,才更適合往這些中心群找機會呢?不知道老師怎麼看待選擇環境的這個問題呢?謝謝老師。 以上來信內容。 以下老師回覆。 你這問題深奧又富有哲理,什麼是好的環境,沒人知道。一個土壤,有的植物會長得很好,有的植物就是無法生存;我們怎麼知道一個人在哪裡會活得很好,在哪裡會無法生存。 所以我們人的一生,其實隨機的機率非常的高。我常說:一天命,二命運,三運氣。我們一生出生前是天命,DNA;出生後是命運,出生地與家庭環境。通常我們人呱呱落地,三分之二的命運早就定型了,出生之後決定的就只有運氣,而這個運氣又不是我們能夠決定的,所以我們人的一生,自己能夠決定的部分其實是少之又少。 有時候回想,我一個生長在臺灣萬華區的小孩,今天會踏在美國的土地上,這是我前半輩子也沒辦法思考跟想像的。應該說從我的父母這一輩上,甚至我的祖先,都沒辦法想像我會踏在美國這個土地上,這就是隨機。更有人從來不會知道,自己竟然會在世界任何地方落地生根,這些其實都非常非常的隨機。 在地球上幾十億人口,你可以叫出名字,無論他成功與否,你可以想得起、叫得出名字的可能不到一百位。那想想看,其他的幾十億人口到底在做什麼?他們生活在哪裡?這幾十億人口在哪裡呢?你的認知裡面其實是完完全全不存在的,他們只存在他們自己的世界裡,就如我們只存在我們自己世界裡一樣。你認為你要成為這幾十億默默無名的人口當中,什麼樣的生活? 我常常在旅行當中到了一個城市,無論是鄉村或者是另外一個都市,我腦袋思考的就是這些人在做什麼。一定很奇怪,為什麼這個城市也不是高科技,也不做電腦,也不種植農業,他們這個城市到底怎麼生活呢?怎麼活?難道就只開餐廳跟超市嗎?可是他們就是活得好好的,但是永遠都不存在於我的世界。 所以講回來,就是每個城市、每片土地都有它的生命力。一個出生在非洲的小孩,跟一個出生在臺南的小孩,跟一個出生在臺北的小孩,跟一個出生在北京的小孩,跟一個出生在矽谷的小孩,誰比較幸運?我看不出有特別的差別。你可能會覺得這邊矽谷收入很低,年薪二三十萬臺幣,月薪三四萬臺幣,我看起來大家的生活都一樣,沒有誰過得比較快樂或比較不快樂,快不快樂都取決於個人。 就算說出生在矽谷的小孩多麼的幸運,但出生同一個地區的命運也是大不同,就如生長在臺北的小孩命運大不同,生長在臺南的小孩命運大不同。我實在看不出來生長在矽谷的小孩命運會好過生長在臺北的小孩、生長在其他城市的小孩。 同樣,你決定要到哪裡創業生活,其實還是先取決於你不要什麼,而不是你想要什麼。所以你可以決定不要去華爾街,你可以決定不要去好萊塢,那不是你想要的;但是其他地方是不是就可以給你帶來好運,還是在未定之天。 每個城市都有小孩成績非常好,受到很好的教育,但是不代表這樣的小孩就可以在社會上成功立業。我看過很多小孩名校畢業,常常換工作,最後落到失業,只能窩在家的也是有。所以真正決定的是一個人的特質,而不是你應該在哪個城市。而這個特質是先天的天命決定,還是後天的運氣,這我真的無法回答你。 就如我真的沒辦法知道,兩三萬人聽了我們的投資理財,為什麼有的人會成功,為什麼有的人會失敗?這跟他的天命有關嗎?還是跟他的運氣呢?所以總結來說,我的認知認為沒有所謂的標準途徑,而重要的是個人知道自己在做什麼、要什麼,專注於自己。 所以講回來,其實環境不重要,真正重要的是你自己的獨立思考,你知道你要什麼。相同的,我們要培養小孩子的就是獨立思考的能力。我培養我女兒,我沒有教她什麼東西,也從來不給她標準答案,我只教她獨立思考。我教她獨立思考,我只問她:你要什麼?你想成為什麼?你喜歡做什麼?她問我的問題通常都得不到答案,我只會問她這幾個問題。 以上是我對你的問題的回答,我不知道這樣是不是有回答到你的問題,但是這是我的思考。 以上老師回覆。 歡迎在留言區分享你的想法與經驗,謝謝你的支持與觀看。希望這些分享能幫助大家在投資時,不只關注報酬率,更要懂得避開制度性風險,保持清晰的投資邏輯與良好的心態,不斷學習與成長,是我們一起努力的方向。 免責宣告:本篇內容、影片與回覆均為經驗分享,非專業投資建議或稅務建議,請讀者自行判斷與審慎決策。投資有風險,入市需謹慎。撰稿人:CLEC James

※ 逐字稿由影片語音自動轉錄,可能有錯字,僅供參考。

▶ 相關集數

播放器排查

還沒有紀錄。播一下影片再點別頁看看。

/