短篇【中國科技崛起，QQQ還能繼續領先嗎？美國科技霸主地位會動搖嗎？】2025年4月18日 CLEC投資理財頻道

00430C 短篇：中國科技崛起，QQQ 還能繼續領先嗎？美國科技霸主地位會動搖嗎？2025 年 4 月 18 日 CLEC 投資理財頻道 以下來信內容： 老師好，最近我被一個問題困擾住了，一直得不到答案，希望得到老師的指導。我們投資 QQQ 的底層邏輯，是美國的科技是全世界最強大的，能引領全人類的發展，但自從中國的人工智慧開始發力追趕的時候，我感覺美國科技並不一定能始終處於領先地位。 如果不能確保領先地位，那 QQQ 中科技大公司的壟斷地位將被打破，市場將會被中國大公司逐步擠壓，如此甚至會影響美國、美元地位。感覺美國科技並不一定能始終處於領先地位，有四點考量。 一是中國的舉國體制全力發展新質生產力，實際的模式是政府全力扶持，加上民營科技公司的獨立創新，如扶持華為、中芯等，華為、中芯又扶持相應的產業鏈，整體提升中國的科技產業。人工智慧是美國卡中國脖子極重要的一環，但從 DeepSeek 事件來看，中國的人工智慧科技並未落後美國很多。現在國內的電動車、機器人自動化智慧化水平，已經可以和特斯拉進行競爭，而且價格非常低，國內特斯拉事實上承受到了巨大的壓力。 二是中國的產業鏈非常強大，從電動車、太陽能到現在的機器人，所有零件在國內基本都可以生產，一大批為之配套的企業正在做大做強，他們的科技化水平日益強大。 三是中國擁有大批的工程師，他們聰明、勤奮，特別華人的數學能力強，現在矽谷的很多人工智慧專家都是華人，這在人工智慧領域具有很強的優勢。 四是由於中國是世界工廠，所以中國是全球最大的應用市場，擁有巨量的私有資料，人工智慧除了算力、演算法外，最稀缺的就是資料，而這方面中國具有無數的工程師無以比擬的優勢。 以上自己的分析不知對錯，請老師指點。我的問題是，如果中國科技實現突破或與美國相對峙，會對美國有什麼影響？會對所投資的 QQQ 什麼影響？是否應增加一部分中國科技指數基金？ 以上來信內容。 以下老師信件回覆： 感謝你的來信，你的分享內容思考很周到，很不錯。你可能沒有看我們過去的影片，這個問題是什麼？這個問題我們已經談過蠻多次的，我想在這裡再跟你討論一次。 我同意也相信你，中國的智慧與中國科技的能力。我只要看到臺灣能夠在半導體晶片在世界科技戰佔有一席之地，同樣是華人的中國，相信是可以有十倍百倍臺灣的科技實力，在科技的各個領域，而不僅僅侷限於半導體。 但是中國的復興崛起，不代表美國就會衰退，美國現在還是處於領先地位，就如一個已經在空中飛翔的超音速飛機，持續地前進好長一段時間，雖然高度沒有一開始過去 100 年的爬升速度，但是它的續航力跟航行的距離是持續地加速。 而中國的科技跟經濟起飛是有目共睹，這也是世界難得的，但是畢竟還是在起飛階段，要達到美國的高度與速度還是需要時間。首先就是要突破中產階級收入的陷阱，等待中國突破中產階級收入的陷阱之後，就算達到同樣高度同樣速度，美國已經持續飛航很長一段時間。 你要追上美國過去 50 年的距離，速度上要超過美國，還可能需要再 50 年才有可能超過美國的位置，這個到目前為止還是沒看到。我想我們這一輩子，至少我是看不到了。至於我的子女能不能碰到這樣的人類國家興衰局勢的改變，那我是不太擔心，由我看來，我的子女去擔心就好。 到時如果世界前十大市值裡面有五家是中國的公司，說不定那就是一個轉捩點，我會告訴我的子女，到時候再將資產配置一半配置到中國，還是來得及的。所以不需要為很久的未來的事情擔心，活在當下就是自在，我們不要去想過去，也不要去擔心未來，就活在當下才是最幸福快樂的。以上供你參考，感謝，加油。 以上老師信件回覆。 歡迎在留言區分享你的想法與經驗，謝謝你的支持與觀看。希望這些分享能幫助大家在投資時，不只關注報酬率，更要懂得避開制度性風險，保持清晰的投資邏輯與良好的心態，不斷學習與成長，是我們一起努力的方向。 免責宣告：本篇內容影片與回覆均為經驗分享，非專業投資建議或稅務建議，請讀者自行判斷與審慎決策。投資有風險，入市需謹慎。撰稿人 CLEC James

※ 逐字稿由影片語音自動轉錄，可能有錯字，僅供參考。