用 App 內建瀏覽器可能無法播放影片 👉 用瀏覽器開啟 👉 點右上角「⋯」→ 用瀏覽器開啟
C CLEC台灣
短篇 00510C 2025年8月1日 · 2:59 收藏

短篇【房、車、保險壓垮你?年花200萬還想15年退休?】2025年8月1日

📰 本集週報

本集重點

本集回覆一位在台灣半導體產業工作的學員來信。這位學員 45 歲、收入穩定,希望 15 年後退休;目前年花費約 200 萬,手上有 650 萬資金(是從房貸借出來的),每月還能再投入 9000 元,想知道採用 433 資產配置能不能達成退休目標。

老師先用數字把現實算清楚。以 50 倍年花費的標準,年花 200 萬需要準備 1 億資產才能退休;就算退到 25 倍的最低門檻,也需要 5000 萬。用退休計算器估算,這位學員要工作 16 年才可能存到 5000 萬,也就是做到 61 歲才勉強跨過最基本的退休門檻;若目標是 1 億,至少要工作 23 年,退休年齡會延到 68 歲。換句話說,15 年退休的目標在現有條件下並不成立。

老師指出,問題的關鍵不在於選哪一種配置,而在於年開銷過高,導致資產累積速度嚴重落後。200 萬的年開銷遠高於一般台灣中產階級家庭的水平,很可能是買了高價房產、豪車或大量保險所造成的財務壓力。更重要的是,這位學員目前沒有任何真正屬於自己的投資資產——那 650 萬是房產質押借來的錢,並不是真正的資本。老師藉此重申他常講的觀念:房、車、保險會讓人變窮。

老師給的行動建議有兩點。一是若有多間房,考慮出售非自住的房子,甚至連目前自住的房屋都可以賣掉、改租或換成更便宜的物件,把現金釋放出來,才有機會改變人生軌跡。二是努力把年開銷從 200 萬降到 150 萬以下;這雖然要調整生活方式,但比每月多加碼 9000 元投資更有意義,因為影響資產增值的關鍵是能投入多少本金,而不是每月的小額加碼。

※ 本週報由 AI 依影片逐字稿整理,僅供參考,實際內容以原影片為準。

00510C 短篇:房、車、保險壓垮你,年花 200 萬還想 15 年退休。2025 年 8 月 1 日。 以下來信內容: 老師您好,我在臺灣半導體產業工作,最近經朋友推薦開始聽您的課。我 45 歲,有穩定收入,但好想早點退休,每年花費約 200 萬,目前有 650 萬資金,是從房貸借出來的。我每月還能定期投入 9000 元,希望 15 年後退休。想請問老師,如果使用 433 資產配置,是否能達成退休目標?感謝老師回覆,祝福您平安健康。來信者。 以下老師回覆: 你每年花費 200 萬,以 50 倍年花費的標準,需準備 1 億資產才能退休;就算以 25 倍最低門檻來看,也需 5000 萬資產。用我們常用的退休計算器來估算,你需要工作 16 年才可能存到 5000 萬,也就是你要做到 61 歲,才能達到最基本退休門檻。如果目標是 1 億元,那你至少需要工作 23 年,退休年齡為 68 歲。 問題關鍵在於,你目前年開銷過高,造成資產累積速度嚴重落後。200 萬的年開銷,遠高於一般臺灣中產階級家庭的生活水平,很可能你買了高價房產、豪車,或大量保險,才造成這樣的財務壓力。 你目前沒有任何真正屬於自己的投資資產,650 萬資金是房產質押借款來的,並非真正的資本。這就是為何我經常強調,房、車、保險會讓人變窮。如果你有多間房,請考慮出售非自住的房子,甚至可以出售目前居住的房屋,改租或換成更便宜的物件,釋放更多現金,才有機會改變你的人生軌跡。 接下來,你應該努力把年開銷從 200 萬降至 150 萬以下。這雖然會帶來生活上的調整,但比起每月加碼 9000 元投資更有意義;畢竟影響資產增值的關鍵,是你能投入多少本金,而不是每月小額加碼。 希望這些建議對你有幫助。如果有更多資訊或想再修正,歡迎再來信。記得訂閱、按讚、打開小鈴鐺,我們下期再見。 請自行判斷與審慎決策。

※ 逐字稿由影片語音自動轉錄,可能有錯字,僅供參考。

▶ 相關集數

播放器排查

還沒有紀錄。播一下影片再點別頁看看。

/