用 App 內建瀏覽器可能無法播放影片 👉 用瀏覽器開啟 👉 點右上角「⋯」→ 用瀏覽器開啟
C CLEC台灣
短篇 00183 2024年7月8日 · 3:36 收藏

短篇!all in 是最佳買進策略,外面的投資資訊大多是騙子!2024年7月8日 CLEC投資理財頻道(多語音)

📰 本集週報

本集重點

本集集合了三則留言:一則心得分享,以及兩個關於退休倍數與債券/資產配置的提問。

一、學員心得:有位觀眾說研讀老師的教學影片已經變成他的樂趣,有空就盡量學、快樂投資,也感謝老師用影片教他怎麼使用 ChatGPT。他認為未來富有真的不是夢,該花的錢就花、不用太省,因為 00662 的市值還會持續增加、將成為最大的台灣 ETF,現在進場真的很便宜。

二、33 倍資產夠不夠退休? 提問者年開銷 80 萬台幣,想問若資產達到年開銷的 33 倍,是否可以全部押在 00662 退休。

老師的回答是:33 倍全部 all in 00662 有風險。如果碰到像 2000 年跌到 2009 年那樣的情況,10 年跌掉 80%,33 倍的資金是不夠的,這種情形要 50 倍才夠。相關風險請看影片編號 00454,以及頻道上「投資風險管理」的播放清單。

替代做法:已經退休、資金只有年開銷 33 倍的人,可以用 00646 取代 00662,配置成 80% 00646+20% 00864B,並且每年再平衡——這就是影片編號 00454 裡「狀況 6」的資產配置。

三、要不要配置債券?可不可以放 SPY? 一位投資新手提到,網路上很多人說做資產配置要放一些債券,理由是股票下跌時債券會上漲;他覺得 QQQ 本身已經夠分散了,不懂那些人為什麼要提倡這套理論。另外他也想問,能不能把部分資產放進 SPY 來涵蓋整個美國市場。

老師的回答分兩層:

關於 SPY——年輕人不要投 SPY,要投資成長更快的 QQQ,因為時間可以抹平波動。需要 SPY 的是年紀大的、接近退休的、資金不足、離退休沒有多少時間又會擔心波動的人。

關於債券與資產配置——老師引巴菲特的說法:對投資完全無知的人才需要資產配置。資產配置是金融業在販賣恐懼,是金融業針對一般無知散戶變的魔術。他用一個比喻說明:金融業的產品就像食品業的加工食品——食品業不希望你只吃健康的原型食物,最希望你吃垃圾食物,因為毛利高、獲利佳。債券以及其他金融衍生品就是金融業的垃圾食物,甚至是毒資產。而且金融業賣給你的債券,絕對不會是單純的美國公債,通常是衍生性金融商品、結構債,以及一些包裝過的債券基金——因為這些東西毛利比較高、回扣高、績效獎金也高。

※ 本週報由 AI 依影片逐字稿整理,僅供參考,實際內容以原影片為準。

以下留言分享: 感謝老師百忙中回覆我的信件。每次研讀老師用心製作的教學影片變成我的樂趣,有空就儘量學習,快樂投資。感謝老師用影片教我如何使用 ChatGPT,天天快樂學習生活。 總之,我的未來富有真的不是夢,該花的錢就花,不用太省,因為 00662 市值還會持續增加,直到最大的台灣 ETF,所以現在進場真的很便宜。活在台灣又能認識老師真是太幸福了。影片還在研究中,有問題再請教老師。以上,謝謝老師的建議很實用。 以上留言分享。 以下留言問題分享: 我年開銷 80 萬台幣,若達 33 倍資產,是否可以 00662 退休? 以上留言問題。 以下老師回覆: 資產只有年開銷 33 倍 all in 00662 這有風險,如果碰到 2000 年跌到 2009 年,10 年跌掉 80%,33 倍資金不夠,要 50 倍才夠。請觀看以下幾部影片,尤其是編號 00454,和頻道上的播放清單投資風險管理。 已經退休資金只有年開銷 33 倍的,可以用 00646 取代 00662,只要 80% 00646、20% 00864B,並每年再平衡,也就是影片編號 00454 的狀況 6 的資產配置。 以上老師回覆。 以下留言問題分享: James 老師,我也相信科技會繼續進步。我是投資新手,很多東西還需要跟老師學習。網上有一些人經常說要做資產配置,需要放一些在債券上,說什麼股票下落時債券會上升。QQQ 已經分散,其實還需要放在債券上?那些人居心何在?為什麼會提倡這個理論呢? 我還有一個問題是,我可否將部分資產也放進 SPY 以吸納整個美國市場?謝謝。 以上留言問題分享。 以下老師留言回覆: 年輕人不要投 SPY,要投資成長更快的 QQQ,因為時間可以抹平波動。年紀大的、接近退休的、且資金不足、離退休沒有多少時間擔心波動的,才需要 SPY。 巴菲特說對投資完全無知的才需要資產配置。資產配置是金融業販賣恐懼,是金融業針對一般無知散戶的魔術。 金融業的產品就像食品業的加工食品一樣。食品業不希望你只單吃健康的原型食物,食品業最希望你吃一些垃圾食物,因為毛利高、獲利佳。 債券還有其他金融衍生品都是金融業的垃圾食物,甚至是毒資產。而且他賣的債券絕對不是單純的美國債券,通常是衍生性金融商品和結構債和一些包裝過的債券基金,這些毛利比較高、回扣高、績效獎金高。 以上老師留言回覆。 免責聲明:所有的 email 影片內容與回覆資訊僅供參考,我不是專業的投資顧問,也不是專業的稅務人員,所有資訊僅是個人經驗分享,投資需謹慎,投資和任何決定與行動都要自行負責。 感謝觀看本篇影片,如果你喜歡這個主題,請給我們按讚和訂閱,分享轉發,也歡迎在評論區分享你的想法和經驗。 撰稿 James

※ 逐字稿由影片語音自動轉錄,可能有錯字,僅供參考。

▶ 相關集數

播放器排查

還沒有紀錄。播一下影片再點別頁看看。

/