用 App 內建瀏覽器可能無法播放影片 👉 用瀏覽器開啟 👉 點右上角「⋯」→ 用瀏覽器開啟
C CLEC台灣
短篇 00184 2024年7月9日 · 2:16 收藏

短篇!不要相信外面金融業的話術,也不要相信財經媒體妖魔鬼怪的言論! 2024年7月9日 CLEC投資理財頻道( 多語音)

📰 本集週報

本集重點

本集回覆一則留言提問:聰明再平衡在多數情況下都會比無腦再平衡好嗎? 提問者說,無腦再平衡的做法在外面很常見,但「聰明再平衡」是第一次看到,很好奇為什麼勝率會比較高——是因為有使用槓桿基金嗎?畢竟中文書籍或影片裡很少看到槓桿基金的教學。

為什麼外面看不到這套做法:老師說,我們分享的內容在一般書籍和金融業幾乎不會聽到,甚至可以說根本不可能在外面看到,因為這是自創、也是原創。外面的資訊是以營業為目的,用詞簡單、只要有市場、只要聽起來像對的就好,走的是「簡單好騙」的路線。

立場的差別:CLEC 的投資分享要的是長期、安全、可靠又能穩定獲利,而且是用自己的真金白銀在投資;不像金融業靠佣金、靠回扣賺錢,也不像一般分析師靠流量、靠嘴巴賺錢——那些人不管你是否獲利、是否安全,只為自己的利益。

核心答案在於「有沒有質押借款」的風險情境:老師指出提問者一定沒仔細看影片編號 00454,那一集講得很清楚。如果你有質押借款卻採用無腦再平衡,遇上 2000 年起連續三年的下跌,你每年都會把一半以上的資金投入槓桿基金去做再平衡,到 2003 年資金已經所剩無幾;最後撐到 2009 年的最低點時,就會因為維持率不足而破產。這正是「聰明再平衡」要避開的情境,而不只是單純比績效高低。

延伸建議:請好好看影片編號 00454,以及頻道播放清單中「風險控管」那份清單裡的所有影片。不要相信外面金融業的話術,也不要相信財經媒體妖魔鬼怪的言論。

※ 本週報由 AI 依影片逐字稿整理,僅供參考,實際內容以原影片為準。

以下是留言問題分享:請問老師,聰明再平衡的這個做法,在多數情況下都會比無腦再平衡好嗎?無腦再平衡的做法很常看到,不過第一次看到聰明再平衡這樣的做法,很好奇。為什麼這樣做勝率比較高,是因為有使用槓桿基金嗎?畢竟目前還比較少在中文書或影片看到槓桿基金的教學。 以上是留言問題分享,以下是老師回答留言分享:我們分享的內容,通常你在一般書籍和金融業很少聽到,應該說根本不可能在外面看到,因為是自創也是原創。因為外面的資訊是以營業為目的,簡單用詞,只要有市場,一聽以為是正確的就好,簡單好騙的方式就行。 我們的投資分享是要長期、安全、可靠又可以穩定獲利。我們是用自己真金白銀做投資,不是如金融業靠佣金、靠回扣賺錢,也不是如一般分析師靠流量、靠嘴巴賺錢。他們是不管你是否獲利、是否安全,他們都只是為自己的利益。 你一定沒仔細看我們影片編號 00454,裡面講得很清楚。如果你有質押借款,你用無腦再平衡,因為 2000 到 2003 年連續三年下跌,你每年都將一半以上資金投入槓桿基金再平衡,到 2003 年你的資金所剩無幾,最後到 2009 年最低點就會因為維持率不足而破產。 建議你好好看我們影片編號 00454,和我們頻道播放清單 playlist 的風險控管播放清單裡的所有影片。不要相信外面金融業的話術,也不要相信財經媒體妖魔鬼怪的言論。 免責聲明:所有的 email、影片內容與回覆資訊,僅供參考。我不是專業的投資顧問,也不是專業的稅務人員。所有資訊僅是個人經驗分享。投資需謹慎,投資和任何決定與行動都要自行負責。 感謝觀看本篇影片,如果你喜歡這個主題,請給我們按讚和訂閱,分享轉發。也歡迎在評論區分享你的想法和經驗。 撰稿:James

※ 逐字稿由影片語音自動轉錄,可能有錯字,僅供參考。

▶ 相關集數

播放器排查

還沒有紀錄。播一下影片再點別頁看看。

/