短篇【 槓桿不是無敵？投資前你必須考慮的風險與報酬 ；雪球投資法則：穩定成長 vs 激進槓桿，哪個更適合你？ 】2025年3月18日 CLEC 投資理財頻道

00408C短篇《槓桿不是無敵》投資前你必須考慮的風險與報酬雪球投資法則穩定成長VS激進槓桿哪個更適合你2025年3月18日Clack投資理財頻道以下來信內容親愛的James老師您好由衷感謝您自從去年聽了您的課程我便全身心投入納指投資收穫頗豐心中滿是感恩之情我今年32歲目前在中國無任何質押情況正是全力投資的黃金時期我已預約在3月開通香港銀行卡以及美股賬戶屆時就能投資QLD了您曾鼓勵年輕人可以適當貸款投資基於此我想就貸款和槓桿的使用問題向您請教一二我做過模擬假設投入10萬本金買入QQQ再貸款10萬購買QQQ這樣總共持有20萬的原型基金QQQ其績效卻不如直接將10萬投入兩倍槓桿的QLD這個結論是我在網上瞭解到並自行透過模擬驗證的從長期來看QLD的收益大於QQQ的兩倍且貸款還需支付利息我的具體問題如下假設初始總資金為100萬按照4比4比2的貸款費用按照4比2的比例配置資產狀況一向銀行借款10萬用於投資此時總資金達到110萬狀況二不進行借款直接調整QQQ的配置比例按3比5比2配置即把其中10萬的QQQ換成QLD這樣同樣能達到等效於110萬資金配置的效果同理若借款20萬則拿出20萬的QQQ換成QLD同樣無需借款即可達到類似配置效果對於這兩種情況我實在無法判斷哪種更具優勢深感困惑想請教老師在這種情形下該如何權衡利弊殷切期待您的回信最後祝您身體健康萬事順心以上來信內容以下老師回覆全部10萬投資QLD如果市場大跌你可能30年都回不到你的本金10萬如果借款投資原型基金QQQ市場大跌你可能5年就可以回到20萬如果最終上漲回報率一樣何必冒著本金回不來的風險就是用利息買安全你高估了自己對市場波動的承受程度只要槓桿基金超過原型基金是一般人無法承受的所以442已經是我們建議的最高波動率資產配置不建議高過這樣的資產配置投資是先求穩定成長而不只追求最高回報率因為追求高回報無法承受最後在市場大跌時功虧一簣的事我看多了不要冒人嘗試投資是透過時間穩定成長就會富有不要激進一顆小雪求福長長平緩的坡你就可以滾出世界的財富太陡的坡雪球會破掉雪球會歪掉撞到牆非常危險以上分享與建議希望大家參考希望這些建議能對投資決策有所幫助保持良好的心態不斷學習和調整策略祝一切順利歡迎在評論區分享你的想法和經驗感謝你的觀看和支援免責宣告所有的電子郵件影片內容與回覆資訊僅供參考我不是專業的投資顧問也不是專業的稅務人員所有資訊僅是個人經驗分享投資需謹慎所有決定與行動需自行負責撰稿 James

※ 逐字稿由影片語音自動轉錄，可能有錯字，僅供參考。