短篇【孩子是我們的，不是父母的：教育選擇，不必討好長輩】2025年7月28日 CLEC投資理財頻道

00506C 短篇：孩子是我們的，不是父母的，教育選擇不必討好長輩。 2025 年 7 月 28 日，CLEC 投資理財頻道。 來信內容： 尊敬的 James 老師您好，謝謝您一路的教導與陪伴，讓我順利撐過了投資以來第一次的股市下跌。自 2024 年 11 月開始投資後，雖一度虧損，但現在已經回本了。下跌當時確實讓人恐懼，但因為長期收聽您的課程，我早有心理準備，雖然無法預測市場，但我從未賣出股票，反而選擇補倉，還有刻意刪掉 App 不看行情。經歷這次波動後，我更認清自己的平凡，沒什麼市場預判能力，也自知難以達到老師的高度，不過我是一個聽話的學生，懂得紀律與風險控制，這點很重要。 昨天聽完老師 5 月 17 日的課程，有兩個想法與問題想與您分享與請教。 第一個感想，關於媒體與房地產的觀念。聽到您婉拒媒體邀約，我非常贊同。華人傳統農耕文化讓大家對土地房屋過於執著，房產早已淪為收割工具，投資回報低，變現困難，實在不值得。我理解臺灣雖較開放，但仍有許多觀念未轉變，若老師接受媒體採訪，恐怕反而會被誤解與攻擊，這樣的風險不值得，保持獨立清明是最好的選擇。 第二個問題，孩子的教育選擇與家庭衝突。我家孩子兩年後要升中學，最近我們與長輩討論學校選擇，他們建議私校，我與先生則傾向就近公立學校，兼顧家庭與孩子生活品質。選擇公校可租屋在附近，讓孩子中午回家休息，父母也能改善住環境，延後購置養老宅的壓力，但長輩認為我們不重視教育，引發不少爭執。私立學校每年約 10 萬學費，相當於我們一人年薪，若送孩子讀私校，每年就少了可投資的資金，我們想聽聽老師的看法，是否我們的選擇比較務實？ 老師回覆： 孩子是你們的，不是長輩的。教育的選擇是你們的課題，父母或公婆沒有權利干預，也無需與他們討論，你們有絕對的決定權，請記住這一點。別被好學校迷思綁架，快樂成長、父母陪伴比念哪所學校重要得多。私校不等於未來，反而失去陪伴的機會才是最大的代價。你們租屋在學校附近的計劃非常好，讓小孩生活穩定，長輩也能被照顧，何樂而不為？孩子若能快樂成長，有父母陪伴比成績亮眼更珍貴，別理會外界怎麼看。有你們的教育觀念與理財能力，孩子未來必然富足，學歷反而不是關鍵。別為了討好誰而讓家庭失衡，做出屬於你們自己的選擇。 結語提醒： 孩子是你們的，選擇權也在你們手上。真正的成熟是能不受不必要的干擾，走自己的路，這才是一個獨立家庭的智慧與力量。感謝收看，記得訂閱、按讚、打開小鈴鐺、分享你的想法在留言區，讓我們一起培養正確投資邏輯與心態，避開風險，持續前進。 免責宣告： 本篇內容與影片僅為經驗分享，非專業投資或稅務建議，請自行判斷與審慎決策，投資有風險，入市需謹慎。

※ 逐字稿由影片語音自動轉錄，可能有錯字，僅供參考。