用 App 內建瀏覽器可能無法播放影片 👉 用瀏覽器開啟 👉 點右上角「⋯」→ 用瀏覽器開啟
C CLEC台灣
短篇 00508C 2025年7月30日 · 5:00 收藏

短篇【房產八年白忙?換NDQ早賺百萬,稅務、贈與、養兒心法一次解答】2025年7月30日 CLEC投資理財頻道

📰 本集週報

本集重點

來信者是一位 49 歲、住在澳洲的讀者(先生 51 歲)。2022 年 1 月在 Clubhouse 聽到老師之後,2 月中依指引買進 NDQ 與 FANG,FANG 以 14.5 元買進、投入 10 萬澳元,目前已漲到 30 多元,賣出將要繳稅,因此想確認是否該繼續持有。她同時回頭試算自己的 4 間房產,結論相當感慨:以 2017 年買的那間為例,若當年改投入 NDQ,今天帳面價值會超過 144 萬,反觀持有房產至今扣除成本後竟然還是虧損,其他 3 間也一樣。現金流上更難撐——4 間房每年還本加利息 21.6 萬,加上市政、土地稅與保險約 4 萬,總支出約 25.6 萬,租金收入卻只有 6.5 萬,即使租客都正常繳租仍無法平衡,再加上維修與生活壓力,因此決定賣房。他們計劃在 2025 到 2026 財年賣出 3 間房,預估稅後可得 120 萬澳元。

關於「這筆錢能不能放進自管養老帳戶買 NDQ」,老師表示自己不熟悉澳洲的養老保險帳戶,因此給的是判斷原則而非結論:關鍵在於未來提領時要不要繳稅。如果放在養老保險帳戶內、未來賣掉取出花用不用繳稅金,那當然要放進去;但如果未來拿出來還是得當成一般收入課稅——尤其像美國的傳統退休帳戶那樣,年齡到了還被強迫提領繳稅(RMD)——那就不要放。至於一般投資,應該在證券商開戶投資 NDQ,不要透過銀行。

關於「是否要幫兒子承擔生活費、讓他把收入全數投入 NDQ」,老師的看法很明確:兒子應該自己承擔自己的生活費,收入多少花多少、自己控制,能存多少自己存,這才是正確的方式。父母不該給生活費,而是要讓他學會量入為出、建立自己的理財與收支觀念。若真的想給孩子錢,做法應該是先查澳洲每年的贈與免稅額,用贈與的方式在他名下的帳戶投資,而不是補貼他的生活開銷——給的是投資本金,不是生活費。

最後,來信者提到自己努力分享給親友卻總是難以讓人相信,感嘆「他們難道來自另一個星球」。老師的回應是:大多數人都生活在地球上,大家都是這樣的;別人聽不懂,不是他們來自另外一個星球,應該說是我們來自另外一個星球。

※ 本週報由 AI 依影片逐字稿整理,僅供參考,實際內容以原影片為準。

00508C 短篇《房產八年白忙,換 NDQ 早賺百萬》稅務、贈與,然而新法一次解答。2025 年 7 月 30 日,CLEC 投資理財頻道。 以下來信內容: 尊敬的老師您好,昨晚讀到您的回信,非常感動,原來我是如此幸運能遇見一位高貴又親民的智者。我今年 49 歲,先生 51 歲,我們仍努力工作,每天都戰戰兢兢,不敢懈怠。 在遇到您前,我們毫無投資經驗,甚至認為投資是騙人的遊戲,直到 2022 年 1 月在 Clubhouse 聽見您的聲音,彷彿神在點醒我。2 月中,我依照您的指引買進 NDQ 與 FANG,FANG 是 14.5 元買進,共 10 萬澳元,目前,FANG 漲到 30 多元,若賣出將需繳稅。 問題一:這樣的情況是否應該繼續持有?我們考慮出售 4 間房產,回頭試算發現投入房產不如投入 NDQ,以 2017 年買的房為例,若當時投入 NDQ 今天帳面值會超過 144 萬,反觀持有房產至今扣除成本後竟然還虧損,令人感嘆。 其他 3 間房也面臨同樣狀況,實在不是理想的投資方式,目前 4 間房產不如投入 NDQ,4 間房每年還本加利息 21.6 萬,加上市政、土地稅與保險約 4 萬,總支出約 25.6 萬,租金收入卻僅 6.5 萬,租客正常繳租的前提下也難平衡,若再加入維修與生活壓力,我們的確很難維持,才決定賣房。 感謝老師多年來的陪伴,是您的智慧讓我和先生堅持走到今天,我們計劃 2025 到 2026 財年賣出 3 間房,預估稅後可得 120 萬澳元。 問題二:這筆錢是否能進入自管養老帳戶購買 NDQ?應透過券商還是銀行?老師您提醒過要保留現金,因為我們尚在工作,收入足夠日常與房貸支出,我也願意將多餘收入投資 NDQ 以逐步建立長期資產,而自今年醫學系的發展到現在,他願將全數投資 NDQ,我會承擔他的生活費,協助他從年輕就累積資產。 問題三:他該像我一樣買 NDQ 還是用更積極方式投入?現在開始聽老師的課,雖然部分名詞不懂,但有 AI 輔助已不再感到茫然,我也努力分享給親友,但總難讓他們相信,這讓我更敬佩老師的見識。老師講得如此明白,為何還有那麼多人聽不懂?他們難道來自另一個星球?衷心期待老師的指引,謝謝您。 以上來信內容。 以下老師回覆: 我不太懂澳洲的養老保險的帳戶上去買 NDQ,未來你們賣掉拿出來要繳稅嗎?如果在養老保險帳戶內,未來賣掉取出來花用不用繳稅金,那當然是要放在養老保險帳戶內;如果未來拿出來還是得當做一般收入繳稅,尤其如美國的傳統退休帳戶還規定年齡到達強迫提領繳稅 RMD,那就不要了。如果一般投資是應該在證券商開戶投資 NDQ 才對,不要在銀行投資。 我是認為你兒子應該還是要承擔自己的生活費,他收入多少花多少,自己控制,能夠存多少自己存,這才是正確的方式。你們不應該給他生活費,而是他的收入自己量入為出,自己要有理財跟收支的觀念。 你們可以看澳洲每年贈與免稅額多少,你們用贈與的方式在他的名下開監管帳戶投資,這樣會比較好,也就是他工作收入自己要量入為出,學習收入與開銷的決定,而不是你給他們生活費。你要給小孩子錢不是給他生活費,而是應該是用贈與的方式放到他的投資帳戶投資。 我想大多數的人都是生活在地球上,我們所有人都是這樣的,他們所說的他們聽不懂,不是他們來自另外一個星球,應該是我們來自另外一個星球。 以上資訊供你參考。 以上老師回覆。 感謝收看,記得訂閱、按讚、打開小鈴鐺,分享你的想法在留言區,讓我們一起培養正確投資邏輯與心態,避開風險,持續前進。 免責宣告:本篇內容與影片僅為經驗分享,非專業投資或稅務建議,請自行判斷與審慎決策,投資有風險,入市需謹慎。

※ 逐字稿由影片語音自動轉錄,可能有錯字,僅供參考。

▶ 相關集數

播放器排查

還沒有紀錄。播一下影片再點別頁看看。

/