投資人工智慧的起飛，人人都應該富有 2024年6月15日 CLEC投資理財頻道

好，謝謝大家。今天是 2024 年 6 月 15 號，我們這裡是 CLEC 投資理財頻道。一樣，市場非常的紛亂，現在妖魔鬼怪也很多。就是一直都有人在看空市場，或者是放出一些讓你操作的訊息。尤其那個 Morgan Stanley 還是 Morgan Chase，那個大老闆叫 Jimmy，我看他好像從來沒準過。 所以這些金融界的預言還有這些經濟學家的預言，就跟雞桶沒兩樣。那你還去相信，不如相信雞桶好了，雞桶可能準確率還比這些人還高。那為什麼這些人準確率甚至低過 50%，可能背後有他們的動機。所以如果當作反向指標，可能跟雞桶一樣準了。這個所以不管是經濟局局勢了，財務報表了，所有的一切，一切都跟我們無關。 所以有時候有些人來問我，老師，你對這個什麼，這個這個這個誰的看法呢？看法，我就把這個給大家看，市場，國際局勢，市場分析，財務報表，經濟局勢，央行，生物升息。你看央行從上個去年來就說，大家都預測要升息。後來就說要升三次，要升三次，要升兩次，要升兩次。根本就是亂猜嘛。 所以皮特林奇有講啊，我這輩子還沒看到一直光利率決策猜對的沒有。所以我們可能見識不廣，可是皮特林奇，人家在這個華爾街打滾，又是績效第一名的，他講出來話總該相信吧。所以他的意思就是說，不要去相信這些跟我講的一樣妖魔鬼怪。所以你寧願去看一個趨勢，你也不要去相信一個預測。這個都沒有意義，沒有意義。 我們有拉人，可是好像沒上來，不知道為什麼。如果你舉手，我們有點，你拉你上來，你沒有上來，那你可能就出去，把這個 APP 關掉，重新再 launch，再舉手看看好不好。這個所以無事聲色起伏。我常常跟建議就是把耳朵關起來，把眼睛閉起來。我就我就沒有看過一個正確的訊息，一個正確的訊息。 沒有，當你去，你有能力的話，一般我們是沒有能力去驗證這個訊息是真假。可是如果這個訊息跟我比較接近，我有辦法驗證的時候，通常都錯。所以從這裡可以看出來，就是資訊不要相信，除非你可以驗證。那如果你不能驗證，你就把它當垃圾。我隨便講一個就好了。 你們今天有名了，成名了，結果有一個同學跟幾個過去的朋友跟報社講，這個人我知道，報社就寫了一篇關於你的，你覺得那個會準嗎？裡面可能因為這些人提供了 10%的資訊，記者可以創造出另外 90%的文章。所以不要輕易相信任何在媒體上的資訊，這很重要。大家都被牽著走，不要免責宣告。 我們希羅伊西就是以投資理財教育為主，沒有任何盈利，沒有任何盈利，沒有任何目的，也不會從中獲利。所有資訊都是只是我們個人經驗的分享，並非專業的投資顧問，也不是專業的稅務人員。投資風險很大，你又很可能有重大的損失。我們所有的影片在 YouTube 的留言板都會有簡報資料，那短片的影音也會有原始的文件，可以大家去看。 有時候講話咬字不太清，那你可以去看不清楚的話，我們每年都有會出一集關於價值 1 億元的投資講座。過去 004510039800288 還有 0018800184。前幾天，昨天吧，這幾篇，因為有朋友他要教育他的小孩，所以我把他上了減中凡中跟英文還有其他國家的字幕了。 所以如果有能夠看字幕的朋友，不管你是印尼、菲律賓、日本、韓國、英文都有了。所以你們其他國家，你可以用自動翻譯，他就會把它翻成不同語言的字幕。那這樣子可以讓大家至少了解我們價值 1 億元的投資講座。現在開始的短片都有字幕了，從上個禮拜開始都有開始有全世界的字幕，大部分俄羅斯啊什麼都有，伊朗也有。好，大家要還是要認真學習啊。 有時候有些留言我看了，有時候我的感受可能誤解吧。不過有時候讓我非常的不解，不解。比如說昨天有人留言，就是老師，20 萬，如果投在 2000 年 1999 年的高點，那到現在也漲 9 倍了也沒辦法退休啊，那意思是什麼？我騙人嗎，還是什麼？不然怎麼會說也沒辦法退休啊？ 我投 20 萬，經過了 25 年也沒辦法退休啊，到底那後來我就有留言，當然留了很長，我要做的短片你們講，那他說這是我們這些低資產的無奈，你有什麼好無奈的？每個人不是都這樣走過來的嗎？難道我一出生就高資產嗎？我來美國也是隻帶 2000 塊啊，還借的，我還向同事借錢 2000 美金來美國，1990 年有什麼好無奈？ 我都不知道，你還有 20 萬，不管是美金還是臺幣，都比我當初還富有。所以要積極，沒有什麼好無奈，富有是天物，你就就投資就會富有了，不是嗎？對。那這個他說有時候，那你我們這個頻道除了交投資之外，很重要是做人啊，做人不成功，那你還這個不知其可啊，你還能做什麼？ 不要說富有了，你這個人，如果你一人異性都不懂，那有很有錢，那你可能是就這個災難。 所以有時候我還看這個你的信件跟留言，我可以讀出你的心態，那我的回答的就不太客氣了啊，說講白一點是這樣，以前有的人知道我都很兇的，好，我們往下走，我們沒有什麼群組了，那你們有三五好友，大家要一起過來，一起這個偶爾就是碰個面，喝喝茶，聊聊天，討論討論一下投資，也是很好，那是個人的行為，我們沒有主動去要求大家做這個事。 我們這個頻道或是我們的宗旨就是建議大家投資那斯達克 100 指數基金 QQQ。那當然如果資金不多的大的退休資金不多的，可以投資 SPY 或其他，我們之前都有建議過，很多人都不太專心看我們的影片了。所以有時候像比如說，我們也有介紹大家，資產不多，你如果退休真的不行，那你就用 SPHD 嘛。那有的人都不知道說老師有建議這個東西嗎？ 這個就是一問就知道說這個就是沒有在看我們的影片的了。所以當你問問題或者是你講話就知道你有沒有認證。所以這個不用考試，只要你聽你在講話就知道你到底有沒有認證在看我們的影片。 我們的影片跟我們的投資哲學是一個系統，你如果是瞎子摸象，看一個影片這邊看一個，那邊看一個，你沒有系統，沒有系統是很風險很大的，因為我們的系統是在任何市場狀況之下，你可以避開風險之後，我們才談獲利。 所以有些人當然一開口就說老師，我你為什麼要建議 QQQ，為什麼不買這個，為什麼不買那個，為什麼一定要 QQQ，而且那個 John Berger 他說是要買這個買那個，不是買納斯達特，納斯達特是高科技，要買集中的，要買廣泛性的。 有的人就說老師，巴菲特建議的是 SPY，你看這個就是那個，我就不要問我，我沒建議的，我不是，我們不是世界上唯一，就說我們不是世界上唯一真理，投資的真理，不是我們這種做法會讓你致富，巴菲特說這個 SPY 也可以，時代不同，你真的要 follow 巴菲特，那就去 follow 啊，那個巴菲特是巴菲特，John Berger 是 John Berger，我是 James，你是誰，這要搞清楚，要知道自己是誰，你人生如果不知道自己是誰，那你就是 應該還不存在不知道自己是誰，你怎麼會存在？ 你怎麼就不存在這個宇宙啊？因為你，你的思維裡面就不知道自己是誰，所以這裡牽涉到就是思考很重要，講話要有邏輯啊。昨天又有個人留言：老師，人家投資房地產也很好啊，你看中國北京、上海，2007 年買 100 萬人民幣吧，現在都 1000 萬了，對不對？ 我說那是祖宗有燒香啊，有積德啊，那你現在去買，不是臺語說，對不對？ 就拉，那些人不是都腰斬了嗎？那你說要比績效？QQQ，2009 年到 2022 年漲 12 倍啊，你怎麼不比這個？所以你要聽那個所有的這個、這個妖魔鬼怪的話，一聽就知道那是妖魔鬼怪。 找一個小段的區域就說：老師，你說了，你漲，你看，我們，我們這支股票個股一天漲多少？QQQ 才漲多少？對啊，你看這個個股漲得比較快，指數漲得比較慢。 有人、有人如果建議要投資：哎呀，指數太慢了！那就知道這個人就是還不懂投資。 好，我們往下。所以這裡是所有我們建議那斯達克 100 指數基金，全球的可選擇的。那有些國家就不容易，不容易像、像馬來西亞，馬來西亞應該是蠻發達的國家，可是馬來西亞竟然要到新加坡的券商？好像印尼就沒有。 我建議大家，新來的朋友，如果你剛來，你歡迎你，那你應該看我們 2023 年的影片，2023 年的影片，先從 2023 年的影片，先從價值預言投資講座開始看，那再看 2023 年的影片，看完 23 年的影片，24 年的影片，24 年影片看完，看 23 年，再往前看。 市場永遠上漲，任何時間買都是低點，任何時間賣都是錯誤。 禮拜五 QQQ 收在最高點，就最高點。所以過去百年你任何時間買股票都賺錢了，沒有人虧錢了。今天在這裡如果有投資股票指數基金的，你買的沒有虧錢的一個 share 都不會虧，一個 share 都沒有虧錢的一個 share 都不會虧錢的一個 share 都不會虧錢的，我就沒有看過市場下跌的。 所以大家一定要勇敢投資，沒有什麼技巧，就是要有勇氣跟、就是要有勇氣跟時間。很多物理學家在證實，很多物理學家在證實時間不存在？對啦，可能不存在，可是事實上我們人就是有時間關聯，我們人就是有時間關聯。時間都不存在的時候，很多哲學問題都會被顛覆了。 好，那在各平臺或什麼，如果可以的話，就幫我們按讚、留言、分享，這個可以幫助到更多人。市場只漲不跌，現在大家終於可以相信了。最近不是看很高、太高、太高了嗎？那你上個禮拜任何一天都還是賺錢，我們不、不否認市場會有修正、會有拉回、會有泡沫。 So what? 我們只要理解我們整個投資哲學，你就知道，So what? 那個，It's not my business，跟我們一點關係都沒有。 所以那個朋友說：老師，在高點 20 萬投資到現在也還沒辦法退休。當然，我相信他是根本完全沒在看我們影片，我只能這麼說。那後來他還說他有看，那我就是有看沒有懂。你 20 萬投進去，1999 年 4 月最高點的，只有 20 萬美金，你能退休嗎？不能嗎？你還有沒有工作？ 應該有吧。那你每個月都繼續投，那你賺翻了。市場跌才是最高興的事，年輕人啊，都希望市場跌跌跌，跌到你開始退休那天，開始漲漲漲，那你就發了，因為你一直買一直買，買到最低點了，連退休最後一筆買進去也是最低點，太好了，之後開始漲漲漲！ 如果現在一直漲，年輕人就越買越貴，像房子，房子是最可惡的資產、最可惡剝奪年輕人。 後面我要跟大家講，房子真的是不義之財，你住在裡面只是越住越舊，也沒 produce anything，對人類也沒貢獻，竟然可以賣 10 倍資產，你覺得這個你很自豪嗎？你應該很丟臉啊，賺這種錢、黑心錢，這個我說就是黑心錢。建商也是賺黑心錢，什麼事都沒做？ 建商可能還去蓋一蓋，有些 add on value，可能還有 20% margin，其實 20% margin 對建商來講，有時候還真的不是很多，因為搞一個房子要搞好久，他要投進的資金也很多，那光利息扣掉，很多都扣掉，其實那是還算合理的理論。 我在美國有一個朋友，他是專門做房地產，整個去買、買了翻新賣掉。 最近他飆贏有一個案子 250 萬，竟然沒飆到美金？我說那這 250 萬，那還不是說特別好的，就中上的區，250 萬沒飆到。那我說如果 250 萬飆到了，你的重新打掉，重新翻修，建材也要 50 萬、80 萬吧？那加上去的成本，那不是 320 萬了嗎？ 那你搞個一年，利息錢 5%又加個 20 萬，那就 350 萬，你的成本就已經 350 萬了，就是你丟進去的 250 萬，加上建材，加上你這一年、一年半的這個利息錢，就 350 萬了，那你還再賺個，給你賺個 50 萬好了，50 萬也不多，才不到 15%，也要 400 多萬。那個區只 400 多萬，一年半後賣的出 400 多萬嗎？他說可能還可以喔。 哇，你看，那這樣怎樣？250 萬翻新變成 400 萬，建商還算是合理利潤，你看他是賺 15%。 可是我發現旁邊的房子什麼都沒做，就從 250 拱到 300、350，雖然沒有賣到 400 萬，可是舊房子他還有 300 到 350 萬，他這一年什麼都沒做，從 250 就漲 100 萬，這是、這是什麼？所以房地產是不義之財，從我的角度來看。 很多人喜歡房地產的人就不同意，不同意就不同意吧！如果年輕人你們覺得房地產是合理的，這麼貴合理嗎？對不對？ 好，這裡有一個留言，那我把它分享。這個當然這樣子的分享的人很多，已經最近就很多，有的人說：老師，我已經、我都不知道我這輩子竟然會達到一億。 你看，過去有的人說一億好遙遠喔，現在大家很多人都，我說市場其實蠻、蠻慷慨、很慷慨，市場在上漲的時候非常慷慨，在多頭市場一年漲 40%是稀鬆平常的事，所以大家不要大驚小怪。沒有，會說這個漲太多的人就是沒見過市面，你一聽就知道這個投資小白。 所以這個朋友就是，他坐在一個，他是往花蓮的路上吧，還是要去度假，他說他已經，他的資產已經達到 33 倍了，所以他覺得這個日子對他人生來講是一個不凡的、不平凡的一個日子。對，我們就是要讓大家知道你有權利富有，而且富有是天賦，這個就是我們一路走來所有的付出，最好的回報就是你們大家都成為億萬富翁。 有的人可能還在路上，可是不用擔心，時間會讓你們都成為億萬富翁。 好，OK，這裡是 Jeff，Jeff 已經在臺上，那有問題大家可以舉手或者是下次或什麼。 這裡他寫了一個網頁，那他這個我也不知道，他這個就是 Github 一些 open source 做出來的，還在揹他，不要去 complain，只知道他可以用的、怎麼用就好了，我們點進去。 好，我也第一次碰過，這兩天才知道、才看到他給我的，那你就可以自己改，就是你資產多少啦，那你回報率多少啦，你現在年齡多少，你要自己填，你現在年齡多少，假 設你現在年齡就是 62 歲要退休了，那你 62 歲就開始要做 convert，那你的收入，你這個收入就一直固定的，從 62 歲退休嘛，退休收入就固定，可能 social security 多少你就跳進去，假設，那這扣除了這個 29200，這是夫妻，夫妻，那稅率是 22%，22%，現在這個稅率 22%或者是可以改成 24，我們等一下試試看，可能只有這兩個稅率，這軟體現在只能用這兩個，也好啦，因為我們希望你用低稅率 convert 過去嘛。 那你現在填的年齡就是 62，其他都不要動，就這樣你給他 submit，他就整個下來了。 OK，你要 convert 多少呢，就是 amount to convert 就是 213,000，你現在如果 100 萬，你要 convert213,000，一直 convert 到 68 歲就 convert 完了。 那最下面，最下面有個 scenario compare，你就會看到你做了一次的 simulation，那這裡的話到 85 歲 at 85，上面有一個，上面就是 scenario detail，85 歲的時候你資產來到 900 萬，100 歲的是資產來到 3700 萬，如果你資產再留給子孫到 120 歲，你的資產是來到 25 億，沒有，就是 100 歲就 3700 萬，到了 125 歲就 2 億 5000 萬，這是第一個 scenario。 那你說，老師我如果晚一點 convert 呢，我到 65 歲 convert，你就再做一次 simulation，再 submit，他就跑出另外一個，那你往下看，你往下看，就又跑出另外一欄 62 歲退休，65 歲再 convert。 那你到 65 歲 convert 的時候，一樣每個 amount 就是 213,900，這個沒有變，因為我們都是被 22%的 cap，把它 cap 住了。 那你這樣子的話，你從 62 歲晚到 65 歲再 convert 的話，那你 85 歲就一樣 900 萬，85 歲只有 700 萬，100 歲就 3100 萬，120 歲的時候是 20 億，2 億，所以你會發現很多人就不想退休，我這兩年，我在做三年吧，結果你多做那個三年到 65 歲再 convert，到 85 歲的時候，你少 200 萬，你那三年值 200 萬嗎，你薪水有 200 萬，沒有嘛，所以你應該早點退休，100 歲的時候少 600 萬，120 歲的時候少 5000 萬，所以你為了因為想要多做三年工作，結果你失去了 5000 萬，所以我說你如果 traditional IRA 資產太多，你去算一算，你晚一點 convert，因為你要工作，繼續工作值得嘛，為了這 10 年，這個才為了三年就少 3000 萬，少 5000 萬。 那你說到了 70 歲再來 convert，70 歲再來 convert，那 detail，70 歲 convert，到 85 歲只有 400 萬，500 萬，差那個差了 400 萬，到 100 歲差 900 萬，到 120 歲，120 歲，他這個又比 65 歲多，變成 2 億 1000 萬，為什麼 2 億 1000 萬，會比 65 歲 convert 來的高，這個我就不知道，可能這個是，那如果是這樣子的話，好，這個軟體就這樣子了。 那你們大家，大家可以去玩一玩，可能還有 bug，所以我們還在優化，你如果懂那個 Github，你有什麼問題，可以去留言，Jeff 看到可以改變修改，盡量再 improve。 那現在只有 Mari FireJoinSingle 還沒有做，這裡的 Compare 只能三個，就是 Scenario 三個，那你要重來，你要 Compare，你要 Refresh，要再重來，重新載入，那就重新再做三個，每次只能做三個的比較好。 這個軟體我們就先介紹到這裡，那有問題等一下可以舉手的話問 Jeff，那如果需要改進的地方，你申請一個 Github，在 Add Issues 這裡去提供 Jeff 一些 Feedback，如果你可以幫忙的話，你再跟 Jeff 聯絡好了，因為我們所有的東西都是義工，所以比如說幫我轉多語音的檔案，那個 UTOM 在臺灣，他就願意幫我做，那如果我自己做也做不來，有些東西我也不懂，那如果大家能夠優化我們的頻道跟教育的話，都非常的歡迎你們的協助。 其實我們很多都是大家的幫忙，像這裡的 ModeratorCad，Sunny，Donna，文煙，還有我們過去所有的教務處的人，CLEC 的義工跟 CLEC 的以前的這個委員會，還有很多很多，樣我們上傳的中國 bili 也是文煙幫忙的，那那個 Podcast 是另外一個年輕人幫忙的，他專門做音樂的，為電影配音的，所以我們的 Podcast 其實是品質是相當高的，所以我們都是有很多義工在幫忙，我一個人是沒辦法，那你都很歡迎。 OK，好，我們往下走，這裡我要談一個比較沉重的事，我們沒辦法改變什麼，可是我們要了解，要了解臺灣，我為什麼講臺灣，因為我比較熟悉嘛，那你說為什麼不講其他的國家，沒有必要啦，就是我只是舉個例子，有的人就可能就是覺醒的惡魔，就會來攻擊你，他以為他是正義之師啊，其實反正這個整個社會，整個國，整個國際都是一派胡言。 OK，我們就牽扯到我們的所關心的，這個跟我們這個對金融的知識要有一點瞭解，這個臺灣政府這個補助水電，為什麼，因為百姓不喜歡通膨，百姓不喜歡通膨，那你們比照美國有通膨的，他們有動漲水電嗎，不會啊，而且還調漲，我們這個電價調得不亦樂乎啊，政府會打壓，不會啊，所以通膨是好事啊，通膨是好事。 下面你們就瞭解，你看日本通縮 30 年，百姓苦不堪言啊，通膨，為什麼通膨是好事，當你不要通膨，你用水電補助，政府拿人民的稅金去補助，造成什麼，造成臺灣中央銀行啊，說沒有什麼通膨啊，臺灣通膨都很穩定啊，所以呢，他就可以不用調高利率，那不用調高利率呢，房價就飆漲，所以臺灣的低通膨是個假象，臺灣的通膨應該現在大家說有啦， 就便當什麼都已經沒有 100 塊的便當了，如果你想想看水電煤氣都漲的話，那你覺得那個便當是 100 塊嗎，應該要 200 塊啊，差不多 7 塊美金，我們現在美國便當都是 20 塊美金啦，20 塊美金啦，你就算調漲，讓他那個到 200 塊也才 7 塊美金，你看臺灣的物價低到這種程度，這是傷害整個國家，你知道嗎，為什麼我剛才看到他講， 這是全民要付出非常高的代價，很可怕，很可怕，你知道在你這低利率環境之下，臺幣就過低，低估了，太低估了，臺幣低估，因為什麼，臺灣為什麼可以那麼低利率，因為政府補貼的水電啊，政府補貼水電，央行就補貼了，不用拉高利息啊，造成一個假低 通膨的假象，這樣子就是什麼壓低了臺灣勞工的工資，美國的工資一直漲，就是什麼，因為通膨漲 5%， 我們加薪就要加 7%，所以美國的薪資是因為通膨就給他加上去了，臺灣低薪資是因為低通膨，你們就說沒關係啦，臺灣就低通膨，所以我們那其實你們稅收要被收走，因為這些政府補貼水電，不是拿你們的錢去補貼嗎，結果你的錢是變少了，再來就是因為臺灣的低通膨的假象，造成低利率，造成臺幣低估，所以就賤賣了臺灣的勞工跟臺灣的資源。 今天如果 1 比 15，不要 1 比 3,3，1 比 15，臺灣升值一倍，那你 3 萬臺幣的人，一年拿 1 萬美金的，馬上就變成年薪 2 萬美金，因為臺幣換美金，你就可以換成 2 萬美金，臺積電賣給輝達、AMD、Apple、Microsoft 的 IC，可以加價美金加一倍，那為什麼要加一倍，因為臺幣一升值，臺灣的勞工就受惠啦，就無形中就加薪了，那臺積電的毛利為什麼壓在 65、70，為什麼不給他 80、90、100，至少要高過輝達，全世界就你一家，你還客氣嗎，你回答都不客氣了，你那麼客氣幹嘛，臺灣用水電補助，補助到誰，補助到一般百姓嗎，你能用多少水，用多少電，全部都補助到臺積電，我不是，我指臺積電，補助到整個高科技，整個外銷，結果你們在補助誰，臺灣偉大的勞工，用自己的血汗在補助美國的大企業。 這個低通膨、低估臺灣的臺幣，這是非常糟糕，非常這個整個動搖國本的事，這個造成低薪，結果都圖利了外銷廠商，最後最大的獲利者是美國，所以壓低通膨，壓低薪水，壓低臺幣，就是賤賣臺灣的老百姓的勞工跟整個臺灣的資源，圖利的是臺積電跟這些出口廠商，再加上最大的利益者是美國這些高科技，所以美國這些高科技的獲利一大半， 就是一部分是臺灣貢獻的，犧牲了整個臺灣的資源跟臺灣勞工的，所以為什麼臺灣勞工薪水這麼低，跟全世界比起來，在美國一個畫畫的 Senior Designer，18 萬美金年薪，所以臺灣一直用納稅的錢在補助水電，這是間接補助的，揮打蘋果、Google、臉書，臺灣這麼高貴，美國大科技廠的部分獲利都是臺灣勞工的貢獻，好偉大， 臺積電很多高科技毛利應該拉高，臺灣不是唯一嗎，那為什麼要賤賣自己呢，應該要先水電雙漲，而且臺積電高科技外銷的公司要 double 漲，double 這樣才對得起勞工啊，臺積電就 margin 給他百分之百啊，那不是員工都該加薪嗎，做的比跟狗一樣，比美國的勞工累，結果賺的只是毛毛魚，比美國的我們叫慘死官啊， 就是只在街上把那些這些狗大便啊，或者是這些五葉鱗魚的那個把它清一清，路邊清一清，年薪八萬，年薪八萬，250 萬，臺積電哪一個工程師，你薪水只跟那個美國的慘死官一樣而已啊，所以臺灣央行應該拉高利率啊，拉高臺幣，這樣直接就加薪了，臺灣的人就加薪了，要賺就要賺大的，你臺灣一個三萬臺幣的薪水，從年薪一萬馬上變成年薪兩萬， 你去歐洲旅行 10 天，本來要 20 萬的，現在只要 10 萬臺幣就好了。 所以為什麼美國通膨，他不去壓通膨，他不去用這個補助，他就是要讓他漲，那美國的薪水也漲，美國人就更富有，結果呢，臺灣是壓低所有人我的勞工的薪水跟壓低所有的這個物價，他賤賣家產給美國的高科技，真的是賣國賊啊，所以過去臺灣整個三四十年的執政者，不管哪一黨執政都一樣，再來就央行的重重錯誤，造成臺灣這個高科技是第一啊，結果年輕人薪水是最低啊，這是什麼，這個太扭曲了吧，結果美國企業給臺灣拍拍手，大家尾巴都翹起來，你就做美國人的奴隸都還給人家拍拍手，過去的八國聯軍還知道租借地被人家佔了，人家的船間泡利都來到港口了，都還知道羞恥，現在金融企業在被你捅到，大家還 computex 還翻身雷動，我都人家就給你拍拍手而已啊，做賤自己。 這個那天看到王世堅在質詢那個央行主席的央行總裁，央行總裁，既然王世堅說這個清安專案搞得這個房地產飛漲，你這個央行還不生息，你在幹什麼，央行說沒有通膨啊，我們都沒有通膨，這個不只王世堅生氣啊，對不對，我聽了就是這個胡扯八道，最後央行總裁說好，我們回去研究研究，哇賽，今天如果沒有王世堅的質詢的話，那央行是怎麼是狀況外嗎， 他完全狀況外，太離譜了，結果回去就出來出臺了一些打房政策，馬上提高存款準備率，限制第二這個房買第二房子的這個這個這個貸款成數，從七成降到六成，這打到誰，這也沒打到建商啊，這打到現在要換屋的一般人，結果呢，利息沒拉昇，最主要的利息不拉昇，奇怪了，美國一直升值，臺灣一直貶值，一直賤賣自己的家產，你不要說 1 比 30 啊， 1 比 33 都已經賤賣 10%了，你們的薪水都被偷掉 10%了都不知道，因為你們領臺幣啊，美國人領美金啊，什麼都不做就就多了 10%的 margin，還搞不懂對，所以從王世堅的質詢這個央行總裁完全狀況外，還有這個財政部胡搞瞎搞什麼清安專案補貼利息，那個不是政府出來炒房好嗎，可惡，好講到這裡不講了，好有些人就是怕東怕西，拖拖拉拉的， 有錢就一次 all in 就好了，對不對，短期我常常講，短期的虧損，就像 2022 年那個虧損就是一年而已嘛，過了就好了，人生如果那個一個一個問題，只要只會有一年，那那個是很短吧，對不對，所以如果一年的下跌都忍不過去，那就不要投資了，所以 all in，all in，有錢就 all in，現在還有人來問老師，現在還可以買嗎， 你說我怎麼回答，我要心情配合契合的回答嗎，還是要怎麼樣，有些人就是老師，我有些職鴨，我就有些去借券，我跟你講，借券就賺 1%，有什麼好借的，職鴨比借券來的好，職鴨賺的是 5%、10%，尤其臺灣那個利息低到嚇死人，買房子利息 1.5%，這什麼世界，賤賣家產，全全全民大炒房，政府是最大的炒家，所以不要庸人志了，我們投資很簡單， 就是有錢買完就給他買，買完就睡覺，那如果想要多賺一點錢的就是職鴨，就這麼樣子，那你職鴨當然要懂安全了，我們的資產配置都有給大家怎麼樣做安全配置，有錢，無論你多少，老師，我這個錢很多，賣完子，你錢有多少，丟到市場裡面就一點波紋都沒有，你丟進去 1000 萬美金，丟到 QQQ 買下去，QQQ 會震動嗎，會跳一格嗎，不會呀， 你還以為你 1000 萬美金有多大，所以懂得金融操作才是大副，你借券出去，借 1%，那是毛毛雨啊，所以我們格局要大，我是最討厭現金的，我帳戶裡面連 0.1 分都不會存在，都會買進 SWPPX，最少，所以有時候啊，有些人講話我就知道他窮，你如果沒有達到一個資產，你很難想像，你很難想像，就好像有的人說老師遺產稅有什麼關係， 1300 萬美金，跟我沒關係，那是因為你窮啊，所以要去多想想，想像一下你有 10 億美金。 的時候，所以跟你沒關係嗎？你想想看，所以我們的人類，你的認知是你最大的限制，所以不要把你自己認為是全世界，宇宙大太多了，比你的認知大太多了。 有的輝達的員工，或者是有些是在美國高科技的，就以為認為全世界的人都是高科技，以為全世界的人薪水都是 40 萬美金的，以為只要工作就會富有了，不需要投資了，以為所有的買房都會賺錢，因為他賺錢了，所以他認為買房就是一個賺錢。 你看看現在中國房地產沒有一直漲的，而且房地命長期回報，你們去看喜樂的報告，整個美國房企房地產的平均報酬率只有 3.5% ，3.5%甚至打不贏通膨。你如果扣掉稅收的話，那你什麼都沒有。所以不要用一件事情以邊蓋權，不要用你自己所知，把全世界都認為就是這樣子，沒有這麼簡單。 所以很多人無法理解，為什麼需要投資股票，為什麼要打死不賣，為何要那麼多錢還要去借錢，我有自己的錢，我為什麼不用，我為什麼要去繳利息？你看這個為什麼，所以為什麼窮嗎？為什麼我說這樣子就是窮啊？很多人不認為資本利得稅是嚴重的稅率，其實資本利得稅是合理的稅率，我說那個是合理，可是別人繳啊，你不用繳啊，對不對？ 為什麼你要去繳那個稅？所以定出來的稅率都是給窮人去繳的啦，富人是不繳稅的啦。所以不要認為你是爭議之師，你要繳稅，那你去繳啊，我就是不繳稅啊，你以為你在灣區有三棟房子加上幾百萬，你就可以安穩退休嗎？門都沒有。那三棟房子的房地產稅不是要 10 萬嗎？那你是不是要賣個 20 萬美金才有 10 萬美金可以可以開銷，因為其他你要繳稅啊。 那個房地產稅繳出去是完全繳掉了，你賣股票賣 20 萬，繳了房地產稅 6 萬，你也剩剩 14 萬。可是 14 萬你拿到的時候要繳 20 萬的稅，20 萬的稅繳個繳個，這個這個這個 7 萬，那你拿到 14 萬再繳 7 萬，你只剩 7 萬可以用。也就是說，你你擁有三棟房子再加上幾百萬的，你每年要花花錢賣掉 20 萬的股票，你只能拿 7 萬可以用而已。不要以為你很多錢。 那如果你要 20 萬，以我們的演算法的話，你就得要有 1000 萬美金啊，為了養這三棟房子。那個昨天那個短片不是嗎？老師，我買房子都是自己住，買三四棟，我都不知道，你買三四棟自己住在幹什麼，洋洋得意。那這樣就不用跟他講，你就是過你的日子就好了，舒服就好。 所以好，我們現在的朋友就看我們 00451 的講座，市場都是一隻長的影片，最後講義最後有我的 email。所以有問題比較隱私的問題，你可以直接寫 email 給我。 你們有問題的話，Jeff，關於那個軟體的問題，那今天在這裡，反正 Jeff 有空來的時候，你們有問題也可以來跟他討論一下，不一定是今天，因為你們今天剛開始知道這個軟體，以後用了有問題可以來討論一下，或者是私下討論，就不會浪費太多我們這邊的時間。 好，文煙我交給你了，可以聽到你講話，不好意思，因為我今天可能網路不一定這麼順，那大家可以隨時就是請 Kate 跟 James，如果大家聽不到我的聲音，可以隨時打斷我。那下一位，我們來到今天第一等候的演講，等後來發問的同學是 Juju。Juju，你在的話可以直接發問，謝謝主持人。我在，能聽到我說話嗎？ 可以很清楚，我是 Juju 老師。那個最近我的那個，我把我的頭像換成花的啦，玫瑰花的啦，因為我們家後院玫瑰花正開得很好，所以就想換一個頭像，換一個心情。 我今天的問題是，如果我退休後啊，因為沒有收入嗎，資金也達不到 150 萬，但是我還是想做股票質押，比方說我有一百萬，然後做老師的槓桿就是 80-10-10 的聰明再平衡，我是否可以用到 cover call 的 JEPQ，在 Roth IRA 中的 10%的現金部位，也就是 10 萬嗎？能否用這個代替 money market？ 我出這個問題是因為退休沒有收入嗎？然後他這個，我看了他的 portfolio，他那個 total return 比 SPY 高，但是比 QQ 低，比他今年的那個全收益派息來看，接近 9%。 我考慮的是想 money market，因為老師之前說過嘛，這個派息率會受到聯邦利率的影響，不可能老是這麼高，並且假如我退休的時候沒有收入，那個我我手上只有一百萬，我又想做股票質押，那我需要交一個很高的一個 interest rate，並且我還沒有一個可觀的現金流。所以我在想現金部位 10 萬，能否可以做，就是做這個 JEPQ。 當然了，我知道這個 JEPQ 的話，他是屬於那種 cover call 嘛，他就會有一個風險和信用風險的問題，比方說南野兌現啊，或者有違約啊，那我是不是可以設定兩條底線，比方說當 JEPQ 他不能夠連續三個月派息低於 6%，或者是說市場出現明顯的信用的一個風險或流動性的風險，然後馬上考慮清倉出局。我就是這麼一個問題。 James 老師，我知道您不建議我們去做那個 cover call 或是期貨期權，但是像那些已經退休沒有收入，他的資金資產也達到 15，00 萬，他做這個質押還是有一定的風險的，所以就是這個問題。謝謝。James 老師，你的 Symbol 是什麼？ Symbol 是 JEPQ，JennyEquityPeterQ，他應該是那個 JPMorgan 的一個 JPMorgan NASDAQ equity premium income，對對，他是很新的，22 年 5 月份才成立的，才有的，你知道他會跌，對，所以我說如果可以設個線嗎，因為他如果他的派息率低於那個 Money market，我去做就沒意義了，他的風險還是很高，你的現金可以跌 20% and more，不建議了，他會跌，你把現金會跌的就不是我們現金的目的，這個不行，對，因為我當時考慮這個就是因為考慮到，如果我只有一百萬，我有 10 萬的現金，但是如果那個質押的那個利率很高，那我等於是要多押多於 10 萬嗎，因為必須要 cover 那個 interest，所以我就想，那又沒有那麼的錢了，怎麼辦呢？ 是不是說不應該這樣思考？我跟妳講啊，舅舅，你還有時間，不用擔心市場會給你很優惠的回報，我們現在算是其實算 14% return 都不為過，所以到時候你會很富有的，我不覺得你需要擔心這個事情，我有跟你講過你該怎麼投資，那你就照那個樣的投資去做，你你會很有錢的，因為你還有時間，不用擔心時間不夠，10 年夠一個人富有。 好的，好的，謝謝 James 老師。 其實我是但那些已經退休瞭，然後說手上可能不夠 150 萬的人問的，不會了，我現在已經看到那個我投資還不到 2 萬美金，然後我的那個現在已經就是 3 月份開始投嘛，然後現在已經就差不多就多了 2000 美元了，市場會給很慷慨的給你，所以大家不要擔心，你看我真正真正投資賺錢也就十幾年而已，十幾年這 大賺的時候市場給你會很慷慨的，所以不要去想太多，那個退休之後你會有多少錢，會比你想像的多，會比你想像的多還多很多，你就照這樣檔案去投資，不要去做其他的，那個退休的時候再說嘛，退休的時候再說嘛，你現在這個，這個也不是現在投資，現在不應該去投資，你現在就是要全力，你還有上班，你要全力、全數、加數，把你的資產做大，這個是比較重要的，不是去想這些其他什麼 dividend，這些都不是你們上班族該想的事。 好，謝謝金牧師老師，我現在也在做 part-time job，還可以，每天可以多賺一萬多，也挺好的，謝謝您。 我看你的情況是很好，不要擔心。 好，謝謝您，下一位是 William，如果您在的話可以直接開 Mic，謝謝。 那個 James 老師還有那個主持人，大家好，請問聽得到聲音嗎？ 可以，可以喔。 那個老師好，那那個我回應剛才老師，老師有提到說那個，像，像 NVIDIA 這次 Jason Huang 來臺灣參加 Computex，他就非常感謝我們臺灣的這些廠商，來做一個臺灣的地圖，然後就是非常感謝，就是代表說他也知道說這些廠商因為他們他才有這樣的一個結果，那老師我想分享就是說，那個， 就是說我也是這一兩個月加進來的那個成員，以往啊，就是也都是那個投資個股啊，那只是說投資個股有時候就發現說，我明明就是說研究這個公司的那個，他的文化，他，他們公司的文化、他們勞資關係各種種種都研究到非常好，然後可是也認為說他的，也是跌到 52 周低點了，那應該是接下來就要往好的方面，可是偏偏可能一些，一些， 那你可能你也是告訴自己說我就穩健投資，不要上班、不要去看，可是當有一天這新聞出來，或不小心滑進去看，你就發現他開始有些人可能就開始下跌，就忍不住，然後就殺在那個地方，那通常殺在那個地方之後，後來就是不知道為什麼就開始漲，又漲到漲上去了，那，那我覺得這是那個，這是一個情況，那想請教老師就是說， 老師剛才有提到說老師這 20 年、20 幾年開始，那個賺了很多，就是開始賺到錢，很多方向，那老師勢必可能以前有研究說像技術分析啊，什麼反向操作啊，什麼一些種種的，那就說，那個，那就是，那個老師是在怎麼樣的一個情況，覺得說就是一定要指數投資，然後是哪個時候領悟？ 這樣我想說請教老師這個問題。 你如果可以看我們過去從 2018 年開始看的影片，就會知道我們怎麼走過來，當然我是從 2024 年、2025 年，或者我從 1999 年、90 年、1990 年就開始投資了，甚至更早，我第一個股票就是宏基嘛。 個股也可以賺錢，沒有錯，現在檯面上的所有的大漲的股票，漲 1000 倍的股票比比皆是，選到漲 1000 倍的股票不難，所以你如果買個股你沒辦法有信心他會賺 100 倍，你根本不要投資他，1000 倍都滿地都是的，那你，你漲 100 倍你都覺得太多的話，你會賣掉的話，那你就不適合投資個股，就這麼簡單。 你會因為一個個股有漲了一倍、兩倍、三倍、五倍你就賣掉，那你就是不適合投資個股，因為我們指數雖然漲的少，可是我們永遠不賣，你會賣掉那你就斷了嘛，你就斷了，而且又是殺在地板，那是更慘。 所以大家知道，就是說不是說不能投資個股，我以前都投資個股，我也投資星巴克啊，賺了這個，我其實我沒賺 100 倍啊，我賺了 64 倍啊，那我以為就自己很棒，我賺星巴克我持只有七八年就賺了 64 倍，好棒，結果後來我一看，真的是，真的是菜鳥，真的是錯。 我如果星巴克都不賣，那不是更賺翻了嗎？ 那問題就來了，為什麼會賣？ 在美國賣了要繳稅，那我賺 64 倍其實我只賺 32 倍，我在幹什麼？ 所以你們要投資個股，假設我是不建議啊，那也不是不行。 第一個，投資個股你也是要打死不賣，那很多人又來講，會變壁紙。 打死不賣，那怎麼會變壁紙呢？你既然會投資個股，代表你應該有選股能力啊，如果你沒有選股能力，你跟我講說你要投資個股，那你不是笑話嗎？對不對？ 那所以巴菲特說投資的時間到底應該是多長？一輩子。 對我來講是應該世世代代、生生世世永不變形，這才叫投資。 那所以我跟你講就是說，投資個股跟投資指數也是一樣，你要有要抱他一輩子的勇氣，你有嗎？這是要問自己，你如果沒有，那你就是沒有選股能力，那就我們接下來就不用談了，不用談投資個股了。 那有的人當然會來 challenge，你如果下跌不停損，你就是貼壁紙，那你，那你不是跟我講你是在猜猜猜而已嗎？你有選股能力嗎？ 所以這些人自相矛盾，我很會選股，可是我要停損，你講這不是笑話嗎？這是不是笑話？ 所以不要聽那些人在胡說八道，你今天如果有選股能力，我跟你講，全世界有選股能力，不出我手，我兩隻手指，不要來，一隻手指頭，沒有超過五個人。 什麼叫有選股能力？就是你要像巴菲特選到蘋果，就是幾乎 all in。 巴菲特說如果可以，我幾乎要 all in，你有這個 guts 嗎？你選股能力有這個 guts 嗎？ 我不要叫你 all in，叫你 20%就好了。 芒格說你一輩子只要選五隻股票，每隻股票投 20%，你就贏了。 你如果有選股能力，你會發死啦，不用太多，如果 30 年前你懂得選 Costco，20 年前你懂得選 Costco，再加上什麼 Google、臉書、蘋果，5 隻，你也可以打贏大盤。 打贏大盤不難，難，正難在你個股跌 90%的時候你還抱著它，指數你知道不會歸零，個股妖魔鬼怪多的是。 技術線型也不是說不準，是因為你的人性撐不住了，你買股票因為什麼？因為他在漲。 賣股票是為什麼？因為他在跌。 那個技術分析怎麼幫得了你？ 技術分析幫你就說證明他在漲，你就買進去了，技術分析證明他在跌，你就給他停損，跌破支撐停損，漲過高點、突破高點追，說是動能投資，那不是技術分析派的在講的話嗎？ 除了技術分析派，大部分都是右側交易啊，左側交易哪需要技術分析？ 左側交易就是買、買。 所以啊，我們走過來了，我也投資個股也賺過錢，我的績效也會超過指數，沒問題。 問題來了，我現在 2018 年開始，當我們的課程是公開之後，就不可以投資個股，為什麼？ 因為以前我在投資個股，所有的會員都在我的 mail list 裡面，就是幾千個會員都在 mail list，我今天早上要買什麼，我就送 email 出去了，買，我等五分鐘我再買；賣，我會叫他賣，等五分鐘我再賣，大家那個 email 都有 alert，看到 James 的趕快離開會議，出去交易，那這樣才有辦法做個股啊。 那可是現在來的不是啊，現在來的幾百個人聽我了，今天叫你們買一支，下個禮拜他不來了，兩個月後、半年後來了，才問說老師那支股票現在？我們早就賣掉了，你還在手上，那這樣我怎麼做個股？ 沒辦法，在公共場合沒辦法做個股，這是 public domain 沒辦法做。 那也不是說一定做個股會勝過指數，不會，為什麼？ 我帶過幾千個 人做了幾十年全部掉隊，我在轉彎，整個隊伍散了一片，沙灘，死在沙灘上比比皆是。我說賣，沒人有動作，我全部清光了，還是沒人有動作，他們就慢慢來，過了三個月，老師現在點那麼多還可以賣嗎？ 所以我不可以帶領大家去衝鋒陷陣，這個市場不是帶群眾衝鋒陷陣的市場，不可以，你只能走地下道，吹冷氣，搭電梯，直接到山頂，就這麼簡單。你不可以搶攤衝鋒跟機關槍在地面做，要想要攻到山頂，我跟你講，到山頂可能只有我一個，還是全死光了？所以我不會帶大家做個股，雖然我知道怎麼做個股，可是那不重要，我可以跟著大家做指數，夠了，夠了。 所以這個能夠選股的，全世界我看不超過兩隻手指頭了，你不要認為你是其中一隻手指頭，這是我的回覆。 開麥，那個，那個老師，我聽到那老師，首先我覺得老師真是一個 Gentleman，之前你都是，就是會員都賣了你才賣，會員都買了你才買。 那在臺灣這邊，很多 YouTuber、一些一些老、一些網紅或什麼，他可能都是自己在幫主力出貨，他可能在講某某一些公司或某某怎麼樣，可能他都已經買好了，然後就是在上面講，隔天就是漲停板，那他就要出貨。那老師是一個很開的禮、很是一個 Gentleman。 那老師我想再說一下，就是說像、像如果以往我們在投資個股的話，像最近看空了實在太多了，或說新聞又說那個 NVIDIA 可能至少要後面可能要跌 98%啊或什麼什麼一大堆，可是事實上我們看最近的話，你看除了說 Computex、NVIDIA 這些一直在帶動全世界的一些股價 QQQ 上漲以外，接著我們看到的是 Apple，Apple 又有一個未來、又有一個說有一個 AI 的一個部分又開始帶動 QQQ，後來又接著博通、博通有一個要拆股，然後又接著 Adobe 也是，那這個都帶動剛才老師所提到說週五又創了一個新高，那這個是我們以往我們在投資個股，我們根本是一直在那邊擔心，可是像這個我們根本不用擔心，這個牛棚裡面有這麼多人在，可能這個碗又有別人陸續出場，那其實就是、就是很感謝，謝謝老師帶給我們這個真的是想不到還有什麼可以更好的一個、一個獲利的工具，以上。 全世界最、最厲害、最會賺錢、成長最高的 100 家公司都被你納入囊中了，還有比這個更好的嗎？你今天一個 engineer 畢業，或者是一個 master 畢業，或者是 phd 畢業，說你要去創業，那我說你最厲害創造什麼？跟 Apple 一樣，我要像 Apple 那麼成功，那你幹嘛去創業？你就直接買蘋果股票不就成功了嗎？ 你說我要去開咖啡，我看臺灣很多小年輕人為什麼理想主義者要去開咖啡廳？我說你開咖啡廳最後想要做什麼？我要像星巴克一樣成功，那你就買星巴克就好了，QQQ 也有星巴克。你要開個大賣場，我要從雜貨店最後開成像 Costco 一樣大賣場，那你買 QQQ 就好了，你馬上成功，立即成功，立即馬上成功。 所以創業可以，可是你不要去創美國華爾街已經有的頂尖公司的產品，所有的行業只有第一，沒有第二。你看美國這個十大公司或美國前百大公司，他們有做相似的產品嗎？沒有。這個就是這一百大為什麼這麼賺錢、這麼厲害、毛利那麼高的原因。 臺灣呢？ 臺灣的錢只會想做跟人家一樣的，人家沒做過的他不做，臺灣的錢不投資人家沒做過的，都是欸，晶圓廠，能夠蓋個晶圓廠好，投資晶圓廠，投資晶圓廠，投資要 the same。美國思維是 No，I have to be different，我需要跟人家不一樣，我絕對不可以跟人家一樣，光這個思維就已經、就勝負已定了。 我剛來美國的時候，我們同是一群人，當然有老中國人啊、有美國人啊，就我們就去 Target 或者是有時候中午就去吃飯，美國人就自己選自己的，還自己配菜，不管是一個漢堡什麼自己配，臺灣人或者是亞洲人，前面一個點了，後面就是 the same，the same，你看一群好像同一個工廠製造出來的，完全沒有思考能力。 所以我不知道講到哪裡去了，臺灣那個反正那個炒股不要相信別人，你沒有、不靠自己，你不可能靠任何其他一個人，It's impossible，不可能的事情。 我跟我跟大家講的也不是靠我，我只是跟大家講 Open your eyes，有個東西你們去買 all in 就好了，那也不是我的東西，我只是給他、你們被告知，我告知而已，我只盡到我告知的責任，你們會不會富有還是靠你們。 像剛剛那個 Juju 他是跟我通 Email，透過好多了，他是蠻很棒的一個人，他很有自我思考，那我相信他就是會富有，因為腦袋就是富有的腦袋，跟現在沒關係啊。 我、我 1990 年開始那個 Frank Lee 教我投資之後，那個月我就知道我會富有了，我雖然只有 2000 塊去開戶，所以富有不是你很有錢的時候才富有，是你的認知通了你就富有了，這個是很不一樣的，當你財商打通之後你就富有了，因為只是早晚的事，華爾街的錢早晚都是在我口袋裡的，這個我不用急，我只要不要繳稅，把全世界的人都借給我。 我、我問你們，現在有人要借你 3 億、10 億美金，你敢不敢借？你敢不敢借？我全借了。我常常跟他講，央行的錢，臺灣央行、臺灣銀行央行的錢全部借我，我全借了，為什麼不敢借？ 不要說投資股票，光放美元定存就打死央行了，所以臺灣央行、那個央行總裁幫臺灣賺錢根本就是放屁，他一個人在那邊獨家莊家兼賭徒，當然賺錢了，我都會賺錢，還要靠、還要靠他把臺幣壓的低低的，當然賺錢，因為他的手帳都是美金啊，臺幣如果升值 1 比 15 的時候，你看央行賺錢嗎？這個就是。 好，來，威廉老師，我有聽到那個，所以、所以老師我想表達就是說像、所以像這次 Jason 來臺灣參加 Computex，他的感謝人裡面很多東西，我發現很多公司做的感覺上差不多，比如宏碁分出來的緯創，然後英業達、華碩啊，華碩分出來的和碩、廣達，他們都是做伺服器或是 PC 相關這些的，所以根本沒有像、可能像美股七雄他們自己有自己的那個專精的理由，我看到好像是這樣的現象。 對啊，對啊，這就是問題啊。我說臺灣現在高科技還是跟我小時候看的那個家庭就是工廠的加工廠一樣啊，買一個機器來壓塑膠花，我看那些、那個、那個太太們、這個、這個媽媽們就在家裡把那個花就樹幹花把它插上去、插上去，插一朵 0.01 分，插一朵 0.01 分，現在還是在做這個事啊。 以前加工廠紡織廠，我們家樓上還隔壁幾個，在家裡就買個織布機，恰恰，每家都在做織布機，家庭就是工廠，到現在也一樣，所有的儀器還是買人家的，買艾斯摩爾的，買人家家裡，你能夠超出多少價值啊？當然不否認臺積電是很不錯，可是也就是加工廠裡面比較好的而已啊。 威廉我知道，因為像臺積電他也受限於那個艾斯摩爾的的東西，因為艾斯摩爾如果不給 你這個你也是沒辦法，那也是要靠工程師，這個那個要要輪班，是去這個去去燒乾去輪班，輪班是才得到這樣的一個。 那像美國聽說他們都不說，我們到亞利桑那州，他們有些就不習慣這個輪班是，或是不斷的反扣的情況，怎麼可能？美國人怎麼可以幫你做這個事？拿那麼一點薪水？ 我跟你講，Designer 在美國玩，去 Designer 在家上班，一天真的工作不到四小時，年薪 18 萬，他幹嘛去做那個黑手拿你那個 15 萬？何必呢？光一個畫畫的、光一個挖大便的都比你薪水高，誰要去做？那只有臺灣人要做啊，那沒辦法，你別幫我拉高自己的價值啊！ 人家在 Intel 的工廠裡面，隨便也是三四十萬美金，你是三四百萬能比嗎？這個就是我前面講的，從水電補助到壓低通膨到整個低薪，你今天就給他說產能不用加班啊，全部不要加班，產能砍半，每個東西三倍價錢，你不是收入還是一樣多嗎？不買算了，拉倒，不是大家搶著要嗎？ 你要做這種有價值的事啊，你怎麼可以去壓臺灣的老公呢？ 我老師我有聽到，所以所以像我們臺灣目前，我們很多人都在投資 0050，那 0050 裡面有一半是臺積電，所以說他如果說應用像我們常常老師所講的就是說有錢就馬上打死不賣，其實是有風險的，不像說 QQQ 或 0066 這個情況是不同的。 這個是這樣子啦，你要看巴菲特他選股，他選股完了之後，他大部分希望選了之後他就一輩子不賣，這就有選股能力；那如果你沒有選股能力，你就只來因為上漲去追，下跌就殺，那就是賺小錢嘛！ 我不是說你不能賺錢，你是可以賺錢，只是沒有賺的像巴菲特那麼多嘛！所以巴菲特為什麼可以長期？我們談的不是說一筆交易，我們不是談 ROI，就是這一筆賺的是 50%，你可能 100 萬用 1 萬或是 10 萬去賺的 50%，當然是很不錯，問題是他可以長 10 倍、100 倍啊！你應該賺到這麼多才是比較好啊，才是比那個，那你不然就天天在那邊折騰嗎？ 那尤其我們美國要繳很多稅，所以講白一點說，不管你用什麼投資方式都可以，我不是說我們的投資方式唯一的，我們投資方式只是很簡單的一種而已。 那你如果要選股，那就好好看巴菲特怎麼賺錢，其他的操作的都是蠻辛苦的啦，尤其在美國要繳很多稅，幾乎就是打平都不錯了。 威廉，那個那個謝謝老師，我有我有說到，其實我現在這兩個月，這一兩個月聽下來就是一直，我幾乎很高興就每天一路一直聽，然後老師很多知識都是非常棒的，都比任何很多書我都看不懂，譬如說看了那個有一本書叫《股票作手回憶錄》啊，看有些有些看了也不知道為什麼，我只知道說像有些，那老師在很多每一集的那個影片裡面就講到很多，還包括人生的道理種種，那真的是收穫滿滿的。 那當然這個這個部分的話，QQQ 成為成為一個信念，這個是非常清楚，對，這已經內化我的部分，那就是那我會繼續聽後面影片，那因為後面還有人在發問，我謝謝，也謝謝老師今天給我很多回答，收穫滿多的。 我們的投資沒什麼好宣揚，也沒什麼好自豪的，我們投資是很平淡的，不像別人，人家就是能夠分析產業趨勢，很多那個是我們比不上的，可是我們要承認我們不知道，那我們做我們可以做的事，這是我跟大家講的。 不是說我們是唯一一條路，有很多路，可是其他路都比較艱辛啊，所以我才認同大家說，如果你不想那麼辛苦的話，你的要求回報也沒這麼高的話，投資指數基金就可以了。 每個人都可以富有，Certain percent 的富有，你不可能像巴菲特那麼富有了，人家已經富有了，你也追不上了，那至少你可以得到你在資本主義該得的部分。 好，謝謝威廉老師，我可以再說最後一句話？那個其實老師，老師客氣了，因為我看那個就是說，我們有個廷浩他在 5 月 27 號的那個他的節目裡面也提到說，其實 QQQQ 就是他的報酬率，2010 年到 2024 年年化有 18.3%，其實這個已經夠用了，已經夠開銷了。 那其實那另外就是說除了這個以外，他可以帶給我們是，我們根本也都不用操心啊，就是認真工作，然後當客當有空看一下股價多少，那怎麼樣都不，而且老師有提到說 2022 年那段是最艱辛的，那個 2022 年我看的資料是跌 32.6%，那當然是如果兩倍的會跌可能是 double，2022 年如果都度過了，那其實後面再也不會困擾我們。 而且老師以前的那個一億元的課程告訴我們說，那條線跟一路往上，那中間的震盪你根本不用管他，那真的是，這個真的是還是要感謝老師，這個是老師無償的告訴我們很多很多。 我們臺灣的 youtuber 都是有目的，或是他要收錢什麼之類的，我只能說真的是有幸遇到老師，我一直在投資那個，一直在找這個 youtuber，00662 剛剛老師有這樣的課程，那起初那個標題看不出，那個聽進去才知道原來有那麼多內涵在裡面，真的是很感謝這些觀念。 但是謝謝老師，謝謝你了，大部分在市場上都是有心人士，那其實還是有蠻多無常的。 Sandy 有上來，Sandy 也是很棒，他也是很無常的在跟大家分享一些產業的知識，不是說沒有，有少數了，有少數。 好，來，我們往下走來，好謝謝威廉。 下一位是 Taylor，Taylor 如果您在的話直接開麥。 謝謝 Jim 老師，謝謝主持人，謝謝大家。 我和前面一位先生，我覺得我非常他說的這個 8%的這個回報，幾十年裡面應該是非常非常可觀的。 那個 Jim 老師我有有個相關的問題，現在好像那個通膨得到控制，好像今年的利息應該是，應該是到頂了，接下來會往下降，是不是那個低利率的情況下，在降利率的情況下，一般來對那個股票市場都是比較友好的，這個這個總體的看法應該是這樣，對不對？ 不一定啦，不一定啦，這個吼，我之前有有講過，而且我有文章，我不知道這個短片有沒有發出來了，不過就是說我講過，就是說利率這個東西只是經濟的一個一劑藥、一種手段，就是央行的一種手段、一種藥。 可是同樣的藥，不同的病患、不同的經濟情勢是有不同的目的啦，有時候利率下降是因為整個經濟糟糕了，這個這個這個往下墜了，所以我們要降息，那時候降息股市就會持續跌，所以要看了。 所以 Terry 沒那麼簡單，就是說利率降低，利率是怎麼樣？沒那麼簡單，我們最主要知道，很多人想降低利率，市場該怎麼反應？沒那麼簡單啦！ 第一個，你猜不準利率什麼時候調升，什麼時候降低，這是第一個；第二個就是說你是要是有有能力的知道現在這個病人這個經濟整個狀況，那降利率會造成這個病患什麼樣 reaction，那你才能夠才說啊這個利率降的是怎麼樣。 所以當你對整個總體經濟都不知道的時候，你只是單單用一個利率降股市股市漲，或利率降股市跌，這個簡單的推理，那是那是可能會錯了。 所以大家知道說當一個簡單 的推理的時候，通常是要小心啊，很多事情不是那麼簡單的，推理一就變二，二就變三，沒那麼簡單。這個同樣的，一變二，二變三，同樣這樣子，在不同狀況還是會有改變。所以同樣就是一個光，一個降息這件事情對市場的 reaction 就完全會不同，時期不一樣了。 2000 年的時候，2008 年的時候，2020 22 年的時候，到現在的 202024 年，利息對當時的狀況影響，完全是 totally different，完全不一樣。所以不要以偏概全，認為什麼這個沒這麼簡單。謝謝老師的提醒，我我完全同意這個，不能不能簡單化。 那個老老師有個同樣的相類似的問題，我想也順便問一下，好像我看在哪裡看到說，今年中國已經減持了 53 個 billion 的這個 US treasury。好像一方面是那個他的政府，像那個拜登政府，好像是 send some message，另外有猜測說他可能像怕那個那個俄國一樣，萬一有什麼情況下把那個東西扣住啊什麼的。 但是我想這個這個他的這樣的，會不會對那個國債的這個這個 Auction 啊，會不會會不會造成這個 Auction，Auction 比較有少的人認購的話，他可能 Rate 又會往又會被逼上去。老師不知道你怎麼看？不會啦，不用擔心那個事情，那個不用擔心。我只跟你講，我要講的話要講講很久，不用擔心了。 就算中國全部把那個債券全部丟擲來市場，也不會震動了，不會了。央行有無限的，央行好像就是市場裡面的上帝一樣，他有無限印鈔的能力啊，要多少買多少，沒有關係的。他想要讓利率多少，他就會多少，他有很多工具，他都可以買長在了，買短在長在短，中期全買了，他都可以。他有無限無限印鈔的能力，你就不用太擔心了。謝謝老師。 好，Sandy，下一位是 Sandy。Sandy，如果您在的話，可以直接開 Mine。謝謝。好，謝謝 James 老師。好，你好好久不見了，好久不見。首先我要感謝 James 老師，確實對於大家的一個長線的投資理財的思維是非常棒的。 然後就說，因為在過去一段時間，我相信我們都認識 James 老師，大概有好幾年了，那就說在 2022 年是空頭的那一年嗎？就是跌了，就是跌了，往下就是是往下跌了一年。但是就是在那一年的時候，大家 QQQ，那一年跌到 200 多塊，然後大家在那一年經歷了比較就是說持有 QQQ 的人，就是經歷比較比較比較痛苦的一些那一年的那種經驗。 可是 James 老師也陪著大家一路走過來，確實很有耐心也很辛苦。 那在去年是 2023 嘛，2023 的時候其實那個時候我 8 月，8 月我忘記是好像早上就是應該說臺灣早上的時間，那美東大概就晚上的時間，那時候我有跟一位也是美股的房主，我們有一起開了一個房間，然後那個時候我有請魏大哥有上來發言，魏大哥就是他現在也在那個下面，他有在聽，他一直以來也是很支持 James 老師。 然後那時候魏大哥有講說，因為那個時候我記得是去年 8 月左右，那時候那時候 QQQ 好像跌到跌到了 1，001，60 幾吧是多少，跌到 200，我忘記是多少，反正反正跌到一個比較低點的位置，好像就是在那個位置點上面，我有那時候魏大哥有給我們一個建議，就說我們可以分三次去買 QQQ。 那買三次呢，就是用比如說你第一次買的時候，你大概用三成的資金，然後第二次用三成，再跌到跌到最後那一次，你就買四成，那大概是這樣子一個佈局方式。然後我真的有把魏大哥的話聽進去，然後從那時候我買了 QQQ 之後，我就沒有賣，這是用我一部分的長線的資金去投資的 QQQ。 那時候我真的可以感受到說長線投資 QQQ，而且如果說大家很害怕說現在是一個到底是不是一個很高的位置，那其實我覺得用那種就是說定期定額購買或者是分批購買，其實這個是很有幫助的。那這是這是這是第一點，我要感謝的就是說 James 老師長期以來對大家的付出，跟他的一個一個長期的一個投資富人投資的一個思維，這是很重要的。 那第二點我是要表明一下，就是說可能那個剛剛那個 William 他他可能不太瞭解臺灣，或者是說我必須要先宣告的就是說我講下面的這些話呢，並不代表我有什麼樣的政黨的色彩。其實呢，我可以告訴大家是每一次去投票，我從來沒有投過票，即便我在臺灣的時候，我都沒有去投票總統投票什麼，我都是缺席的。為什麼？ 我不知道，我要選誰，因為沒有任何人可以讓我選誰。但我覺得說我選完了之後，我會不後悔或是什麼的。所以既然如此，我就沒有去。 但是呢，我必須要講的是說，臺灣過去的產業跟現在來講是有了翻天覆地的變化，絕對不是像過去那樣，就說臺灣現在的這些科技大廠啊，廣達或者是什麼什麼唯一的偽創啊，然後什麼這些跟 NVIDIA 的這些供應鏈啊，那是不是跟過去有什麼不一樣？我覺得有非常非常大的不一樣。 因為我們每天是在跑產業的人，到底有沒有一點點的不同，會有哪些不一樣，我們是看的是最清楚的。包括那個 SMCI，梁建厚，他是在美國上市，沒有錯，可是其實事實上樑建厚相信 James 老師也知道，他就是臺南人，他不是臺南人，他他就是南部中南部的人，他他也是在小時候他也是在臺灣長大。 那其實他是他沒有說像黃仁勛啊蘇志峰這些九歲啊五歲就到了美國去定居，那梁建厚是一直到畢業之後才到了美國去創業。至於說薪水問題，臺灣的薪水不高啊什麼的，其實這是全世界的問題。 那除了說美國的矽谷的高科技的薪水，年薪非常高之外，其實除了這一個區塊的年薪很高之外，臺灣就是其他的國家都有著相同的問題，英國有這樣的問題，加拿大的薪水也很低啊，澳洲現在的薪水也入不敷出啊，因為我是臺灣，在臺灣住住一半的時間，在澳洲住一半的時間，澳洲我住，我長期住在那邊，我也知道澳洲現在問題也嚴重，入不敷出，我們賺的薪水根本沒有辦法拿來支付日常的一些開銷，因為薪水漲幅有限，可是通膨，通膨太嚴重了。 那韓國更是不用說了，韓國的薪水跟他的整個國民所得還有他的 GDP 是在倒退的。 那其實臺灣目前在亞洲四小龍裡面，他又跑到第一名，這個是我們要去講說，我們雖然說可以否，你可以批評臺灣，可是你不能去否定臺灣在最過去那幾年來的貢獻，包括很多臺商的迴流，為什麼他們要回流，他們為什麼要把錢帶入臺灣，他們為什麼要投資臺灣，為什麼黃仁勗所到之處必稱臺灣，必稱說臺灣沒有這些臺灣的供應鏈就沒有 NVIDIA，為什麼那剛有人在 TRADEBOON 講說黃仁勗有講啊，不一定要在臺灣生產啊，中國也可以啊，請問中國有先進製程嗎？ 中國的廠商，中國的廠，他們有辦法，他們有辦法設計出先進製程的晶片嗎？沒有，絕對沒有，有的話也只是臺積電那個什麼蔣尚義，然後呢，偷偷跳槽，然後把 臺積電的技術然後帶到了中國，結果呢？最後呢？ 他也搞不成一個什麼先進製程，那種先進製程就是 7 奈米以下的以下的製程沒有辦法，那情況沒有辦法情況之下，黃仁勳他有辦法賣他的 NVIDIA 的晶片賣這麼貴嗎？有辦法創造一個 NVIDIA 嗎？絕對沒有的。所以說怎麼會？ 我們不要去，我們不要去說講政治什麼的，因為我從來沒有投過票，可是我看到的是臺灣的產業鏈在過去這幾年來的大城市，實在是我們不容忽視的，而且說實在，沒有臺灣人，這些供應鏈也創造不出來，NVIDIA 也創造不出來什麼 AMD，那 Apple 也需要臺灣的供應鏈，更需要臺積電，所以所有的大廠都在搶臺積電的產能。 所以剛剛那個 William 講這樣的話，我實在覺得說不知道你是不是國民黨的，因為國民黨人都在唱衰臺灣，我看到國民黨人就說，他們就很不以為然說黃仁勳到臺灣來造成轟動什麼稱，然後包括那個什麼 Meta 的祖克伯都稱黃仁勳是科技界的 Taylor Swift，他能夠創造多少多少的經濟跟外溢的產值，可是呢，我看到很多國民黨的人，他們都說 NVIDIA 再紅也紅不過兩年啦，這個一定會被取代的，怎麼樣怎麼樣，都是講那些，講那些很，就是講那些很，就是說很負面很負面的話，他就說批評 NVIDIA 再紅也不過怎麼樣啊，什麼黃仁勳不要 Taylor 怎麼樣。 我覺得做人何必要這樣子呢？對不對？你為什麼不用一種比較開放的心態去看看世界的轉變，去看看未來 AI 的世界到底有什麼樣天翻地覆的變化？如果呢，我們不敢在這個，趕上這個 AI 一個變化的潮流，最後呢，我們，我們就是會被 AI 所取代。 那我今天上來講這些話呢，並不是說要否認什麼，而是我要提醒的就是，那一些常常會呢，因為政黨的鬥爭而講出了母昧自己良心話的人。事實上誰能夠取代 NVIDIA？再過五年也沒有人有辦法取代 NVIDIA，如果有，那請你可以推薦給我們，現在要買進哪一檔股票可以取代 NVIDIA？我現在立刻可以馬上投進去買進，就是這麼簡單。 那我確實真的非常謝謝魏當時候給我們的建議，他真的帶給我們，常常我是有開放，我請他上來分享他的分享，也就是說也常會受到 James 老師的一些分享的一些、一些觀點的看法，然後在過去這麼多年裡面，我也真的看到 James 老師給我們，帶給我們長線投資的一個思維。 那確實很多股票，比如說 QQQ，我們如果買在相對的低點，確實我們是不用進進出出的，真的不用進進出出，然後一直抱著就可以了，因為我們已經脫離成本的時候，就可以享受最後那個很甜蜜的果實。那非常的抱歉佔用了很多時間，非常謝謝 James 老師，謝謝大家，謝謝三位，謝謝 Sandy。 我想這個生意講的都沒有錯，也是正確的。這個美國的氣大裡面誰也沒辦法取代他，美國就是那麼厲害，所以我們為什麼要投資美國？就是因為他就是很厲害，什麼歐洲我也不建議投資，加拿大也不建議投資，澳洲也不建議，我都不建議。為什麼？ 我以前都講過，而且我都分析過，都有講過很清楚，我只是在想，再怎麼樣，美國再怎麼好，這是我們投資者的事，就是說我們投資美國，我們沾光了。我只在想，臺灣在這麼好的局勢、在這麼厲害的高科技裡面、在全世界都需要臺灣的時候，臺灣的百姓是不是可以過得更好一點？ 如果、如果臺灣的經濟像我前面講的，如果不要把通膨當作洪水猛獸，而是不要去一定要壓通膨，因為通膨是本來就是一種經濟的表徵，你用水電去補助的話，其實只是傷了全民的資產而已。這是我、我是認為就是說，臺灣有這麼好的 position，那應該要想辦法加惠到臺灣普及的百姓。 如果臺灣的臺積電的薪水沒辦法跟 intel 比的話，那我是覺得不要說一樣，有沒有一半？這個都值得去考慮。所以你今天同樣的薪水，假設臺幣增值、升值一倍就好啦，所以臺灣的幣值壓太低了啦，這是我要表達的。 還有臺灣政府的青安專案跟很多這個水電補助，美國不做這個事的，那美國就讓通膨上去，他就慢慢消腫就好了，本來水電就要漲，我們也是漲得很多啊，可是這不影響我們，因為我們的薪水漲更多，股票漲更多，所以變成美國在吃全世界的豆腐，我只是這麼講。那為什麼美國強？人家就是厲害，人家金融操作就是厲害，歐洲就沒那麼厲害，那其他國家更不用說了，那加拿大跟澳大利亞，澳洲就是移民國家，他靠的也是外面移民的錢，所以他也是在鼓勵房地產，他也不不太鼓勵股票投資啊。你看他們這個，因為股票投資這個加拿大跟那個澳洲的人都知道很難，而且稅又很重，這個很難，他們就是不太鼓勵流動資產，因為你們就是移民國家，錢進的來，希望你們出不去嘛，所以他就是很多房地產的政策。 Anyway，我是想說，臺灣的這個百姓應該 deserve 值得過得比現在更好，我的看到的是這樣子。謝謝 Sandy，Sandy 有沒有什麼要再補充的嗎？ 對，James 老師說的很好，我覺得，我覺得現在全世界每一個人如果要過的比現在更好，就是要學會怎麼樣投資理財，真的要給自己一個機會，讓自己有投資理財的一個知識，有一個、有一個富有的頭腦，然後就是為自己創造財富。我覺得這個比，我前幾天有聽到有些房主有這樣子講，就說要靠政府很難，那是美股、美股裡面的房主，他說還不如靠、靠買一些美股的一些好的個股，然後大跌大買、小跌小買，然後創造自己未來的退休生活，那大概跟 James 老師講的差不多啦，對，大概是這樣。謝謝 James 老師。 這個、這個資本主義的戰爭是打得非常激烈，所以我跟大家講，可是有些大人的事我們真的沒辦法管，這個整個金融操作，像美國金融海嘯印錢降低利率淹沒全世界，等到海嘯過後把那個水又淹回來，整個資產就被美國手颳走了，這個是大人的事，這個我們沒辦法控制。 所以國與國之間、人與人之間、企業與企業之間，還有個人跟個人之間，我們管好我們自己的資產，在這資本主義裡面有大的戰爭、中的戰爭、小的戰爭，還有我們個人的戰爭，我們至少管好我們個人的戰爭，就是說，比如說主權基金好了，很多、很多人提主權基金，我跟大家講，假設我們的臺灣的百姓都懂得投資的話，那你大家都來買美股的話，你就是一個主權基金啊，你會不用靠臺、不用靠政府。 那喚醒個人的投資意識這很重要，像 Sandy 講的，大家管好自己的財，理財靠政府也沒用，因為政府的目的就不是這樣子啊，就不太一樣。像拜登啊、川普，他哪會，講白點，他哪會為百姓？他只是關心他的選票而已，會被上因為他也是要找個職業嘛，他總統是也是個職業嗎？ 他只是要為他的職業奮鬥，要去應徵嘛，那只是上全民應徵找到一個總統的位置嘛，那他有他的 agenda，可是他絕對不是為你的荷包去做這個總統的位置，所以所有人的荷 包一定要靠自己靠自己本來資本主義就是這麼現實嘛，你懂的人船尖炮利嘛，不懂的人就拿棍子嘛，沒辦法，所以我們只是告知大家怎麼樣拿起你的船尖炮利的資金知識，你可以富有的，每個人都可以富有，資本主義有個好處就是公平公正公開，市場就在那邊，錢在你手上，買不買你自己決定啊，對不對？ 那重點就是說你不要被坑了，那你要知道你有多少能力要做多少事，你就賺到該賺的錢，那這樣就就好了，這就是資本主義，資本主義是公平公正公開啦，絕對是很好的主義，重點是你懂嗎？懂就有，不懂就沒有，懂的話錢要多少就有多少，不懂的話你只是被撈走而已，就是這樣。 我們買了美國 QQQ，我們就是美國 100 家的主人啊，依隆也是我們的員工啊，Tim Cook 也是嘛，黃仁慶也是嘛，Jason 也是嘛，所以你要用一個股東的心態，用資本家的心態去看這個投資。 好，謝謝 Sandy，好，來，文言，我們往下走。 好，謝謝 Sandy，下一位是 Billy，Billy 如果您在的話可以直接開麥。 James 老師好，大家早，我這邊可不可以問一下我首先要謝謝那個 Jeff 花了他的時間去幫我們大家做了一個這個 Roth Conventional，這是蠻有用的，我現在已經在稍微玩一下，我大概有幾個就是幾個小問題想要 clarify，不知道可不可以在這邊問老師？ 他這個稅率這邊的話是不是就是放那個聯邦那個 Federal Tax 就好了，我們就不要去放那個？ 不用擔心週稅，我們不用擔心週稅的原因就是說我們只是要想怎麼 convert 是 maximal，就這樣子而已。 OK，好，那這邊的稅率就是用那個 Federal Tax 就好，那另外另外另外兩個小問題也是想要 clarify 一下，什麼什麼什麼是因稅收入 suggested，然後提撥金額 suggested，我想我知道 suggest 那個提撥金額 suggested 就是就 suggest 每年應該 convert 多少，那因因稅收入 suggested 這個是不要做賺超過那個因稅收入那個 Jeff 你能回答嗎？ James 老師你好，大家好，就是別理那個，這個裡面的那個書呢，就是說基本上是根據 James 老師那個以前寫那個 Excel 來的，就是說你歸因了自己的稅率之後，基本上就是說你比如說你真年輕的是這個 22%，大概是 20 萬多，你就是你的目標就是讓你的因稅收入達到這麼多， 然後根據那個 Excel 的設計就是說你的那個因稅收入確定了以後，然後你就大致就是說你要把你的收入包括你的 conversion 就是要根據這個來，就是說規劃你的收入，就是說首先我我的目我們的目標是你要把你的因稅收入和你的這個 tax bracket 的上限就是說能夠盡量的把它優化， 然後在這個基礎上你要 James 老師應該就是說應該是減掉你的預想的這個 deduction，如果說這樣沒變的話，就是以我們現在的這個稅法來 project，就是說比如說夫妻共同大概是 29,200，大概現在這樣一個情況，然後你要把這一部分比如說要把它加，你首先有這樣一個因稅收入之後，你要考慮這個 deduction， 然後這樣算你想看那個就是以前的那個節目那個表你就很清楚是。 那是不是比較簡單講說因稅收入就是你自己本身的收入加上你想 convert 的那個 amount，不要超過這個因稅收入的這個，然後減掉 deduction，減掉 deduction 再減掉？ OK，OK，再減掉。 所以你這個因稅收入的這個 amounts 已經減掉 deduction 了，還是還沒有減掉？ 已經減掉了，應該減掉了，對，就是這個 suggest 就是優化的，比如說瞭解 2%的稅率，它就盡量的比你最高的上限這樣來，當然是非常粗糙的一個辦法，你想退給也可以，我現在在那 set 了一個可以編輯的，但現在還不 work，那個叫做淨稅額，淨稅就是說，就是說它是你提撥的金加上你的收入扣掉扣除額。 對，我大概是才這樣。 謝謝，那 suggested 的提撥金額就是你這個 calculation 的 suggest 我一年應該 convert 多少？ 基本上是這樣。 對。 好，那沒問題了，謝謝，我瞭解這是 beta 版本。 他這個你只要去注重那個提撥金額就好了，第一個你年齡你現在幾歲填進去，你退休那個時候 62 歲那個時候退休，那個時候開始要提撥的時候你的收入是多少，那就固定了，也不再變動，有的人每次房租不同啊，或者是那就不用了，我們就沒那麼那麼複雜，就是說 62 歲提撥，那一年你的收入是多少都要填進去，那是 starting to convert 那一年的收入喔，不是說假設你現在 58 歲，你不能填 58 歲的收入，你還要填你開始要 convert 那一年開始的收入就固定，比如說你退休了等於沒收入了，Social Security 那就可以這樣算，那你不能說我 65 歲才要提撥，那 62 歲我那個時候都沒收入的，那這個我們軟體就沒辦法算，因為我們沒有那麼細，所以我們就是，那就很簡單，就是 62 歲你就開始提撥，那你的 social security 你拿了 16338，就這樣子這麼簡單的一個程式而已。 好，謝謝。 這個軟體是模糊的正確，只能這麼說，模糊的正確，我們所有計算也都模糊的正確，稅率也在變，對不對？所以模糊的正確夠了，但你至少算一下說我看起來應該早點退休了，我如果我如果到 62 歲退休，對不對？那我這樣子，對不對？我 62 歲退休，我這個這個錢是多少？那我如果今天是是早點退休，對不對？我是 60 歲就退休，對不對？ 那 60 歲就 convert，那這樣子的話是不是就比較好，對不對？這個你看我就，你看我如果早兩年退休，我拿到 3 億 8 千萬，你前面才 3 億 1 千萬，你看你多做兩年，結果你損失 7 千萬，畢利，你瞭解這個概念了嗎？ 對，這個概念就是這個概念，我很早就瞭解老師提的這個概念，所以一直因為我還沒有到那年齡說需要開始 convert，所以但是我想要馬上了解老師可不可以再 Clarify 一件事，你剛剛說那個年齡收入，就是你現在這年齡的你要 convert 那一年的收入，開始 convert 那一年的收入，所以我現在薪水可以很高，但是 convert 那一年退休了就變低，我用低的那個是算？ 現在薪水跟你要 convert 的時候沒關係，因為我們到 convert 才開始算嘛，對，對，對，所以大家知道那個收入不是現在的，還工作的人薪水，不是你現在如果已經 55 歲了，你就要用，你就不能，你要說停止停止上班了，我沒有收入了，就這樣，你就填零，那可能到 62 歲你就 convert 完了，那 這樣子才是正常的，瞭解，謝謝。 這裡有點就是要靈活運用，要知道他的來源根基，那就靈活運用。 很多人 50 歲就不應該再上班了，假設你你今天裡面有 300 萬，50 歲有 300 萬，在 traditional 你還上什麼班啊？ 你上班根本就是浪費時間。 好，謝謝，你們還有沒有其他問題？ 我們要不要把那個留言板的問題解決一下？ 點進去就可以了，大家點那個我那個 presentation 的連結就可以了。 這個大家提到的就是現在美國是得天獨厚了，所以今天為什麼沒有建議大家去投資歐洲其他的國家？ 就是因為美國真的是得天獨厚，他不是只有美元的美元的霸權的問題，這個還有他們整個教育體系，這個是 everything。 所以我們今天不能說美元美國怎麼樣，他有這個能力，他的制度就這麼好。 我我跟我女兒講，我說你什麼資訊你都可以不用相信，可是你絕對要相信美國的司法制度。 有時候說什麼什麼人不好，什麼什麼人不好，我說沒關係，在美國 Justice 一定會早晚會惡有惡報，善有善報，在法院面前，美國絕對是不容許，你看川普就被判刑了，那個拜登的兒子也被判刑了，這個你 30 年前做的狗屁倒灶的事也被判刑了。 所以你可以不相信美國什麼，可是你絕對要相信美國的司法制度，這個是不可動搖的，這個是美國強的地方。 除了公平公正公開之外，最後的一道一道防線就是美國的司法制度，這個是美國厲害的地方。 我我認為美國是一個強權，可是我都認為他是強的有道理，這個是沒有辦法，大家不能否認，這連歐洲都不要說其他沒辦法，他就是那那我們要學，要看，要懂，那我們小老百姓當然沒辦法做那麼大的事情，就是懂，就是懂就好了。 這個 LNX 你可能是新來的，你還是看我們影片吧，我們這個沒辦法怎麼花錢，這個我們的資產配置，不同的資產配置有不同的花法，這個是這裡我看到留言，大家要知道，就是說這個愛的臺灣的心，應該大家都一樣，這個我覺得大家不要分化，也不要那個，都是一樣的，沒有不一樣的，沒有人說我們從臺灣出來的，我們生長在臺灣，我們這個不管黨派或者是沒有人不愛臺灣的，我不認為有人會恨臺灣的，應該是沒有，我們只是希望臺灣的人更好，只是不同的方式。 像我是不引發政治的，可是我是比較關心，如果從投資的角度，臺灣百姓如果我們制度變好一點，這個制度也不是只有誰來個黨，這個四十幾年來都是這種扭曲的制度嘛。 大家你這樣，除了美國之外，美國要討好百姓，不是去補助水電了，不是這樣補助的。 美國要討好百姓是這個理念，不是去補助水電，不是這樣補助的。 美國要討好百姓，不是去補助水電了，不是這樣補助了。 美國要討好百姓，不是去補助水電，討好百姓就直接發錢了，就這麼簡單，不是去壓低通膨。 通膨是一個病人的現象，你不能把那個 symptom 把它壓下去，這樣治不好病的。 我只是這樣講，就是因為愛臺灣，我們才會這樣說，所以我們希望，那為什麼政治人物會用這種政策？ 因為他要討好百姓，那如果我們一般的人的知識比較懂，那政策就可以改變，今天就不會不會雞同鴨講，或者是今天證就是說，比如說我講的證所稅是應該要課的，那可是因為百姓的不瞭解，對金融就是不清楚，才會反對證所稅。 證所稅是一個公平的稅制，有收入就要有稅，這是本來稅的精神。 怎麼會有收入、有獲利沒有稅呢？ 那大家會說，臺灣都有收交易稅，交易費，那個是費用，不要把費跟稅綁在一起，這兩個是不一樣的。 那你我都不交易，一副人都不交易就不用繳稅，這是不對的了，對不對？ 我一輩子只交易一次，我賺 30 億不用繳稅，我只交易一次不用繳稅，只繳那個 0.35 的，這個就是不對嘛，這個就是用這種用這個理論來談就好了。 至於說這個 Tony 講的這個 all in 這個觀念，all in 什麼叫 all in？ 買完就好，那你要一筆買，還是分三筆買，還是一年買完？ 你一年買完對我來講也是 all in，因為 all in 就是說，趕快把該投的錢投完。 你從 30 年看，一年裡面那個一年就同一個點，而且是 all in，所以要理解 all in 的觀念，跟是不是分批或有錢就沒關係的，沒有關係，沒有關係。 這個 steam 像是像這樣，石油美元這個這個我講一下，這個沙烏地阿拉伯 50 年的這個石油美元的 country，他已經不 honor 了，就是說不再用石油美元交易了。 那你看美國好像沒有反應嘛，對不對？ it's ok，就是 it's ok，那所以對美國沒事，沒事，it's ok。 那你要知道，現在石油不是整個戰不是戰略物質了，石油石油不是戰略物質，所以要不要美元交易無所謂，對不對？ 現在因為大買家也不是美國，美國是出口啊，美國是出口。 所以石油美元已經不是以前，美國如果要用別的國家貨幣去交易，那美國就是只有他要美元霸權，他就不能用用用用用別的貨幣去買買石油嗎？ 他就是要用美元，所以他用石油美元。 可是他現在不買油了，他現在的油就是他自己還出口了，所以石油美元對他已經沒有意義了，沒有意義了。 年輕人不交社保，聽不懂？ 哎，這個長安，是在中國嗎？ 哦，社保我是覺得還是要交了，因為中國的其實你有交社保，最後就業還是比較方便，我是覺得這個還是要交，不是說要一定要省到每個錢都不交。 嗯，美國的保險師是大問題沒錯，這個傑弗講這個保險我看不懂，所以沒辦法評論。 好，我想傑弗如果下一次你又對保險有 understand 比較 more 的話，我們再請你分享好了。 那再來，麥克在上面來，我們給麥克，等一下，我看一下，搞不清楚。 好，來，麥克你要開麥嗎？ 那個臺積電應該是一星多上，這個所以說這個這個我想大概臺灣的有刻意要打壓這個新臺幣，這我想這也不知道為什麼。 不過我想上來是要跟老師談一下那個能源政策的問題。 就加州最近我也收到那個電表，就告訴我說我的電比我鄰居多了 75%。 我說我哪一個鄰居啊？ 所以我前陣子回臺灣去，那電費當然比較低嘛。 所以他就開始指我說是不是用烤箱啊什麼什麼有的沒的。 其實不是哎，我後來仔細一看，加州真正的問題是加州已經快要沒有核能電廠了，他只剩下一座。 那只剩下一座，本來是 2024 年就要停止了，可是呢，他現在因為不夠，所以要改改成到 2030 年才停止。 那臺灣現在也在討論這個能源政策，其實加州現在目前那個那個 battery 的那個電啊，已經是超過 25%，就回用。 臺灣現在基本上的電是很少從 battery 回去的，所以臺灣還有很多的機會，真的可以不需要核能。 那美國呢，不，美國加州自己，我當講加州經濟體嘛，加州經濟體比臺灣大好幾倍，連他這麼大一倍大的經濟體都不需要用核能，臺灣幹嘛要核能？ 然後第二個問題是，第二個問題在這裡就是說，現階段來說，加州本來是 2045 年要讓那個再 生能源取代所有的電那現在可能做不到，可是他說應該到百分之二，不是說做不到，就因為這個 battery 的關係很有可能會再提前到 2035 年，這是我前幾天看到一篇報導，然後再仔細再算看最近的電價突然漲得很高很高，他這個事實上就智慧電表的問題，而是因為你要知道很聰明的去用電，而不是傻哩呱唧亂用。 那這次我看到臺灣有一個新上來的經濟部長叫郭智輝，他跟那個童子賢的那種觀念是完全不一樣，童子賢是要蓋小型核電廠，他當然是執行這個賴清德的政策說非核政策，我覺得這個是對的，而且臺灣不斷要蓋 AI 的話根本就不需要不需要核能，因為事實上可以用再生能源或者是聰明的一點使用，就是臺灣的電費實在太便宜了，像我媽媽天天開冷氣他的電費 500 塊，我在美國開我只要開我電費也是 500 塊，一個是美金一個是臺幣，我是一個人用，兩個人用也是 500 塊，我媽那邊是一個人用 500 塊臺幣，所以臺灣電價是有太低了。 所以這次郭智輝就講說要讓臺電你們要自負自負盈虧，不能讓人民的錢貼進去，我覺得這是對的，你說臺灣電費就漲上來沒有問題，讓他漲，我這樣的話比較實現這種市場上的問題。 我不曉得老師怎麼看，我也贊成說臺灣根本就不需要核能，因為加州都已經沒有核能了，所以為什麼臺灣為什麼需要核能？這個有點討論到政治的，不過我還是蠻支持的支持賴清德的做法，就是非能政策就是非核能不要，臺灣真的可以不需要核能，好好把好好把智慧電表跟再生電源弄完。 AI Fungi 將來在臺灣蓋的話，包括現在像立陶宛還有傑克都要跟我們臺灣買 AI 的伺服器，當然有監審這邊在負責，我認為這個將來的我們臺灣 AI Data Center 的就是 AI Fungi 的那種出口，一定會讓臺灣賺很多外匯，可是事實上真的不需要那麼多能源，不需要那麼多電，因為真正的我們是要就是讓你去用，因為每一個 AI 將來一定是國家化，因為你的你的 T-TAC 跟我臺灣的 T-TAC 會不一樣，因為你要算這個而且會影響到選舉，美國的 T-TAC 跟我們臺灣的 T-TAC 的演算法也會不一樣，這個時候 AI 就充分發揮那個 Fungi 的那個技術了。 所以我一直很看好臺灣，我認為臺灣像監審還有休文麥可跟 AMD 在搞的那個 AI Fungi 的觀念，我是覺得臺灣可以不需要再增加任何的核電可以外銷，讓臺灣的代工、臺灣這個 Data Center 的代工可以賺很多很多錢，所以我還是未來很看好這個資本密集，更何況是 QQ 大概百分之三十以上跟臺灣都有相當的關係，所以我是還蠻抱正面態度的，我想聽聽看老師怎麼解釋一下臺灣現在新的能源政策，我們真的不需要雪芬蘭去蓋一個小顯核電廠，實在是沒有什麼意義的，OK 謝謝。 我不是能源專家，所以我真的是沒辦法 common 這個事情了，不過就是說你是什麼你只要用 clean energy 的話，那個 power storage 是一定要的，所以我看到大家蓋很多電廠、很多太陽能廠，可是沒有 storage，所以應該是像特斯拉買 storage，電的 storage，你有 storage 你才能夠把多餘的電存起來，就是等於等於一個水庫，所以你發電多了你就可以存進去，白天電量大的你就可以可以 Balancing 一下，所以你可以把那個 pick 的電可以把它 absorbed 掉，就是把它拉皮，這個是應該做的。 你不管什麼電廠、不管什麼來源，你這個 pick 的電種你要一直都是維持高 pick 的產能電，那你當然 cost 比較高嘛，那你怎麼把那 spike 把它把它 fueled 掉？我們用 Electric 的就是要用個電容，就是電容就是要把它 fueled 掉，那個 noise 那個 spike，對不對？ 那低電的時候、低用電的時候存到電容，高電的時候把電容 charge 出去，所以 I don't know，我不知道什麼能源政策比較對臺灣好，可是不管什麼政策 storage 是一定要的，這個是你只要是 clean energy，不是發電機本來就是不是一開就有電發出來，也需要 Rent up 的時間，要關機也不是馬上說關就關，所以他那個是 24 小時在運轉的。 那就是你知道以前那個石門水庫剛開始的時候，或者是那個那個臺北那個那個水庫剛開始發電量超過或者是核能超過的時候，我們剛看臺灣開始有核能的時候大家都用不完，那這電怎麼辦？可是核能又不能關機，所以那個什麼他就拿把那個電拿去把那個水打打石門水庫的水打上去白天再把它沖下來，那就是什麼？那就是 storage 的概念。 所以不管你是什麼人就是一定要 storage 的概念，這樣你才不會一定要 maximize 你的電發電機組，這個是我可以想到的就是這個概念了，這個是我可以想到的就是這個概念了，其實它是什麼電怎麼那個真的我是外行所以我沒辦法談論。 那電價不要補助，那個麥克講的，你看那個他吹冷氣才 500 塊臺幣，這個你一般百姓省到的一兩千塊，可是高科技省到的就很多錢，那省到的錢他沒有，他省到的就沒有 charge 到他就買外去嘛，結果我們的電水電補助都補助到比較大使用者，那大使用者在幫誰服務？幫美國公司，那美國公司都賺那麼多錢了，你還貼補他做什麼？你貼補臺積電等於就貼補了 jensen，jensen 不需要你貼補的，所以蘋果也不需要你貼補的，所以為什麼要去貼補這些高科技的水電呢？我就是不知道我就不懂。 所以你可以工業用電給他漲高高的，外銷的廠商的電要漲的高高的，內銷的廠不用，那這樣也可以啊，總是要有一種不應該圖利，不要他們美國公司不缺錢啊，你你你給他 charge 高一點就好了嘛，對不對？既然我們的科技是獨一無二，對不對？所以我在表達的是這一件事情。 那麥克對對對，其實老實講的非常好，像加州現在已經可以到 25%的電來自於這個儲存的電，那將來再生能源當然是另外一個問題比較困難。 像臺灣的郭智慧就講得很清楚，他說臺灣的那個電在工業上面來說雖然用掉是大概將近 60%，可是他們都自己自己在 take care，那部分沒有問題，那家庭用電其實不多，那將來包括水在內，這樣臺灣的水有 70%的用電是給農業跟那個農業使用的，那自己真正家庭用水只有 30%，那這個 70%的農業用水很多都是為了 ECFA 能夠輸入一些農產品到那邊去，其實這些東西你可以慢慢讓他轉型，他可以賣高單價的，像你看美國的釋迦以前我記得我在臺灣吃 25 塊錢一顆，在美國現在是 20 塊一個美金一顆美金，所以他這個可以付高單價，就是說這個用水。 的部分是要很聰明的去使用的，而不是說用那個方法，其實高科技根本就不需要你補貼，他們自己想辦法在這個市場上面就可以決定，包括未來的 AI Fungi 像現在堅神想搞的，還有那個蘇智芬想做的，還有那個 Supermicro 跟廣達要做的這些東西，將來都是外銷。 為什麼？ 因為我按你每個國家你的需要我收錢嘛，這個東西事實上蠻好的，就像臺積電一樣，他從日本拿 Wafer 過來，然後這邊賣回去，那個價格他都固定一個成本，可是他留下的是我自己的科技，這個科技是很重要的科技，留下來之後我就培養這些人才。 至於說剛剛老師講到那個薪水的問題，我覺得這個這個央行的那個腦袋可能沒有跟上這個時代，所以王世堅那些在批判的就看著就很爽，我覺得臺灣還是有些聰明人在民間的。 所以我是認為覺得臺灣要有某種程度的公民覺醒，不然的話你那個電價一漲大家就上街了，媽媽那會影響到整個行政院長搞不好被逼著辭職，這實在莫名其妙。 有些時候太明確也不好，所以我認為說有時候還是走讓市場去決定，所以郭智輝現在說法，臺建臺建你們自己要發 bonus 的話你想辦法賺錢，你不能賺錢你活該，就這個時間點我想臺電的員工自己應該搞清楚他們自己，因為你是公司製度了嘛，不能再靠政府來補貼你了，沒有什麼道理。 像美國加州電就貴啊，貴就貴大家富等甘願啊，為什麼？ 因為我從其他地方可以賺錢啊，你不會在乎，只要你有投資你不會在乎你的電費 500 塊錢，Who cares，你就付嘛，該付就付嘛，盡量想辦法省一點，省的目的是為了要讓自己變成一個現代公民吧，盡量用乾淨的能源啊什麼的，我覺得這個是合理的啦。 所以我的 comment 是認為，我蠻贊成老師的看法，就是這種東西其實也不見得需要專家，而是說我們要用基本上又做公民的姿態來決定這個。 就像那天我們在聊天 David 上來講，因為有人在罵說你們投資 QQQ 都是不勞而獲，結果 David 就上來解釋，不是，我們是有付出的，後來我就加一句話，我說我們就是要不勞而獲，因為可是我們有付出，付出就是我買了 QQQ 啊，最後賺的錢你不買你不付出，你要去做勞工你要賺錢，那你活該，那是你自己要勞的。 就像巴菲特說的，如果你不知道睡覺的時候賺錢的話，you work until die，到你死之前你還要工作。 所以我覺得這種各種東西都是一種循環，所以我覺得臺灣應該朝比較聰明的國家走，不要去跟著那個中國大陸，現在全世界大概只有中國那個地方何能是在增加，為什麼？ 因為他們落後嘛，他們沒有經過啟蒙，什麼事情都要勞工啊做啊，做得辛辛苦苦死得要死，然後過一下給我們一點好處，ECFA 認為是 benefit 臺灣，不認為，絕對我覺得根本就沒有必要，臺灣真的應該跟世界接軌，不要跟中國接軌。 我這有一點政治的，不好意思，謝謝電視老師，我能花這麼一兩分鐘講一下你剛才提到保險好。 Jeff 你講對對，我就想就是原則和你以前講的就是我們不要買那種那種那種投資型的那個醫療的那種叫什麼的，我們的醫療保險我們就是盡量買那種 HDHD 比達度比較高的，我們就是付這種 Desaster Recovery，就像我們的車子 Liberty 的這種性質，就是說我們只保證災難性的這種情況，假如超過這麼幾千或者上萬的這種情況，平時這種小錢我們就不需要麻煩。 這個醫療當然在你一定的心理支柱的情況下，特別是工作的時候我覺得是可以做到的，但我們就不需要，因為發這個醫療是麻煩的一個事情，就是有的 Cover 都不 Cover，就是省了這個就很麻煩。 還有一個就是說，如果說你不想 Deal with 你像是說一些小的這種保險，那個你可以買一個叫 Direct Farmer Care，這是一個在美國就是一種相當於這個魔紋，就是說你在購物上 Search Direct Farmer Care，也就是簡稱為 DPC，就是這種響應性的這種醫療費用不斷上漲的這個情況，就是現在醫生跟患者之間就是一種心神的模式，就是說醫生跟患者之間直接提供這種服務，就是說你選一個醫生，這個醫生呢就你每年大概各個地區不一樣，可能 200、300，或者說這樣一個情況一個月，這樣的話你就是說一般的病你就讓這個醫生就是說來處理。 特別這種慢性病的時候，你探病只是為了醫生拿藥，這種慢性病的這種維持，我就是說這個 Direct Farmer Care 大家可以 Serve 一下，這也是一個 Option。 當然瞭，如果說這是從我們這個投資的角度來說，因為我們想自由，不想就是說為了工作，有的人在這個 Chart 裡面提到為了工作而上班，這個我們就是絕對要防止這種情況，因為我們必須要自由。 我覺得我也在一直在想這個問題，就是美國它有這種 Safety Net，第一個你這個大概有一年半，你有這種叫什麼的 Cobra，Cobra 的好處就是說它可以 Retroactive，就是你可以不用交錢，但是你一旦要生命覺得要用，然後你才開始交錢，它其實相當於給你一個保險，但是你可以不生命的情況下，你可以不用交任何的 Premium，只是可以 Cover 你一年半。 就是說當然如果說你一旦用，其實是比較貴，它有一種就是美國如果說你的收入你不想如果從而錢太多的錢的話，可以用這個 ACA，就是 Obama Care，最不忌就是你買一個 HDHT，然後你用這個 Directed Primer Care 來限度同時的判定，就是一個思路，大家可以 Search DTC。 就是我想講的，如果是答案心理理論，我們可以在以後的節目中，我知道現在很晚，謝謝建基。 這個我保險是沒什麼研究了，這個，那剛剛 Mike 講的我也突然之間有些本來要講的現在就被就停掉了，沒有關係，有空我們再慢慢來分享好了，對不起。 沒問題，我想這不是你的問題，我剛剛也是斷掉了 Mike 講的一些東西，我本來是要補充的，講一個東西就是你要知道現在 AIAI 就好像是一個 Utility，Utility 就是說公司用大電量，小公司用小電量，個人用個人的，OK。 所以 AI 是 Everywhere，每個地方都有，可是也不是像 Jensen 說什麼都要 AI，都要 Jensen 的 Chip，沒有啦，他那個是大的大的發電機組，他那個 Jensen 是一個大的發電機組，那誰在用？ 當然是發電廠在用，所以為什麼誰在用？ 就是特斯拉啦、Microsoft 啦、Apple、Google 啦、Meta 啦，因為他們是發電，他們是 Utility provider，可是後面也有需要小型發電機啊，比 如說像現在 Apple 為什麼會漲，就是因為他的手機裡面有小型發電機，有小 AI，那要從 iPhone 15 才能提供，你沒有 iPhone 15 那個手機就沒有 AI。 那所有，那你看喔，為什麼蘋果漲？就是因為他領先，他領先了所有的 AI PC。 AI PC 才在談，還沒出，還沒出貨，他就已經，他不用 Default 在裡面，M4 什麼就在裡面。 A M 的，只要 A M 的都有了，A M 的 MacBook 只要 A M 的都有 AI。 你看他，他不需要像臺灣說還要用 Qualcomm 的啦。 為什麼？ 新的 Design 才有 AI？不用，他現在就有了。 所以，所以這裡就馬上分出高下了，這個你要知道。 當初我在看那個 Apple 在 Design A M 的時候，我就說他怎麼一直講他 A M 的是 Neural 什麼什麼什麼神經網路 CPU 啊什麼，我那時候我還不懂，後來他用 A M 的，A M 1 都可以有 AI，哇！那你說這厲害啊！ 雖然他的 AI 的功能已經很不錯，可是馬上有了，你現在 PC 還在等。 那這就是，這就是為什麼 Apple 最近漲的原因。 那這個，因為個股東西就是要 Mega 很多，那你要完全懂很難。 那像 Sandy 他是這分析師，他專業的，那這個我們比不上，我們沒辦法比。 可是一般人是不需要跟人家打擂臺嘛，就是我們就乖乖的全包了也就贏了。 我們用灑網的，我們不是釣鯊魚、不是釣金槍魚，我們就全部灑網大小通吃，也可以吃到魚沒問題。 所以你會發現這個 AI，我們的 NDNDX 過去你要報酬 14、15，未來絕對是 18 啦！ 就是說 QQQ 未來的回報率絕對是很高很高。 人類只有往前走，不會，只會，回報率年化報酬只會越來越高，因為經過 AI。 以前的年化報酬都是 10%，很穩定，什麼，因為人類的腦筋就是受限制。 過去人類不管多少年，整個工業化資本化的成長就是 10% growth rate。 這個受限於什麼？我們腦，人腦就是人腦。 人腦就是最多 YOY 10%。 可是現在 AI 加進來的時候，那就 double，所以可能 20% YOY 都是很正常的。 那這會造成什麼問題？社會問題，貧富不均會更嚴重。 有投資的人，YOY 以前 10%都已經這麼嚴重了，那現在 YOY 20%。 那所以我為什麼跟啾啾講就是說不用擔心，你會很有錢？ 為什麼？因為 YOY 不是用 10 來算了，YOY 是用 15、18 來算了。 所以大家不要就說 AI 這件事情是大家都受惠，可是有人會受害是因為沒有被告知。 那我們當然希望所有的人都受惠了，沒有人不應該有人受害。 就好像說 Penicillin 發明之後，如果還有人因為感染而死掉，這個是人類不可允許的錯，不應該一樣。 如果人類因為有人不懂 AI 或是不懂投資而變貧窮，這也是不應該、不應該，這個才是均富的概念。 均富不是說用錢來補助啊，或是不是，你要教他怎麼樣服用這個資本主義的致富的良方，這樣才是消滅貧窮的最好根本解決方式。 所以大家都投資就沒有貧窮的。 很多人說那我收入都不夠，你 1000 塊每個月總要省得出來吧？ 你如果每個月投 1000 塊，1000 塊就好了。 如果回報率 18，回報率 18，你每投資 1000 塊，你開始零，開始上班 40 年，回報率 18，每個月 1000 塊，你們知道多少嗎？5400 萬！ 5400 萬！現在誰有？臺灣有 5400 萬的人有多少？Cash 有美金有嗎？也沒有啊！ 所以不應該有窮人啊，這是我認為在資本主義公平公正公開之下不應該有窮人。 如果有窮人，是制度有問題。 為什麼你沒有教他們呢？為什麼？ 所以加州有一個，我上次有提到，加州有一個貧窮法案，就是說一個家庭低收入戶的小孩子，政府每年好像給他一個月還是什麼，還是一年給他 1000 塊還 2000 塊，存到他的，好像退休，類似退休帳戶那樣，他到 20 歲還 25 歲才可以開始拿，這個就對了。 不應該有貧窮的，不應該有貧窮。 我想我們今天也是談了很多啦，所以我們有空我們繼續談，也很高興這個大家有空大家的分享。 那因為你們的，大家不要相互攻擊，那人類不應該相互攻擊，那我們都很愛大家，所以都是除了自己能夠富有之外，我們也希望大家能夠過得跟我們一樣好。 我也希望整個臺灣的人民跟我美國的人過得一樣舒服嘛，所以這個都是，大家都一樣的心。 好，那一樣我們就結束吧！ 好，非常感謝大家今天上來分享，然後今天這個大家的舉手跟發言也都是非常非常的踴躍，非常感謝大家。 那如果有今天中途加入了我非常歡迎可以在這個，韋燕你的聲音已經都斷掉了，沒關係，我們已經結束了。 那謝謝，韋燕你那邊的訊號不是很好，那我就，我們就先結束好了，謝謝大家。 那再過一段時間，再過幾分鐘我們就關這個房間了。 謝謝所有 moderator，還有還感謝 Jeff 跟 Tom UU Tom 這個還有過去所有幫助 CLEC 的朋友，還有所有發言的人，我們一切都感謝，只好感謝天嘛！ 好，謝謝

※ 逐字稿由影片語音自動轉錄，可能有錯字，僅供參考。