短篇 誰該留十年的現金！2024年8月25日 CLEC投資理財頻道(多語音)

留言分享。請問 James 老師，老師說要證偽 QQQ 長期上漲，持有 15 年沒有賠錢的，所以股市長期都是上漲的，認為 QQQ 長期仍然下跌的是錯的，除非有資料證明持有 15 年仍然賠錢。 但老師後面也說我們要防範華爾街關閉 10 年，要持有 10 年現金。我們無法找出資料證明華爾街曾經關閉 10 年，所以同上，不應該這樣假設。我問這個問題是因為對絕大部分人而言，要持有 10 年現金相當困難做得到。謝謝老師解答。以上留言問題分享。 老師留言回覆。我是說如果未來市場關閉 10 年，這是假設語句，我沒有提出問題，只是一個假設語句，不會是命題。我不是說市場會關閉 10 年，肯定句才是命題。 如果說已經退休者用我們建議的資產配置不會有風險，這是一句肯定句，那這就是命題。只有肯定句可以是命題，疑問句和否定句不是命題。如果未來市場關閉 10 年，如果是假設疑問句，這不是命題，沒有真偽的問題，只有未來發生才知道。 以下這樣才是命題。一、還在上班不持有 10 年現金，在市場也不會有破產風險，這是肯定句，是命題，可以知道發生任何事情，只要繼續工作，市場關閉 10 年還可以過生活，不會破產。 當然有人會說，那如果市場下跌 10 年，或者市場關閉 10 年你又失業，那不就也有風險嗎？這就是可以證偽。所以我們的命題要改成：還在上班的不需要持有 10 年現金，只要能繼續有工作，不會有風險，這就是為真的命題。 那你也可以說，如果發生天災人禍的時候，那不是也有風險嗎？是的，如果發生如二次世界大戰，上面命題就不為真。那你知道，這種就是我說的人類悲觀要有極限。你說的如果天災人禍，這就是疑問句，也沒辦法是命題，我就沒辦法回答你了。我們談的是市場風險，不是無限放大的風險。 二、已經退休的用我們的建議做資產配置，在市場不會有破產風險，這是肯定句，是命題，市場關閉 10 年還可以過生活。所以我們 00005 專輯的影片，就是在試圖用 1999 到 2009 年市場最糟糕的狀況證偽，在我們所有狀況裡面無法找到會有風險的狀況，那上面這句話就為真。 我們說的要持有 10 年現金或更多現金，是指已經退休的沒有收入的人，還有質押有借款的人要有兩倍借款以上的現金。一般還在工作的人不需要持有 10 年的現金，因為你還在工作，就算市場關閉 10 年，你也繼續工作就好了。 所以還在工作的人，你可以持有 3 個月、4 個月、5 個月、6 個月的現金就可以了，其餘的你可以全部投資。用 00005 專題影片的檔案與試算表的所有狀況都有現金部位，有多少現金算多少，就算市場關閉 10 年，你就繼續工作就是了。 一般已經退休的七、八十歲沒辦法繼續工作者，或有質押借款者的情況下，退休者才需要留 10 年或更多的現金，或兩倍借款以上的現金。細節你還是要依據我們影片 00005 專題的資產配置表格，做正確的資產配置。 市場下跌 15 年和市場關閉 15 年也差不多了，你不可能殺低賣股票過日子。退休者你如果不準備 10 年以上的緊急備用金，你就會殺低賣股票，這也違背我們永遠不賣的原則，所以我們所有的資產配置以不賣出資產為前提的資產配置，無論市場的狀況如何。 已經退休者你已經準備年開銷的 50 倍，10 年的現金也不過就是 20% 的資產，這為什麼我們的資產配置都有 20% 以上的現金。我們一直不建議狀況七 100% 投資，就是因為狀況七沒現金風險很高。以上的回覆供您參考，如果還有什麼疑問可以在留言討論。 免責宣告：所有的 email、影片內容與回覆資訊僅供參考，我不是專業的投資顧問，也不是專業的稅務人員，所有資訊僅是個人經驗分享。投資需謹慎，投資和任何決定與行動都要自行負責。 感謝觀看本篇影片，如果你喜歡這個主題，請給我們按讚和訂閱分享轉發，也歡迎在評論區分享你的想法和經驗。撰稿 James

※ 逐字稿由影片語音自動轉錄，可能有錯字，僅供參考。