短篇 來信問題一、坊間廣為傳播的主流見解始終推崇SPY VTI VT多於QQQ，甚至有認為QQQ不夠分散不能長持。！2024年8月27日 CLEC投資理財頻道(多語音)

以下來信相對的長 問題比較多我會分幾篇影片來分享影片持續收看中但還沒有全部看完卻已經有好幾個問題等不及想請教老師若是老師有對應的影片編號或是直接回復就太不勝感激了EST我過去的投資是採取定期定額購入BogleHeads三方的配置且每次注資購入的時候再平衡原本認為這樣是在規避風險的同時能得到適當回報坊間廣為傳播的主流見解始終推崇SPY斜線VTI斜線多於QQQ甚至有認為QQQ不夠分散不能長持現在想來這是否表示對於人類的進步信仰不足過度分散標的來規避風險也同時稀釋獲利面對風險時除了規避之外選擇承受才是最佳方案但若是承擔不了風險應該降低杯的即可群眾意見往往並非正確但是生活在群居社會中很難不被這些所謂主流見解影響進而左右決策呢另外老師不再推薦00757主要要避免過度集中或是何原因呢以上信件問題分享以下老師信件回覆回答問題1指數基金本身沒有什麼好壞尤其是被動型指數基金都是很好的標的但是其中的波動率跟長期回報是不一樣的例如30幾年或更早之前大家所推崇的被動型指數基金都是道瓊工業30指數基金現在就沒有人在談道瓊工業30指數基金了就是過去指數基金的轉變從道瓊工業30指數基金轉成SP500指數基金你提的這些一般人所認同的指數基金沒有什麼不好除了我不太建議全球指數基金VT因為聽起來是全球好像不錯但是就是將比美國差的國家都一起納入了雖然我們不知道其他國家哪個好哪個不好但是我們知道美國是最好的因為我還是相信美國的制度才能造就好的商業模式與成長環境雖然其他美國被動型指數基金相對QQQ相對穩定但是大部分的美國新創產業與高科技產業都是在QQQ上市而SP500指數基金是包括一些傳統產業與銀行金融業而且QQQ不包括銀行股市因為其實銀行股是一個傳統產業對我來說不是一個好投資所以我是一個相信人類相信科技相信美國的投資者如果你是跟我一樣的那QQQ納斯達克100指數基金就是首選如果你是相信銀行股相信傳統產業相信你的投資要包括過去的傳統產業如鋼鐵汽車電力公司銀行類股等等那SP500指數基金可能適合你我們也不是完全不建議SP500指數基金對於一些沒辦法承受波動的還有退休資金不足者沒辦法承受大幅波動的SPY可能會是一個好的選擇我們有一些文章也是建議無法承受風險的和退休資金低的可能要選擇SPY或更保守的0056美國SPHD這種相對高股息的公司指數基金無論你選擇哪一種指數基金最重要的就是要長期投資永遠不賣和理解這基金的屬性和它所包括的公司類別你的風險承受度與投資的波動率才能決定哪一種被動型指數基金適合你至於我們為什麼不再建議00757我們的過去影片有很仔細的說明我就不在這邊重複了你可以去找我們過去的影片觀看免則宣告所有的email影片內容與回覆資訊僅供參考我不是專業的投資顧問也不是專業的稅務人員所有資訊僅是個人經驗分享投資需謹慎投資和任何決定與行動都要自行復雜感謝觀看本篇影片如果你喜歡這個主題請給我們按贊和訂閱分享轉發也歡迎在評論區分享你的想法和經驗撰稿 James

※ 逐字稿由影片語音自動轉錄，可能有錯字，僅供參考。