短篇 被忠實告知且自己能夠覺悟,才不會落入資本主義99 99%的勞工奴隸階層。!2024年8月30日 CLEC投資理財頻道(多語音)
📰 本集週報
本集重點
長天期債券不是好的平衡工具。 有位同學用房貸增貸的資金,一半買台指正2、一半買債券基金,因為判斷 Fed 停止升息就是利率見頂,加上看到 TLT 處在歷史低位(錨定效應),因而建倉長債 ETF 00687B,打算來年再平衡時逐步換成 00662、00670L、00864B/00719B,用配息抵消利息。老師的回覆是:問題你自己都已經知道了。就像巴菲特永遠不建議投資長期債券,因為我們無法預期央行升息或降息、對經濟狀況一無所知,就如同無法預期新冠肺炎或次貸風暴這類意外。在完全無法掌握利率的情況下投資長期債券、還要靠它來做平衡,風險非常高,回報率也沒有比較好——與其如此,不如用 50% 槓桿基金搭配 50% 短期票券。
海外資金與小孩的留學費用。 有同學在 Firstrade 定投多年,金額已遠超過 6 萬美元的遺產免稅額,打算逐年匯回台灣投入 00662,並讓太太也開戶,夫妻各自用到 6 萬額度。老師認為夫妻兩個帳戶各留 6 萬美金就夠了。至於小孩留學,等他真正到美國之後再讓他自己開戶,不要先匯一大筆錢過去:要繳 3 萬美金學費就匯 3 萬,一個月花 1500 美金就頂多匯 3000 美金當兩個月生活費。小孩帳戶裡放著幾萬、幾十萬美金,在他還無法控制自己的年紀,變壞的機會很高。旅行則是小事,出發前匯一點錢到美國支票帳戶,在任何國家都能用現金卡領現;開戶時通常會開通融資戶,就算帳戶裡沒現金也提領得出來,不需要為未來不確定的事先做準備。
保險:需要的那張,業務員最不想賣給你。 提問者認為保險不該當儲蓄或理財,而是本金不足時「用低成本轉嫁高風險」的商品,因此該選定期險而非終身險。老師回覆:很富有的人不需要保險;但年輕人剛結婚、剛生小孩、剛買房,自己資產不足又揹著風險,就應該買能抵禦風險的保險——例如保 20 年的定期人壽保險(term life insurance)與重大傷殘險,讓小孩成年前萬一支柱倒下,家庭還能持續。問題在於,這類對消費者最有利的產品保險公司沒有利潤、佣金回扣也少,所以業務員不會賣給你,而是先要你買儲蓄險或終身壽險,再讓你附加。一般人很難逃出這套路,最後受人情包袱買了一堆不該買的保險。老師的結論是:如果你分不清保險的套路,就不要去接觸,就像沒辦法避免被詐騙時,唯一的方法是遠離詐騙。
在資本主義裡,正確的路被說成妖魔鬼怪的路。 最後一段是同學的感想分享:AI 的回答雖不完美,卻像寓言裡無所不知的長老,因為它累積的是人類的經驗與智慧;他試著跟同事解釋打死不賣、買借死、生命週期投資,得到的回應卻是「紙上富貴」「不如買房收租」。他感慨即使是最頂尖的腦袋,也往往選擇自我馴化成勞工,因為那樣最輕鬆——身體勞累卻不必耗費心神思考。老師回應:在資本主義制度下,我們所有人都被馴化成溫良恭儉讓的勞工,通往富有的正確道路反而被有心人士說成一條妖魔鬼怪的道路,而買房、買保險這些把你捆綁在勞工階層的陷阱,卻被大力推崇。資本主義是有效率、公平公正的主義,卻是一個沒有道德的主義;如果沒有人忠實告知、自己又無法覺悟,就永遠會落入它要你成為的那 99.99%。
※ 本週報由 AI 依影片逐字稿整理,僅供參考,實際內容以原影片為準。
今天是這封來信最後的問答。問題:開始研究,則是因為今年初我用房貸增貸的資金,一半購入台指正2,一半購入債券基金。雖然明白短期票券才是更穩定的標的,但還是受了諸多 KOL 的影響之下,主觀判斷 Fed 持續維持相同基準利率的決策,可以視為利率見頂,並且看到 TLT 價格處在歷史低位,錨定效應啊,所以才選擇建倉長債 ETF 00687B。 我想在來年再平衡時,才逐步降低目前倉位比例,轉換成 00662、00670L、00864B/00719B,配息提供現金流抵消利息,這樣可以減少轉換的成本,而風險是遇到 Fed 長期連續調高利率。請教老師有無建議。 老師問題六回覆:我對你的問題沒有什麼好建議的,你都知道問題在哪裡了。就如巴菲特永遠都不建議長期債券的投資,因為我們無法預期央行的升息降息,我們對經濟狀況一無所知,就如我們無法預期新冠肺炎的發生和次貸風暴的發生等等意外。 所以在這種完全無知,完全沒辦法控制的利率的狀況之下,去投資長期債券,而且又要靠長期債券來做平衡,這是風險非常高的。所以這為什麼我永遠不建議投資長期債券的 ETF,50% 槓桿基金、50% 短期票券,因為回報率沒有比較好。 問題:大約 5 年前選擇在美國 Firstrade 開戶定投,至今已遠多於 6 萬 USD 的遺產免稅額。Firstrade 好處是目前仍提供 Debit Card,但 Charles Schwab 不再提供台灣使用者 Debit Card。 我打算逐年匯回這些錢,改在台灣投入 00662,只留 6 萬以下在帳戶,同時也讓太太開戶 Firstrade 並匯錢給他,等於各自用到 6 萬免稅額,又有兩張 Debit Card 可用。 請問老師對於在美資金有何建議呢?如果計劃準備小孩留學資金,做法會有不同嗎?若是安排一趟美國旅遊,會不會對於這些資金的處理更有效率呢?去年從 Grand Canyon 玩到 Yosemite、Lake Tahoe,總覺得意猶未盡啊。 老師問題七回覆:你和太太的帳戶個別有 6 萬美金也夠了。小孩子要留學,等到真正留學之後,再讓他自己在美國開戶,不要一大筆資金匯到小孩的帳戶。如果今天要繳學費 3 萬美金,你就匯 3 萬美金給他去繳學費;如果一個月要花 1500 美金,你頂多是匯 3000 美金給他兩個月生活費,這樣就夠了。 不要讓小孩帳戶有幾萬美金、幾十萬美金,這是讓小孩子在未成熟之前,無法自己控制自己的時候,看到帳戶有這麼多幾萬美金,變壞的機會很高。 旅行這種事是小事,你們要到全世界任何國家旅行,你可以用你的現金卡來領錢,沒問題。那你就要旅行之前匯一點錢到你的美國支票帳戶,到任何國家都可以領取現金就可以了,不需要事先為未來不知道發生的事情做任何準備。通常我們開戶會開通融資戶,所以就算你帳戶裡面沒現金,你的現金卡還是可以提領出現金。 問題:老師建議不買保險,而依照我自己的理解,是不可將保險視為儲蓄或甚至理財。保險是一種商品,尤其是在本金不足時,用低成本轉嫁高昂風險的重要商品,可以避免在累積出足夠資產前遭遇破產下場。所以關鍵之處,是要用足夠低的成本得到足夠高的保障。 一般而言選擇定期保險而非終身保險,包括年金,就能夠避免轉嫁風險的成本過高之問題。就譬如精明的投資者,有可能利用 put 對沖牛市中可能的短期風險,而非直接融券做空。我想表達的是,希望老師能明確一下,是否應該放棄所有保險商品,還是應該遠離保險業務,並自行評估自己需要的低成本保險。 老師問題八回覆:其實很富有的人是不用保險,如果年輕人剛結婚、剛生小孩、剛買房子等等這些,因為自己資產不足,又揹負著保險的風險,就應該買一些能夠抵禦風險的保險。比如說是有期限的定期人壽保險 term life insurance,如保 20 年等等,和重大傷殘險。也就是 20 年內小孩成年前,你是家庭的支柱,萬一死亡家庭還可以持續。 但是一般人都不是很瞭解,就去找了保險經紀,之後都完全被保險經紀拉去買各式各樣五花八門的保險。而其中最重要、你最需要的保險,保險公司無法賺最多的錢、很多回扣的保險,卻沒有賣給你。你又被保險經紀搞到忘記自己需要什麼,也就是當你碰到一個無良保險經紀,自己不是很清楚的時候,是很難買到一個你只想要買的 term life 定期人壽保險與殘障險,這些對大家有利的保險產品,保險公司沒有利潤的。 很多只能附加的或無良的保險,就會告訴你不能只買這種險,你要先買什麼才能夠附加。保險經紀會先要你買一個儲蓄險,或者是終身壽險和一堆沒有必要的保險,之後才附加一些 term life 定期人壽保險或殘障險。這些都是保險公司的套路,一般的人很難逃脫這種套路,結果受到人情的包袱,買了一堆不該買的保險。 這為什麼我都不建議一般人去接觸保險經紀的原因,就像我們建議大家不要接觸詐騙集團,或者是不要接詐騙集團的電話是一樣的。所以我說如果你沒有辦法分清楚保險的套路,就不要去接觸保險,就好像你沒辦法避免被詐騙,唯一的方法就是遠離詐騙。 問題:我想分享一些跟 ChatGPT 的對答,因為我發現 AI 如今的回答雖遠不達完美,但是常常也能給出一些富含哲理的答案。這好比 100 隻猴子隨機敲鍵盤寫不出莎士比亞全集,但讓猴子們都模仿人類敲鍵盤行為之後,他們卻能完成融合金庸和莎士比亞的作品。儘管猴子不理解自己在說什麼,但最後卻能成為寓言故事裡無所不知的智者和長老。 我們應無需沮喪於智慧不及 AI,因為那其實不只是一部機器,而是記錄人類經驗和智慧的累積之結果。想要獲取這些知識,就要像寓言裡的主角一樣,常常和長老交談。 我初次接觸老師的教學影片,雖然不曾謀面甚至遠在天邊,卻覺得醍醐灌頂、如沐春風,真正遇上人生 mentor 的感受,我卻不知所謂。我也同為科技業工作者,卻發覺周遭的人在投資領域,有的可能不願冒險,有的冒著自己不知道的風險。我試著解釋打死不賣、買借死、生命週期投資等等概念,得到的回應卻是那豈非只是紙上富貴、Buy and hold 股票 ETF 不如買房賺租金云云。 深感在資本主義制度之下,即便擁有最頂尖腦袋的人們,往往依然選擇了自我馴化作為勞工,一邊做人,一邊做牛做馬,一邊怨天尤人怪罪老闆。因為這樣的生活方式最為輕鬆,雖然身體勞累,卻不需耗費心神思考,就如同主人為奴隸提供溫飽,奴隸只要工作就能安心,奴隸不需要遠見。 另一方面,可能是從眾與羊群效應吧,當一個特立獨行的人,要怎樣確認錯的不是自己?其實我也很能理解大家,畢竟投資不但考驗人性,還得要反覆經歷自我懷疑。工作已經這樣讓人案牘勞形,學習正確但單調的枯燥乏味又緩慢的投資,又怎能比得上在股票賭場裡好賭一把、日進斗金帶來的快感? 投資實在是滿不經濟又孤獨的道路,枯桑知天風,海水知天寒,即使是西天取經還得要有夥伴相互扶持方能得道。幸虧有老師的分享,才能逐漸強化信念,願我也從若存若亡的中士,進步成為勤而行之的上士。祝 James 老師歸家平安,身體健康。 老師最後回答:感謝你最後 ChatGPT 的分享和最後的一段感想。沒錯,在資本主義制度下,我們所有的人都被馴化成一個溫良恭儉讓的勞工,而且對於如何成為富人的正確道路,卻被資本主義有心人士說成一條妖魔鬼怪的道路。而像買房、買保險等等,都是將你捆綁在勞工階層的這些陷阱,卻是資本主義大力推崇的,讓所有的勞工在勞工奴隸階層心甘情願的為資本主義效力。 這就是資本主義,是一個有效率、公平公正的主義,但是卻是一個沒有道德的主義。如果你沒有被忠實的告知,而自己能夠覺悟,那永遠就會落入資本主義所要你成為的 99.99% 的勞工奴隸階層。 感謝你的來信、問題與分享,如果有任何問題或者有任何感想,歡迎隨時來信。也歡迎在評論區分享你的想法和經驗。撰稿 James
※ 逐字稿由影片語音自動轉錄,可能有錯字,僅供參考。
▶ 相關集數
3:29
短篇 來信問題四與五、期貨槓桿與週期!2024年8月29日 CLEC投資理財頻道(多語音)
5:49
短篇 消滅貧窮人人有責!2024年9月1日 CLEC投資理財頻道( 多語音)
4:06
短篇 勞工天天不快樂為五斗米折腰是光榮的,資本家做自己天天快樂是丟臉的這是什麼價值觀的社會!2024年9月1日 CLEC投資理財頻道(多語音)
4:27
短篇 來信問題二與三、股票質押風險與槓桿基金!2024年8月28日 CLEC投資理財頻道(多語音)
4:26
短篇 高股息ETF不適合散戶投資,更不適合年輕人!2024年9月2日 CLEC投資理財頻道(多語音)
4:39