短篇 銀行空手套白狼！主權基金的困境。2024年9月10日 CLEC投資理財頻道（多語音）

以下接昨天，再來新問題三。 非常感謝老師您為我花時間解答，我現在明白了。為什麼 Ray Dalio 的績效不好，但他個人是非常的成功。老師，請問保險公司有很多長期的現金流，為什麼很多保險公司都把他們的現金投資在債券大於 90%，而股票卻小於 5%。謝謝老師。 以上來新問題。 以下老師回覆。 保險公司收的保費不用付利息，隨便放個 3% 利息國債，穩賺利差就賺不完。就算是台灣儲蓄險 10 年給你的利息 2.5%，他投資 10 年國債 4.5%，無風險套利 2%。只要保險的人越多，保險公司越賺。還有政府規定保險公司不可以投資風險資產。 以上老師回覆。 以下再來新問題四。 感謝老師的解說，讓我明白了保險公司的操作。老師，新加坡政府的投資公司 GIC，他們的員工有 2000 多，多數都是精英中的精英，在最近 20 年的年化報酬只有 6.9%。請問老師，為什麼新加坡政府不直接投資 S&P 500，回報更高，也不需要這麼多的精英。謝謝老師。 以上來新問題四。 以下老師問題四回覆。 新加坡政府的投資公司 GIC，如果年化報酬有 6.9%，那已經算是不錯的投資公司了。新加坡政府的投資公司在眾多基金績效算是優等生了，你說的很正確。其實這 2000 多的員工，如果全部都是在做投資操作，那應該全部資遣。投資真的很簡單，不需要這麼多人，只要一兩個人就夠了，或自動將資金投資指數基金就可以了。 但是像我們對投資這麼理解，而且能夠接受的是少數中的少數，連政府官員或新加坡總理，他自己對投資都不清楚，也不會理財。如果有兩個人來給他建議，一個人是建議將這 2000 多個人全部資遣，只要一個人就夠了，或者是不需要人，只要用電腦自動投資指數基金就可以了。另外一個人講了很多大學的論文，跟波動率 Beta，跟股債黃金原物料資產配置低波動率，聽起來非常有學問。請問你是新加坡總理，會採納哪一個人的意見？ 所以一個國家主權基金經理人，不會勝過一個國家的領導者或公務員的理財能力。 免責宣告：所有的 email 影片內容與回覆資訊僅供參考，我不是專業的投資顧問，也不是專業的稅務人員，所有資訊僅是個人經驗分享。投資需謹慎，投資和任何決定與行動都要自行負責。 感謝觀看本篇影片，如果喜歡這個主題，請給我們按讚和訂閱分享轉發，也歡迎在評論區分享你的想法和經驗。 撰稿 James。 感謝觀看。

※ 逐字稿由影片語音自動轉錄，可能有錯字，僅供參考。