用 App 內建瀏覽器可能無法播放影片 👉 用瀏覽器開啟 👉 點右上角「⋯」→ 用瀏覽器開啟
C CLEC台灣
短篇 00236 2024年9月6日 · 8:30 收藏

短篇 投資巴菲特的公司是買貴了!銀行是如何空手套白狼的!2024年9月6日 CLEC投資理財頻道(多語音)

📰 本集週報

本集重點

本集回覆一位長期來信者連續四個問題,主題從「波克夏到底是不是基金」一路延伸到「銀行為什麼不買自家股票、而要做房貸」。

波克夏是一家公司,不是基金。 你自己把波克夏當成基金,不代表它就是基金。投資 Charles Schwab 的股票同樣不必付管理費——投資單一一家公司本來就沒有所謂的管理費。但公司本身有營運成本(Operation Cost),去讀波克夏的財報就看得到,那才是你投資這家公司實際承擔的成本。

PB 1.55 代表你比淨值多付了五成。 P 是股價,由投資人買賣決定;B 是淨值,也就是波克夏所持有的所有公司持股淨值,再加上波克夏的現金淨值,就是波克夏的總淨值。所以 PB 1.55 的意思是,投資人付出的價格高過波克夏的淨值。一般的指數型基金,股價和所持有公司的淨值幾乎一樣,可是買波克夏的人卻多付了五成,為的就是巴菲特的 Alpha——但實際上極少數投資波克夏的人知道自己買貴了。

同一檔蘋果,透過波克夏持有反而更貴。 如果透過波克夏持有蘋果,除了蘋果本身的 PB 之外,你還多付了 55% 去買這些蘋果股票;如果自己直接買蘋果,等於便宜了 55%。反過來說,如果自己去買齊巴菲特所投資的所有公司,就能省下這 55%。而買 QQQ 時,股價就等於所有成分公司的淨值,沒有多付一分錢——因為指數基金沒有 Alpha 可言,也就不需要為淨值以外的東西付費。結論是:如果波克夏的績效沒有超過指數 55% 以上,其實不值得多付那麼高的價錢。

銀行為什麼不買回自家股票,而要做低利房貸?因為銀行可以憑空印錢。 銀行可以在完全沒有現金的情況下放款:你把房子、把信用抵押給它,銀行憑空取得資產、在帳上記下你欠它的貸款金額,同時在你的帳戶填上數字——那是銀行的負債、你的資產,你就有錢了。從會計原則看,你和銀行的資產負債是一個恆等式:你的負債等於銀行的資產,你的資產等於銀行的負債。錢本身就是銀行或國家的欠條借據。

用古代票行的銀票理解貨幣的產生。 銀子、金子放進票行,票行出具銀票,銀票就是錢、也是票行的負債,你可以拿它去換回銀子。如果你沒有銀子,改用房子或信用交給銀行,銀行一樣可以發行貨幣給你——這就是金融系統印錢的方式。只要有抵押品或信用擔保就能發行貨幣,銀行也就能一直發行貨幣套利。

乘數效應讓 2% 的利差變成 40% 的利潤。 銀行一開始既沒有房子也沒有信用,卻能拿別人的資產與信用做抵押、空手套白狼發行貨幣;你把錢再存進銀行,銀行又能把存款拿去放貸,如此反覆就是貨幣乘數效應。利差雖然只有 2%,乘上 20 倍的乘數效應就有 40% 的利潤。相對地,銀行若要買股票必須動用自己的真金白銀,無法發行鈔票去買、沒有乘數效應,賺得反而更少,而且還有風險、股票也沒辦法拿去質押。

用股票抵押借款,銀行給的也不是真金白銀。 銀行本來就沒有真金白銀,是有了抵押品才能印錢,所以銀行是靠大家的資產與信用在做空手套白狼的印錢生意。同樣的道理放大到國家層級:美國央行拿到美國財政部的借據債券,就印錢給美國財政部。老師並建議延伸觀看《不倒的皇宮》,以及 00184 的 2021 年度投資第一堂課「價值 1 億元的投資人生講座」下半場,其中談到何為錢、美金的災難、泡沫形成與量化寬鬆。

※ 本週報由 AI 依影片逐字稿整理,僅供參考,實際內容以原影片為準。

以下來信問題與回覆。問題一,我有個問題想向您請教。我有投資巴菲特的股票,我把巴菲特的股票當成是基金,但是我沒有付基金所應付的費用,請問我這個想法是不是錯的? 老師回覆:巴菲特的公司波克夏是一家公司,不是基金。你自己將波克夏認為是基金,不是你認為是基金它就是基金。你投資 Charles Schwab 公司股票,你也沒有支付管理費,所以投資單一的一家公司是不會有所謂的管理費。但是你如果去看一家公司,它有 Operation Cost,你去讀波克夏公司的財報,他們有 Operation Cost,就是你投資波克夏公司。 問題二,謝謝老師的回答,讓我明白波克夏是一家公司。波克夏公司目前的 PB 是 1.55,波克夏公司投資的個股有 45 檔。 請問波克夏公司的 PB 是不是由這 45 檔的個股進行投資?如果是這樣,波克夏的 PB 會很高,為什麼波克夏的 PB 只有 1.55?我還有個問題,價值投資的 PB 應該是小於 1,為什麼巴菲特波克夏的 PB 是 1.5?巴菲特是用價值投資法,為什麼波克夏的 PB 是大於 1?我真的不明白,請老師指導。 老師回覆:P 是股價,是波克夏現在的股價,由投資者買賣決定。B 是淨值,就是波克夏所持有的所有公司持股的淨值。波克夏所持有的公司的總淨值加起來,再加上波克夏的現金淨值,就是波克夏的總淨值。所以波克夏的股價為其淨值的 1.55,代表投資波克夏的投資者多支付高過波克夏淨值 50% 價錢。 一般我們投資的指數型基金,股價和所持有公司的淨值幾乎一樣,可是投資波克夏的人卻多付了 50%。為何一般人會願意花多的錢買波克夏的股票呢?就為了巴菲特的 Alpha。但說實在的,投資巴菲特波克夏的投資者,極少數的人知道自己買貴了。 你如果透過巴菲特的波克夏持有蘋果,除了蘋果的 PB 36 之外,你又多付了 55% 買了蘋果股票。如果你不透過巴菲特的波克夏持有蘋果股票,而是自己買蘋果公司的股票,你其實是便宜了 55%。所以其實巴菲特公司波克夏 PB 1.55 是非常的高的。 其實你沒看到他持股的每家公司股價,已經超過每家公司自己公司的淨值很多,例如蘋果或其他公司。這些公司的總淨值加起來,再加上波克夏的現金淨值,就是波克夏的總淨值,但投資者購買波克夏的股票又超過這些總淨值的 55%。 投資者購買波克夏的股票,透過巴菲特公司波克夏去持有這些波克夏持有的公司,是多付了 55%。如果你能夠自己去買巴菲特所投資的所有公司,其實你是可以省 55%。但是一般投資者為什麼要多付這些錢呢?第一個是因為認為巴菲特有選股能力,所以巴菲特的波克夏的 Alpha 值錢,所以多付了 55% 的價錢。 其實我們買 QQQ 的股價,就等於所有公司的淨值,其中沒有多付一分錢。但是因為我們買的是指數基金,也沒有所謂的 Alpha 價值,也就無需支付超過總持股淨值一毛錢。所以投資巴菲特的波克夏,其實如果波克夏的績效沒有超過指數 55% 以上,其實是不值得多支付那麼高的價錢的。 問題三,我真的很無知。我在 2006 年買了波克夏股票,我以為我是用價值投資法,其實我沒有投資波克夏股票,我只是以為巴菲特是用價值投資法,而我卻不知不覺。我還有個問題,在新加坡人們貸款買房子所需付的貸款利息很低,新加坡銀行股每年的股利大約有 3 到 4%,而銀行放款房屋所賺的利息是小於 2%,為什麼銀行不買回自家的股票,利益會更大,而卻要做房屋貸款? 老師問題三回覆:銀行可以憑空印錢,也就是它可以完全沒有現金。你房子給它抵押,你的信用給它抵押,銀行憑空取得的資產,銀行就標註你欠銀行貸款金額。銀行資產,你的負債,等於銀行在你的帳戶上填上金額,銀行的負債,你的資產,你就有錢了。 如果懂會計原則的人,你和銀行的資產與負債是個恆等式,你的負債等於銀行的資產,你的資產是銀行的負債。錢就是一個銀行或國家的欠條借據,你帳戶裡的錢就是銀行或者是國家的負債。 就好像古代的銀子、金子放在中國傳統的票行,票行就可以出具銀票,就是錢,也是票行的負債,你可拿銀票去換銀子。這就是銀行可以拿你的資產銀子,發行貨幣銀票給你。如果你沒有銀子,那你可以用你的房子或者你的信用交給銀行,銀行一樣可以發行貨幣銀票給你,這就是金融系統印錢的方式。 這裡你放在銀行的銀子,是你的資產、銀行的負債。你向銀行借錢,你欠銀行錢,是銀行的資產。銀行發行的票券錢給你,是銀行的負債。所以發行貨幣是有抵押品,或有信用擔保就可以發行貨幣,所以只要有抵押品,銀行可以一直發行貨幣套利。 銀行自己沒有房子,自己沒有信用,可是銀行拿你的房子或者是有價資產和你的信用的抵押,銀行一開始都沒有這些資產和信用,就可以空手套白狼發行貨幣。你再將貨幣存到銀行,銀行就可以將你的存款拿去借人,再做一次空手套白狼,如此反覆就是所謂的貨幣乘數效應。 但是可以由貨幣乘數效應,雖然利差 2%,乘數效應 20 倍,就有 40% 的利潤,這比較好賺。如果銀行去買股票,他要用自己的真金白銀去買,自己根本沒有錢,沒有實質資產,無法發行鈔票買股票,他不能憑空印錢,就沒有貨幣乘數效應,其實賺的更少。 所以銀行不去投資股票,雖然股票回報高,但是無法有乘數效應。因為銀行如果去投資股票沒辦法憑空印錢,而且有風險,而且他的股票也沒辦法去質押。 問題四,感謝老師的回覆。如果沒有老師的回覆再一次點破,我想我永遠也不知道原來銀行可以印錢,我一直以為只有政府的銀行可以印錢。請問老師,如果我用股票抵押給銀行,銀行是用真金白銀貸款給我,還是銀行也是印錢來借我? 老師回答:銀行沒有真金白銀,銀行有抵押品才可以印錢,所以銀行要靠各位的資產跟信用來做空手套白狼的印錢賺錢。美國央行拿到美國財政部的借據,拿到美國財政部的借據債券,就印錢給美國財政部。你應該看我們一部影片《不倒的皇宮》。 投資第一堂課 00184,2021 年度投資第一堂課,價值 1 億元的投資人生講座下半場,何為錢、美金的災難、泡沫形成、量化寬鬆、股市還很便宜、美股投資資訊。2021 年 1 月 9 日,CLEC 投資理財頻道。以下播放清單有我們每年度所有的價值 1 億元的投資講座,投資第一堂課,價值 1 億元投資人生。 以上來信問題回覆。免責宣告:所有的 email 影片內容與回覆資訊僅供參考,我不是專業的投資顧問,也不是專業的稅務人員,所有資訊僅是個人經驗分享。投資需謹慎,投資和任何決定與行動都要自行負責。 感謝觀看本篇影片,如果喜歡這個主題,請給我們按讚和訂閱分享轉發,也歡迎在評論區分享你的想法和經驗。撰稿 James。

※ 逐字稿由影片語音自動轉錄,可能有錯字,僅供參考。

▶ 相關集數

播放器排查

還沒有紀錄。播一下影片再點別頁看看。

/