短篇 投資是一個複雜的資產配置工程,不是投資標的可以投資不可以投資的簡單問題。2025年1月27日 CLEC 投資理財頻道
📰 本集週報
本集重點
本集回覆一位旅居加拿大、預計 10 年後退休的觀眾來信。來信者太太還有 7 年退休、女兒已就業、沒有負債,手上有 30 萬以上加幣的高息儲蓄,想問「IWY 和 QQQ 哪個比較合適」。老師沒有直接回答哪一檔比較好,而是說明為什麼這種問題本身問錯了方向:投資是一個複雜的資產配置工程,不是「這個標的可以投資、不可以投資」的簡單是非題。
老師用飛機來比喻:單一投資標的只是飛機上的一顆螺絲釘、一個零件;資產配置才是整台飛機的製造設計,是一個大工程。飛機能不能飛、安不安全,是所有零件先合格,再經過製造、組裝、測試、模擬才敢用,不是隨便從外面撿一顆螺絲釘來就說可以裝。標的也是一樣,不是隨手抓到一個 ticker 就能斷定能不能投資。頻道之所以只建議 QQQ,是因為已經掌握它的波動率、長期最大跌幅、最長盤整期等特性,並在各種資產配置情境下模擬驗證過,才形成一套系統推薦給大家,而不是像市場上許多人信口開河地給答案。
老師也列出「要回答這個問題必須先知道」的一長串條件:你幾歲、退休了沒、資產多少、每月能存多少、有沒有小孩要上大學、有多少資金可投入、需不需要從投資裡提錢、每年需要多少現金流、做不做質押、資產虧損多少你承受得住、為什麼選這個標的。這些都沒有交代,任何「可以買/不可以買」的答案都是掰的、不負責任的,而承擔風險的是提問的人自己。真正的評估還要把標的放進整體投資組合,模擬市場最糟狀況會不會讓你破產,不能只看單一標的的報酬高低或兩檔互相比較。
最後老師給的路徑很明確:先把頻道的內容當成基本知識學完(新朋友有 500 多部影片可看),弄清楚自己是誰、在什麼位置、人生規劃是什麼,再談一生的投資理財規劃,最後才輪到「該投資什麼」。就算是老師建議的標的,也不該拿來就吞下去,至少要把近兩年的影片看完再決定要不要照做。等到自己有能力模擬、思考、判斷,要另外研究別的標的當然可以,屆時是帶著自己的理由來討論,而不是直接丟一個代號問「這可以買嗎」。老師並提醒,很多問題影片裡都已經有答案(例如前一天的 00186 短片),不看影片才會一直有這類疑問。
(免責宣告:影片內容與回覆資訊僅供參考,非專業投資顧問或稅務建議,投資需謹慎,決定與行動需自行負責。)
※ 本週報由 AI 依影片逐字稿整理,僅供參考,實際內容以原影片為準。
投資是一個複雜的資產配置工程,不是投資標的可以投資、不可以投資的簡單問題。 以下是 2024 年 7 月 12 日來信分享。 您好老師,我從去年 11 月份接觸到老師的節目,醍醐灌頂,以前從未理解這樣的投資方式。我在加拿大準備 10 年後退休,太太還有 7 年退休,女兒已經工作,沒有任何債務,有 30 萬以上加幣高息儲蓄。請教老師我該如何投資?非常感謝您。請問 IWY 和 QQQ 哪個比較合適?您如果方便能否賜教,或在明天 7 月 13 日的講課中闡述一下?感謝。以上來信分享。 以下是老師信件回覆:單一投資標的就好像飛機上的一個螺絲釘,或者是一個零件;我們的資產配置就如飛機製造設計,是一個大工程。飛機能不能飛?是否一切安全不會有意外?是要經過所有的零件合格之後,製造、組裝、測試、模擬才能夠用,而不是隨便外面拿一顆螺絲釘來就說這可以用嗎?沒有那麼簡單。 投資標的也一樣,不是隨便外面找到一個 ticker 就說這可以投資嗎?那你可能要經過重重驗證,是一個大工程,而不是簡單的可以不可以的問題。我只建議 QQQ,因為這個零件 QQQ 我們知道它的波動率、它的長期的最大跌幅跟最長的盤整等等的特性,在經過我們各種資產配置的模擬之後,產生一套系統驗證才推薦給大家的,而不是隨隨便便如外面一般人信口開河,隨便回答可以投資、不可以投資這麼簡單。 很多問題我們影片都有答案,除非不看影片學習或不仔細看影片,才會有這樣的問題。昨天的影片內容你看一下就有答案,00186 短片。對我們的投資哲學跟投資的建議有問題可以提問,不在我們建議範圍的請自行研究。2024 年 7 月 11 日,CLEC 投資理財頻道。 不要問我沒有建議的東西,不要問我們沒有建議的東西,我沒有時間去處理、研究、分析、回答我沒有建議的東西。如果你可以自己研究,其實你是不用問別人,才是你可以投資的;如果你還需要問別人,那你就沒有這個能力投資這個標的。 就算有人願意給你答案,回答的人給你說可以或不可以,難道你就可以這樣的一句話就去投資了嗎?而這位給你答案的人可能也只是掰出來的道理,這也是不負責任的。 你幾歲?你退休了嗎?你資產有多少?你每個月可以存多少?沒有小孩準備上大學嗎?你有多少資金可以投資?你需要從投資裡面取錢嗎?你每年需要多少資金?你每個月可以投資多少資金?資產虧損多少你可以承受呢?你為何選這個標的?你為何要這樣做?等等等,你都沒告訴我。 而且投資建議沒那麼簡單,說這個可以買或不可以買這麼簡單就可以回答了?任何商品要投資,還要考慮你是什麼投資組合,模擬市場最糟的市場狀況,你的投資組合會造成什麼後果,會不會破產,都要經過模擬,這都是大工程。不是只是看你投資的效果、看看回報高低,或者是單一比較兩個標的的差別,別這麼簡單。 如果有一個人簡單給你回答可以或不可以,掰一堆理由給你,你就拿去投資了,這個人真的是不負責任,你的風險非常的高。我所有的建議都是有憑有據、有頭有尾,從頭講到尾,所以你聽我的東西可以理解或明白我為什麼建議投資這個。 什麼人可以做這種資產配置?什麼人可以買這種資產標的?什麼人可以買這種資產標的要怎麼買?怎麼再平衡?這樣的投資狀況最好的時候是怎麼樣?最糟的狀況會是什麼樣?我都講得清清楚楚的。 理財投資規劃是一個大工程,不是簡簡單單的說這個可以買或不可以買的問題。這就是你要清清楚楚明明白白知道你是誰,你在什麼位置,你人生的規劃是什麼,再來談一生的投資理財規劃,最後才是你應該投資的是什麼東西。你應該投資的是什麼東西?你的資產配置是什麼?如果以這樣的資產配置,在市場最糟狀況下跌 80%,你的資產會變成什麼樣子?你要事先都清清楚楚的才能開始投資。 所以我建議的東西,你也不是拿過來就給它吞到肚子,你至少也是要把我最近兩年的影片都看完,你才決定是否要照我的投資建議。更不要說你自己去市場上隨便抓一個來,就這樣很快的決定可以投資或不可以投資。你也不是拿過來就給它吞到肚子,沒那麼簡單不是嗎? 投資是一個系統工程,不是單一標的的問題。人生不要浪費在無謂的事情上面,我都給你一個標準的投資理財規劃,你先把我的東西都理解完了,你再自己去找你可能想要的去取代標的,自己會模擬、自己會思考、自己決定是不是要投資,而不是來問我。 雖然我們投資標的未必是能夠包括所有的可能性,但是也是讓你知道,讓你整個規劃的工程簡化不少,不然你就要自己下功夫。如果是新來的朋友,我們有 500 多部的影片就夠你忙了,夠研究的,不要再去忙別的。 如果研究完了還有心力,你要去自己研究什麼其實也是可以,但你總要有最基本的投資理財根基,才有能力做其他研究,判斷其他的東西的好壞、是否適當、是否適合你的投資組合,或者是不是要改變你整個的投資組合,不是嗎? 將我們的頻道當作你的基本知識的學習,當你學到無招勝有招的時候,那你就可以有更多的方案超越我們的影片,但是這還是要自己努力去尋找。建議就將我的投資研究清楚之後,你比較完之後,你來跟我講為什麼,而不是直接問我這可以投資嗎?為什麼不投資這個呢? 我又不是 ChatGPT,幾萬人每個人都來問我一個 ticker,我得將我整個系統公司的投資全部重做一遍,重新模擬過一次之後才能給你答案。我不可能去回答每個人這種問題,這是大工程,我不可能完成的任務。如果你不滿意我以上的回答,市場上檯面上有一堆股神會回答你這樣的問題,你應該去問他們。 以上分享,以上建議供你參考,希望這些建議能對你的決策有所幫助。保持良好的心態,不斷學習和調整策略,祝你一切順利。歡迎在評論區分享您的想法和經驗,感謝您的觀看和支持。 免責宣告:所有的電子郵件、影片內容與回覆資訊僅供參考,我不是專業的投資顧問,也不是專業的稅務人員,所有資訊僅是個人經驗分享,投資需謹慎,所有決定與行動需自行負責。撰稿 James
※ 逐字稿由影片語音自動轉錄,可能有錯字,僅供參考。
▶ 相關集數
2:14
【從內心找到富足與快樂;像哲學家一樣生活的智慧。】2025年1月27日
6:21
【堅守投資初心並關懷家人情感;面對挑戰與傳遞正能量】2025年1月27日
4:22
【遠離理財顧問,遠離房產投資。】2025年1月27日
7:54
短篇 追求財富自由與內心平靜2025年1月28日 CLEC 投資理財頻道
10:17
【如何看待全球化與中國崛起對美國科技股的影響?】2025年1月26日
5:03