短篇【AI時代的生存之道！ ；AI與未來社會的階級分化：你準備好應對這場變革了嗎？ 】2025年4月7日CLEC投資理財頻道 1

00421A 短篇：AI 時代的生存之道，AI 與未來社會的階級分化，你準備好應對這場變革了嗎？2025 年 4 月 7 日，CLEC 投資理財頻道。 atgoodheart7686 6 小時前： James 老師，感覺在評論裡向您提問，您可能看到的更及時。現在 AI 發展得非常迅速，有很多專家預測未來 50% 以上的人會因此而失去原來的工作，但政府創造工作的機會反而沒有看到提高多少。如果真的未來出現這樣的情況，經濟會如何發展？會不會只有掌握核心科技的人才能有機會和資源？ 絕大部分普通人淪為失業者和被收割者，未來的經濟會怎樣發展？那只 100 家公司會不會只有幾家核心科技公司可以發展？剩下的大多數企業面臨淘汰的困境。真的無法想像，未來如果大部分人都失業沒有錢，如何有消費？望賜教。以上留言內容。 以下老師回覆： 以我個人經驗的想像，還有過去我也回答過這樣的問題。首先，當 AI 發展到相對優化的時候，所有的產出大部分可以靠 AI 來解決、製造，將會有很大的效能提升，整個社會財富總量將會快速地成長。但是這裡面就沒有了，就有知識階級的差別。我想這裡面的階級，就分成資本家階級和勞工階級，與無所事事被圈養階級。 資本家階級跟你的智商無關，跟你的能力無關，就是跟你如何應用你的資產、幫你賺取資產的能力有關。這裡面可能有部分是富有士氣階級。真正的資本家是不用花時間花體力賺錢的，才是真正的資本家。像我們就是真正的資本家，一點都不煩惱人工智慧的發展，我們就是真正的資本家，反而更歡迎人工智慧的發展。 再來談到另外一部分的人，那當然就是勞工，就是你的付出是為了獲取報酬。剩下的當然會分化、兩極化，如果以 80-20 法則，那高階人才將會只有 20% 的勞工有優渥的待遇，其他的 80% 將會是無所事事的被圈養階層。 20% 的勞工有優渥的待遇及階層，這一階層的人群，就是所有的開銷都要用自己的勞力去賺取，雖然收入優渥，但是如果一停止工作，可能就沒辦法維持原本的生活水準，而掉入了下一個階層，就是被圈養階層。不然就是要將自己提升到資本家階層。 到人工智慧發展到相對成熟時，產能增加，社會財富增加，將有能力負擔最低收入制，所以最低的被圈養階層，一定保障其至少有食衣住行醫療的基本人權。但是超過這個範圍，可能就沒辦法給予所有的人。例如你如果要去旅遊，對不起，這不在最低收入制的補助之內；你如果要去吃美食、吃大餐、享受人生，那可能就沒辦法，或者是只能偶爾為之。 但這些都是以物質層面來思考。其實你可以想像，會有一群人是不用工作，但是有飯吃、有房子住，他們的生活可能也是不錯，也可以相對於現在平均收入做出更好的收入，從人類所有的生活水準。到了人工智慧發展到極致，80% 的人類沒辦法貢獻他的能力，應該說他的能力並不被這社會所需要，那他活著的目的是什麼？這可能是比較大的問題。 我們可以供給吃、供給住、供給穿，但是他的人生意義沒有被滿足，這樣的人通常會憂鬱，或者你可以說的比較殘忍的術語，我的形容就是被圈養的人。所以我們人類最後的生活發展，是要從哲學層面跟精神層面來滿足我們人生的意義。 所以生活的目的在增進人類全體之生活，當你無法增進人類全體之生活的時候，你如何滿足你一個人的所需？國父說，服一人之務、服百人之務、服萬人之務。這服一人之務，當時的意義可能是你自給自足，你的工作收入養活自己，你自己可以工作行動，自己吃喝、自己穿住，這指的是，這是物質層面。 但是未來的服一人之務，也就沒有工作可做，就可能要包括個人的哲學思想。要讓被圈養的人有哲學思想，這可能是非常難的事；如果一個人有哲學思想，他就不會落入這個被圈養的階層。 很多人可能會覺得這樣的階級觀念是有問題，但是我們人類自從遠古以來，就一直有階層之分。以上的回答供你參考。當然這是有點科幻小說，但是大家心裡有這個問題，我就想像一下未來的世界將如何。以上供你參考，加油。 以上分享與建議供大家參考，希望這些建議能對投資決策有所幫助，保持良好的心態，不斷學習和調整策略，祝一切順利。歡迎在評論區分享你的想法和經驗，感謝你的觀看和支持。 免責宣告：所有的電子郵件、影片內容與回覆資訊，請在下方留言，歡迎訂閱我的頻道。我不是專業的投資顧問，也不是專業的稅務人員，所有資訊僅是個人經驗分享。投資需謹慎，所有決定與行動需自行負責。撰稿：James

※ 逐字稿由影片語音自動轉錄，可能有錯字，僅供參考。