短篇【00670L vs 00675L,如何選擇最優配置? 投資規劃與心理建設:槓桿ETF配置與長期報酬率的關鍵思考 】2025年4月7日CLEC投資理財頻道
📰 本集週報
本週課程概述
本週節目聚焦於一位學員的資產配置與心理建設問題,他計畫將總計 1300 萬的資金投入市場,並面臨 00670L 與 00675L 兩檔槓桿 ETF 的選擇困境。學員對於市場波動、地緣政治風險以及個別產業(如台積電)的影響感到擔憂,同時也表達了對成為財務自由的強烈渴望。James 老師針對學員的疑慮,深入剖析了 ETF 選擇的關鍵考量,強調長期報酬率與波動率的平衡,並提醒學員應避免因短期市場情緒而影響投資決策。本集內容旨在幫助學員建立穩健的投資心態,並在複雜的市場環境中做出更明智的資產配置選擇。
本週課程重點
1. 00670L 與 00675L 的選擇考量
學員在節目中提出是否應該將 00670L 替換為 00675L 的疑問,這源於他聽聞 00675L 在某些情況下績效可能優於 00670L,且被認為是更「純正」的台股正二 ETF。James 老師對此進行了詳細的解釋。他指出,00670L 由於包含外匯避險機制,在美元升值或台幣貶值的過程中,會產生避險費用和潛在的避險損失。因此,若單純追求短期績效,而忽略了避險機制帶來的額外成本與波動,可能會面臨風險。老師強調,選擇 00670L 的目的並非僅僅是追求極致的績效,更重要的是它能提供相對較低的波動率,即使 Beta 值略高於 1,也能在長期(例如 20 年)達到與 00662 兩倍的報酬率,這符合其資產配置的初衷。因此,長期績效與低波動率的平衡是選擇 ETF 的關鍵,而非過度關注短期的績效差異。
2. 槓桿 ETF 的長期報酬率與波動率的權衡
James 老師在回覆學員的提問中,特別強調了在選擇槓桿 ETF 時,長期報酬率與波動率之間的權衡的重要性。學員之所以會考慮將 00670L 替換為 00675L,是因為聽聞後者在某些情況下績效可能更佳。然而,老師提醒,槓桿 ETF 的核心價值在於其長期增長潛力,同時也要關注其波動性。00670L 的設計包含外匯避險,這意味著它在特定匯率變動下會產生額外成本,進而影響短期績效。但從長期來看,其相對較低的波動率(即使 Beta 值略高於 1)可能更符合穩健增長的目標。老師的觀點是,即使 00670L 的長期報酬率僅比 00662 高出 0.1%,只要能夠在長期內實現兩倍的報酬,並且波動率在可控範圍內,就已經達到了資產配置的目的。因此,投資者不應僅僅被短期的績效表現所吸引,而忽略了波動率的放大可能帶來的風險,這點對於追求長期資產增長至關重要。
3. 投資心理建設與市場波動的應對
學員在信中坦承,在市場波動劇烈時,即使是 730 萬的投資出現 25 萬的虧損,也會感到「有一點點的波動」。這反映了多數投資者在面對帳面虧損時的普遍心理。James 老師在回覆中,雖然沒有直接評論學員的虧損數字,但透過其對 ETF 選擇的解釋,間接傳達了保持良好投資心態的重要性。他鼓勵學員專注於長期目標,而非被短期的市場起伏所干擾。學員提到「下定決心要成為擁有一億投資資產的財務自由人生」,這份決心是重要的驅動力,但實現目標的過程需要紀律和耐心。老師的建議,例如「長期績效和低波動率是我們追求的目標,而不是專注於短期的績效」,正是幫助學員建立這種心理韌性的關鍵。理解 ETF 的設計邏輯,並相信長期趨勢,能夠幫助投資者在市場震盪時保持冷靜,避免因恐慌而做出非理性的決策。
4. 地緣政治風險與個別產業的影響
學員在信中表達了對美國政策、川普言論以及台積電在美國設廠等議題的擔憂,認為這些因素可能對投資環境造成不穩定。他特別提到台積電在美國的處境,以及對台灣的「悲哀感」。James 老師在回覆中,對於這些地緣政治和個別產業的具體決策,採取了較為中立的立場。他表示「美國會找到對自己最大的利益,台積電也是會找到自己最大的利益,這就是資本主義的美妙之處。」這句話傳達了市場的本質是追求利益最大化,而企業和國家都會在此邏輯下做出決策。老師並未深入探討這些政治事件的細節,而是將焦點拉回投資本身。這提示學員,雖然外部環境的確會影響市場,但過度沉浸於這些不確定性,反而可能分散對核心投資策略的注意力。資本主義的運作邏輯是理解這些現象的一個重要視角,投資者應將其視為市場的一部分,並在資產配置中考慮其潛在影響,但不必過度解讀或恐慌。
學員問答精選
學員:學員A:關於 00670L 與 00675L 的選擇
學員A 在信中提到,他聽聞有頻道建議將 00670L 替換為 00675L,因為後者被認為是更「純正」的台股正二 ETF,績效可能更好。他對於台積電的狀況也感到擔憂,不確定是否應維持原配置或更換 ETF。
- 老師回覆摘要:
- 避險成本與波動率: 00670L 包含外匯避險,在美元升值或台幣貶值時會產生避險費用和損失。替換為波動率未知的 ETF 可能帶來風險。
- 長期目標與低波動: 00670L 的目的是除了預留現金外,更注重相對較低的波動率,即使 Beta 值略高,長期報酬率達到 00662 的兩倍即可。
- 專注長期與波動率: 投資應著重長期績效與低波動率,而非短期績效而忽略波動率的放大。
學員:學員A:投資歷程與心理波動
學員A 分享了他在 2 月 24 日決定賣出個股並買入 ETF 的過程,以及之後面對市場下跌時的心理波動。他坦承在 730 萬的投資出現 25 萬虧損時,心情有所起伏,並對身邊關於川普的言論感到擔憂。
- 老師回覆摘要:
- 心理建設的重要性: 雖然老師未直接評論虧損數字,但其對 ETF 選擇的解釋,強調長期目標與低波動,是幫助學員建立穩健投資心態的關鍵。
- 專注核心策略: 老師的回覆將焦點拉回 ETF 的設計邏輯與長期目標,提示學員應專注於自身投資策略,而非過度受外部言論影響。
- 資本主義的運作: 對於學員對美國政策的擔憂,老師以「美國會找到對自己最大的利益,台積電也是會找到自己最大的利益,這就是資本主義的美妙之處」來回應,引導學員理解市場的本質。
※ 本週報由 AI 依影片逐字稿整理,僅供參考,實際內容以原影片為準。
00421B 短篇:00670L VS 00675L 如何選擇最優配置、投資規劃與心理建設,槓桿 ETF 配置與長期報酬率的關鍵思考。2025 年 4 月 7 日,CLEC 投資理財頻道。 以下來信內容。 親愛的 James 老師您好,感謝老師這麼快就回我 email。我在 2 月 24 日將 530 萬的個股立馬換成 40% 00662、30% 00670L、30% 00864B,信貸 200 萬撥下來了,也立即換成 40% 00662、30% 00670L、30% 00864B,所以現在總共投入金額有 730 萬。 美國公司債和美股 QQQ 在贖回中,這幾天會陸續入帳,我再換匯成臺幣再投入。另外還有一些零股和 ETF,預計在這禮拜轉換,資金共 570 萬,合計共 1300 萬。 但是我現在有一個疑慮,就是在老師的節目中有說可以看成風的頻道,然後我那天看到 2 月 17 號他有討論到,說他覺得 00670L 好像因為避險的關係,所以績效來說不是真正的 00662 的正二。 他和群組的人討論說可以投 00675L 臺灣 50 正二,反而績效比較好。他有說但這就和 00662 就不是相對的關係,只是臺股和那斯達克的聯動性也很高,所以他們才投 00675L,因為對臺股來說它就是真正的正二。 我也有一些心動,但是今天又看到臺積電的狀況,我就不曉得臺股如果沒有了臺積電好像風險也很大。所以我想請教老師,我剩下的資金是照原來的配置去嗎?還是 00670L 還是可以換成 00675L? 我這次真的是下定決心了,要成為擁有一億投資資產的財務自由人生。再跟老師講講我從寫信給您之後的投資歷程和心情。 2 月 24 日那天,我根本不敢看我原本持股的虧損有多少,直接市價賣出,然後再市價買進這三檔共 530 萬,心裡還蠻平靜的。心想我以後會怎麼做呢?以後就不用去看損益狀況,其實本來我都不敢看,因為都虧損累累。 後來 2 月 25 號、26 號、27 號、28 號那斯達克都大跌,尤其 28 號。我信貸 200 萬 3 月 3 號撥款,也是市價買進那三檔。結果這禮拜好像股市要泡沫的言論又開始多了起來,原本平靜的心有一點點的波動,因為 730 萬的投資損益有 -25 萬。哈哈,老師不要罵我。 我這星期日有趕快去看 504 專題,老師也分享了你的看法,說美國很強,我理解。但是每天身邊的人都跟我說川普是一個瘋子,會對我們這個投資的環境會產生不穩定的因子嗎? 今天看了魏哲家在白宮的記者會,心裡是覺得蠻不捨的。我可憐的護國神山臺積電,在臺積電上班的兒子,可憐的我們臺灣人,真的是被美國當成廉價的勞工。看美國商務部長那個高姿態,臺積電去美國就是為了怕被課關稅,所以他一副理所當然又高姿態的樣子,我真的是替我們臺灣感到悲哀。 美國就是資本主義、資本家的心態,你怕我課稅,所以你來投資,一副勢在必得。所以老師,我一定要成為一億的投資家,也要拯救我那在臺積電當倉鼠勞工的兒子。老師幫幫我,再次謝謝老師。拉里拉雜寫了這麼多,麻煩老師了,謝謝您。 以上來信內容。以下老師信件回覆。 很高興你的來信分享與問題的討論。關於 00675L 取代 00670L 的問題,00670L 因為有外匯避險,所以在美元升值的過程和臺幣貶值的過程,它就是會需要支付避險費用和避險損失。 如果你替換一個未知的波動率,或者波動率比 QLD 大的,那可能就會有風險,這不是我們可以控制的。除非你自己用過去的績效與波動率自己做模擬,你才可以採用。 而 00670L 我們的目的不完全是為了績效,除了可以預留現金之外,它的波動率比 QLD 更低,可能就算 Beta 1.1 那也是可以的。只要長期 20 年,它的回報是 0.1%,或者是 00662 的兩倍,就達到我們的資產配置績效的目的。 所以大家要注意的是,長期績效和低波動率是我們追求的目標,而不是專注於短期的績效,而忽略了波動率的放大,這是相當危險的。 至於美國的政策和臺積電的決策,我們就不在這裡討論。我想美國會找到對自己最大的利益,臺積電也是會找到自己最大的利益,這就是資本主義的美妙之處。以上供你參考,加油。 以上分享與建議供大家參考,希望這些建議能對投資決策有所幫助。保持良好的心態,不斷學習和調整策略,祝一切順利。歡迎在評論區分享你的想法和經驗,感謝你的觀看和支持。 免責宣告:所有的電子郵件、影片內容與回覆資訊僅供參考,我不是專業的投資顧問,也不是專業的稅務人員,所有資訊僅是個人的。
※ 逐字稿由影片語音自動轉錄,可能有錯字,僅供參考。
▶ 相關集數
3:39
短篇【退休資產配置:如何運用理財型房貸與股票質押最大化收益?】 2025年4月7日CLEC投資理財頻道
5:42
短篇【AI時代的生存之道! ;AI與未來社會的階級分化:你準備好應對這場變革了嗎? 】2025年4月7日CLEC投資理財頻道 1
2:15
短篇【如何在市場波動中保持信心?投資者的實戰分享 】2025年4月7日CLEC投資理財頻道
2:35
短篇【貸款投資 vs 提前還款?最佳選擇解析!借款套利的可能性與還款時機建議。 】2025年4月8日CLEC投資理財頻道
3:05
短篇【理財型房貸與投資配置策略;理財型房貸、投資配置與現金流策略。 】2025年4月8日CLEC投資理財頻道
3:32