用 App 內建瀏覽器可能無法播放影片 👉 用瀏覽器開啟 👉 點右上角「⋯」→ 用瀏覽器開啟
C CLEC台灣
長篇 00417 2023年6月10日 · 2:34:20 收藏

AI的無限可能(影片後面談AI 聽到最後) 想像力創造財富;人人可得的快樂人生 2023年6月10日 CLEC 投資理財頻道

📰 本集週報

本週課程概述

本集為 2023 年 6 月 10 日直播,主題是「富有是容易的、快樂需要學習」。老師以回信給一位年輕就財富自由卻不快樂的學員開場,指出很多人在追求財富時忽略了精神的滋養,等停下來才發現空虛;快樂要從內心出發、從讀書與大自然中累積,是一種「無」的快樂,不靠人事物就永遠不會消失。他也談「愛」是配偶、子女、父母三大關係的根本,以及「知行合一」是一種倫理本能。投資面則深入個股估值(PE/PEG 要自己算)、AI 產業顛覆、Apple Vision Pro,並強調想像力決定財富、多數人只要無為長抱指數即可。

本週課程重點

1. 富有容易、快樂要學習

老師說富有是天賦、相對容易,快樂才是人權、需要終生學習。他回信給財富自由卻不快樂的學員:命運讓你無需為錢工作,就要開始滋養精神。最有效的方法是「嘴角上揚、告訴自己我很快樂」,快樂地做每件事——喝咖啡、看書、種花、陪小孩,甚至發呆都快樂。這種快樂要從內心花出,若依靠外界人事物,一旦消失快樂就消失;真正的快樂是「無」的快樂,學了一個智慧就永遠留在心裡不會失去(如蘇格拉底悟道後隨時都快樂)。累積精神能量要靠多讀書、多聽好頻道、多看大自然。

2. 愛與無為、知行合一

老師談三大關係:配偶、子女、父母,都要從「愛這個人」出發,而不是愛其他的事或物。所以東西弄壞、事情搞砸都沒關係,因為你愛的是人;基督教婚禮問「你願意嗎」答「I do/我願意」,就是無所不包地愛這個人。關係都是一點一點累積或無意間磨損,等到無法挽回就回不去,所以凡事操之在我、要主動累積。他也解釋**「知行合一」是一種倫理的本能**——看到人跌倒就衝去扶、看到紙屑就撿起,不經思考、不計較好處,這才是自然。

3. 個股估值:PE 看成長,PEG 的 G 要自己算

針對大科技股 PE 很高的擔憂,老師說一個標的的合理價要看三件事:成長率、你的期望回報率、你想持有多久,三者合起來才決定該用什麼價錢買。長線投資者(看十年二十年)現在買不算貴,短線一個月內要獲利的人風險才大(只有大家恐懼的崩盤低點才易短賺)。學員魏補充的 PEG(Forward PE÷Growth,約 1.0 為正常)是好指標,但老師強調「G 要自己算」——靠分析師的 G 大家都看得到、就沒有 Alpha;2009 年低點他自己算出 PEG 全都小於 1,才敢賣房全押。真正的成長要靠理解商業模式(從 end to end 算出需求與產能)。

4. AI 與 Vision Pro:想像力決定財富

老師激動地談 AI 與 Apple Vision Pro(3500 美元「太便宜」,它是一台非常 high end 的電腦、等於七八個大螢幕)。他斷言未來硬體(NVIDIA、AMD)會被追上、決勝的是軟體,QQQ 前十大一定有人會被 replace,而且可能是誰都還不知道。AI 會顛覆一切:Netflix 若不走 AI、不做「Make your own movie」(打幾個字就生成兩小時電影)就會死;Adobe、旅遊 Journal、Booking、Amazon(3D 掃描試穿)都將被 AI 重塑。他反覆說**「貧窮限制想像力、想像力限制財富」**——你能想像 QQQ 漲到 2000、20000,才敢一直買下去;而我們投資者不必創業,看他們廝殺、安心長抱 QQQ 就好。

學員問答精選

天華:現在大科技股 PE 很高(NVIDIA 到四五百),還投資是不是風險比較大、要很多年才能回本?

老師回覆摘要:

  • PE 高不高要看成長率、期望回報率、持有時間;前十大中 Microsoft 35、Apple 30 還好,NVIDIA、Amazon 帳面確實高。
  • 長線投資者現在買不算貴(目標是十年後的一兩千塊);短線要一個月內獲利風險才大。
  • 市場會漲就是會漲,沒有理由;大機構買很多也代表有其合理性(只是我們不一定看得出道理)。

魏:補充 PEG 概念(NVIDIA 以今明年成長算 PEG 約 0.5-1.0 不算高),並分享 Charles Schwab 的五種投資方式統計。

背景:魏貼出研究連結,另問 AI 長期遠景。 老師回覆摘要:

  • PEG 是好指標,但「G 要自己算」——靠分析師的 G 大家都看得到、沒有 Alpha;市場恐慌低點分析師會下調 G,反而要自己回推(如 NVIDIA 一年前低點 PEG 約 0.66,那時才是賭上生命也該買的時候)。
  • 認同他的五種方式統計結論:完美擇時、立即投入、定期定額、最差擇時,20 年後差異都很小(13 萬到 15 萬),唯獨「不投資」只剩約 4 萬——擇時的差異其實 minimal,長期都會回歸均值,關鍵是一定要投資。

Dev:投資個股要找到自己的 Alpha,沒有就買大盤指數;並補充 Vision Pro 可搶眼鏡店生意。

老師回覆摘要:

  • 認同:沒有「知道別人不知道的事」就沒有 Alpha,就別碰個股;E(盈餘,含隱藏資產)與 G(成長)都要自己從商業模式算出來。
  • Vision Pro 若能吃下配眼鏡(美國一副六七百美元)的市場,把這塊市值加到 Apple,股價空間很大;但仍要等產品上市被市場驗證,不確定就投 QQQ 讓指數自動納入。

淑芬:分享「白痴也能投資」——什麼都不懂,2021 年賣房後聽老師從 400 一路投到 300、續跌到 200 多也不慌,現在已轉正;並談快樂要學習。

老師回覆摘要:

  • 肯定「無為」——自然去投資、不強求;只要長期在市場、有群就進、長抱就得利。
  • 快樂要慢下來學習(如看一朵花看很久、看一幅畫看很久);「自己的快樂要自己救」,內尋才對,快樂永遠不在外面。

Ethan(亞森):(1) 要認清自己是普通人,遇到好老師就可以「盲從」照做;納指 100 十年二十年都遠勝巴菲特的公司。(2) 分享在微信公眾號、雪球、bilibili 推廣老師理念。

老師回覆摘要:

  • 我們不是無知而是「知而無不知」,是無為地相信「有錢就買」;想研究可以,但目的若是為了多賺就是有為、會失敗,無為(無目的)才會成功。
  • 連巴菲特靠個人選股都跑不過納指 100,普通人更不必花大精力研究個股。
  • 很感謝推廣——只要不是拿去營利,文章、影片、講義(含 PowerPoint)都可以自由複製使用。

PC:退休後花錢有三種方式——高股息配息、賣掉 QQQ、質押借錢,請比較利弊;臺灣質押要怎麼做?

老師回覆摘要:

  • 高股息(永遠只領固定金額、被通膨吃掉)和賣股(把母雞殺掉)都不好。
  • 借錢投資風險高,年紀大、收入不穩就別輕易嘗試;借款不超過流動資產 20%,還在上班要確定還得起。
  • 臺灣質押舉富邦銀行/富邦證券為例(額度較大、利息 2 點多、免手續費、本金永遠不用還、可展延);只質押三分之一、需要多少用多少、最好談到「利息本金都不用還」,且證券帳戶保留控制權(Bugging power)比銀行全額質押好。

浩青:臺灣個股十幾年只配息不漲、股利再投 00662;NASDAQ 與 QQQ 為何漲幅不同?前十大漲幅比 QQQ 多,要不要直接買個股?另分享印度客人貨櫃價(通膨僵化)。

老師回覆摘要:

  • QQQ 是前 100 大、NASDAQ 是幾千支;看 Russell 2000 就知道當天是大型股還小型股在漲——小型股大漲時 QQQ 會輸 NASDAQ,大型股好時 QQQ 勝。
  • 前十大漲幅是大,但你抱得住嗎?2022 年個股(如 00757)跌到讓人魂飛魄散,投資考驗的是腸胃不是腦袋;有多少心量做多少事。
  • 通膨有僵化性(貨櫃從 3.5 萬跌回 2600 美元、物價卻降不下來),所以央行要不計代價打通膨;錢是垃圾、早點借來花是賺到,但別賣資產。

麥克(Mike):Apple Vision Pro——馬斯克批評「把電視放在鼻子上」,而且是靜態、兩個人不能一起享受,這是使用者要的嗎?

老師回覆摘要:

  • 共享沒問題(如 Netflix 可兩人 share 同片、像房間裡大家看同一份簡報),只是要各買一副、會賣更多。
  • 傷眼問題可克服——眼鏡可把亮度調到很暗卻看得很清楚,進入視網膜的光能量比盯手機還少;六個鏡頭會依瞳孔成像自動對焦,連近視遠視都能調。
  • 每個創新都有 barrier,過一段時間就習慣(如馬車、火車、看螢幕);家庭資產配置美國平均負債約 16%,與老師建議的 20% 上限接近。

Frank:Vision Pro 是把 2D 電腦推進到 3D 的革命(如同 2007 年 iPhone);曾誤信別人「iPhone 4 之後 Apple 到頂」而做錯決定,如今後悔。

老師回覆摘要:

  • 認同 Vision Pro 是相當 revolutionary 的產品,五年內大家應該都會用到;不用會很奇怪,且與 AI 結合是高科技大局。
  • 不要隨便賣股票——Apple 從上市抱到今天約 1186 倍、Microsoft 約 3421 倍、Amazon 近 30 年約 1644 倍;個股不是不能投資,問題是你抱不抱得住(跌 80% 受得了嗎),抱不住就投 QQQ、一定會選到贏家。

※ 本週報由 AI 依影片逐字稿整理,僅供參考,實際內容以原影片為準。

大家好,那今天我們可能先主要講的就是富有是容易的啦,那快樂我們需要學習。雖然我們講快樂是人權,那可是其實大家要富有,其實我還覺得比較容易,是天賦嘛,既然是天賦的話,只要你知道的話就會達到,可是快樂是人權,人權就權這個東西其實還加上背後有義務,你有者才有權,所以快樂要學習,是比較要得到快樂。所以我以前我們在教這個 CLEC 的宗旨裡面,就是要大家要健康、快樂、提升。 那我來分享一個,就有一個朋友,那因為寫信給我了,那他就是他已經財富自由了,這不是只有這位朋友,其實蠻多年輕的朋友,尤其 40 歲左右,那或是 40 歲以下,因為我們的投資方式讓他財富自由了,突然就碰到一個困難,什麼困難呢?就是說:James,我已經財富自由了,可是這半年來過得不是很快樂。那我說:那去旅遊啊,到處走走看看啊。他說:我已經跑太多地方了,世界都差不多繞了很多地方。這個就是在我們投資一億元講座,有一章節就是在談,就是精神,假設你沒有足夠的精神能量的時候,而財富來得太快了,你就會碰到這樣的狀況。 那我這個回答這位朋友的內容,我就跟大家分享一下:那個謝謝你的來信分享你的近況,我們人的一生就是來經歷各種的狀況與學習,這個過程要保持快樂的心,無論我們遇到任何什麼事情都是一種學習,有些狀況我們的心情只是一個短暫的狀態,過一段時間自然就會好了。你很幸運能夠在這麼年輕就得到了財富自由,代表你還是有能力又有思想,只是我們人生就是這個樣子,雖然命運關上一扇門,自然會開啟另一扇門,命運讓你無需為權工作,但是你要開始滋養你的精神。很多人在追求財富的過程,無論是在努力上班或者是正在努力爭取事業上的發展的道路上,有可能都忽略了精神上的滋養,等到得到了財富之後,一停頓下來才發現自己的精神上是比較空虛的。所以大家要學習,除了工作賺錢,除了在發展事業的過程,除了照顧家庭,還要找個時間滋養你的精神。在滋養你的精神上,最終我們都會是孤寂的一人,如何在我們孤寂的自我得到精神上的快樂,是終生學習的過程。 每一個人都會有心情比較沉的時候,通常我的解決方式就是從內心感到快樂,只要你嘴角上揚,努力的笑,告訴自己我很快樂,我很快樂,我真的很快樂,快樂的做每一件事,快樂的分享,快樂的分享,無事可做,快樂的喝杯咖啡,快樂的看看書,快樂的看看 YouTube 的影片,快樂的種種花,種種草,快樂的看書,快樂的陪小孩,快樂在當下。過去的種種都是美好的,未來是充滿無限的驚奇跟學習,我們有很多事可以快樂的去做,做每件事都快樂,沒事發呆也是快樂。快樂是人權,所以我們每個人就是任何時間、任何事情都要感到快樂,無論是艱難或是順遂都是一種學習,你要感到快樂。 如果有機會當然是能夠遇上好的異性朋友,還是可以交往,有一位異性朋友的陪伴,可以聊聊天、講講話,只要思考,大家可以互相的陪伴,相互交換精神上的感覺與分享人生所想所得,兩個人在一起是有好處的,也有加分的效果。那個上面我拼的那個影片,現在大家就不用去看,那等到回放的時候,或者是你把那個連結留著,那我們這個 clubhouse 結束之後可以再去看,還有我在留言區也拼了三個,就是另外還有兩支,就是三個這個頻道,三個頻道我平常有空就聽,每一個影片就是三分鐘、五分鐘,你就會有所得。 我們年輕的時候組織家庭有了婚姻,但是我們可能都不知道什麼叫愛,沒有人會教我們,所以當在尋找另一半的時候,要維持一個好的關係,其實人跟人之間的關係一定要有愛,愛就是愛這個人,其他的都不重要。 每個人都一定有一點缺點,無論是你的配偶或是你的子女,還有就是父母的關係,這三個關係是我們最重要的關係,一定要從愛出發,但是因為愛這個人,而不是愛其他的東西或其他的事情,所以其他的事和物都不是最重要的,所以要把優先次序輕重緩急分清楚。 所以有時候事情不如你願也沒關係,因為你愛的是這個人,不是那一件事,東西弄壞了、搞砸了沒關係,是這個人,而不是被弄壞的東西或搞砸的事情,因為你愛這個人,所以你願意。所以有時候想說基督教結婚的時候為什麼常要問這一句話,我跟他講你的回答是 I do,中文就我願意,你願意是什麼意思? 大家要思考一下什麼叫做你願意,那願意就是無所不包,無所不包,那你竟然要無所不包,那就是愛這個人,其他都不重要,這是一個非常值得深思的答案,我願意。 所以下面這個影片,也就是我拼在上面的,任何的關係,不管是配偶、子女、父母的關係,都是一點一點的累積,越來越好,這個愛也就慢慢越來越多,也可能會在大家無意間,其實通常大家都在無意間一點一點的流失,那種過程都沒有感覺的,都是慢慢慢慢的發生。我們任何的關係可以從正向的發展,你也慢慢慢慢的累積好的一面,但是大部分我們常常無意間、無所謂的將這個關係自然的磨損,很多都是以為是自然的,等到最後無法挽回的時候,當然就回不去了。所以凡事操之在我,以前應該是胡適說的吧,要怎麼收穫先怎麼摘,想要的而不做任何的付出。所以在未來的選擇上,除了我們選擇配偶謹慎以外,更重要的是要如何慢慢累積與配偶、子女跟父母之間的愛。 有時候我常常想,選配偶重要還是學會如何相處重要?我常常想,假設我們自己可以把自己的精神能量跟這種對愛的認知的分數拉到 90 分的話,那你碰到一個 60 分的、70 分的,平均下來可能也有將近 80 分,那這個就蠻不錯的;可是假設我們自己只有 60 分的時候,那我想你要找到一個對的人可能就相對的難。那假設你是一個 90 分的人,慢慢的潛移默化,那對方可能也會拉到 80 分、接近 90 分,甚至超過你,那就是相互的學習。 所以上面這個影片大家有空大家可以去看,再來就是還有我在那個留言區留的影片、貼的影片,大家也可以去頻道,有三個頻道最近我常常聽的,當然不是只有這三個頻道,還有很多,你如果聽了你就喜歡就留下來,不用花太多時間,但是我們可以從這些智慧的話語得到一些心靈的平靜,也就是人生要快樂,要從自己的內心出發。 很多人想要依靠外界的物質的關係,這是永遠沒辦法得到快樂的泉源,你依靠任何人或任何事或任何物得到快樂都是短暫的,這些人事物如果一消失,你的快樂就自然消失了。 所以大家要從內心花出精神力量的快樂,也就是你要從內心自然的快樂,真心的感覺到快樂,這種快樂是一種無的快樂,自然而然就很快樂,你就不會失去,也不會,也才是真的快樂,就是這快樂不會失去的,因為就在你心中,而且永遠存在,不會因為任何事情而消失,因為它就是不會任何事情才感到快樂,它不是因為人事物才感到快樂,它就是你學了或認知了很多精神上、哲學上的問題而感到快樂,所以。 蘇格拉底說他的哲學之後,他感到非常快樂。任何時間,就算他消失了,也無悔無怨,無悔,那就是真的快樂,才是永遠的快樂。如何累積我們精神上的快樂的能量?就是要,我認為多看書、多聽聽好的頻道、多學學、多學的哲學、看看大自然,從大自然跟大智慧的語句去感受它的快樂,常常享受這些無邊無際的人生智慧的學習過程。 我們只要學了一個智慧,它就永遠留在我們心靈,也不會消失。所以巴菲特說最好的投資就是自我學習,那我們這個用在精神上也是同樣的道理,慢慢的支持我們的精神,我們的內心就慢慢的成長茁壯。 這是我回答一個朋友的他的回信,就是說他從小就沒有人教我們這些事了,但是他說他現在要去理解這個東西還有困難,要慢慢來,要每天練習,那你就會慢慢累積你的智慧跟你的快樂。我也一直都在學習,跟大家一起學,就像我這兩天聽到的那個影片裡面,有一個影片在講無性知足、無性自主,其實我的理解就是你是自我 fulfill 的,你可以自己滿足,不用向外求。外求,心外無物,其實外面的紛紛擾擾或任何事情是因為我們的心產生的,外面本來就不是這樣子,所以外界的環境是我們自己產生的。 知行合一,知行合一是什麼?知行合一是一種本能,不是你為了什麼目的去做一件事,你知道這件事情對你有好處所以我去做,不是這樣子。知行合一是一種本能,我把它解釋成倫理的本能。什麼叫倫理的本能?就是有一個人要跌倒,你會趕快衝過去把他扶起來,一個人有危難的時候,你會突然把他,你會本能的去幫助一個人或去做一件事,你從來沒有想,就是不用經過思考你就會出手相救。你會看到地上有個紙屑,你會很自然的就去撿起來,你都不會去思考對你有什麼好處,對你有什麼不好,那這個就是我前兩天看這個影片裡面所學到的,好像是在有話說意這個影片裡面學到的,那這三個頻道都值得大家去學習。 所以我們不是每天都談投資,有時候談談這個,當然我們這個是輕鬆聊投資,大家也不用太拘謹,也可以從這個題目發揮給大家留言或者是上來發言,不然我們也可以談我們的投資。談投資,那投資上免責宣告我們還是要講,就是謝尤西是一個非利息的組織,所有的資訊都是僅供參考,我們的回答回覆也是教育目的,我們都不是專業的投資顧問,投資風險很大,你可能資產隨時都會跌掉 70%,投資大家需要謹慎,沒有完全瞭解就不能去做投資,要自行決定、自行負責。到目前為止聞煙還沒進來,當然麻煩你了。 好的,我們歡迎大家舉手發問,或者是上來分享你投資的經驗或者是問題。那如果你有上來提問問題之後,我們會把你放回聽眾席,如果你還有其他的疑問或想討論你的問題的話,那歡迎重新舉手。如果你舉手還沒有被拉上來的話,就麻煩你先退出這個 app 之後,再重新加入這個房間再舉手,我們會再試試看拉你上來。 那現在我們就來看一下給新來的朋友們,在這個 clubhouse youtube 影片裡面呢,有一集非常重要的影片,那麼希望新來的朋友能夠在我們今天這個 clubhouse 結束之後呢,可以去看看這個影片。那這個影片就是在 2023 年 1 月 27 號出播放的這個第 398 集,就是主題就是價值 1 億元的投資人生講座的這個影片。如果你有機會看到呢,我想你就可以更瞭解這個 coec 的投資理念。那麼我們現在有位朋友天華已經上來了,那麻煩你開麥發問。 謝謝,謝謝賈子老師早上好。我有個問題,因為就是最近就是就是大科技股漲了,像 NVIDIA、像 AMD,他的 PE 都多到了四五百,那麼我想問一下賈老師一個問題,就是這個現在如果還在投資的話是不是風險就比較大?因為 PE 實在太高了,也就是說現在股價需要需要很多年就才能回來,是不是我這種想法是不是還是不太對?就這問題,PE 現在其實非常高。 嗯,天華謝謝你。那個 PE,PE 高其實我是想要有機會來跟大家講個股的這個價值模型,可是我們已經不太談個股了,所以我去談個股的價值模型好像也不太對。所以不過我們看一下你的問題好,我們從 QQQ 的前十大,Microsoft 的 PE,Microsoft PE 35,還可以;那這個 Apple 的 PE 30,也還好;那你看的你說的可能 NVIDIA,NVIDIA PE 195,高不高我不知道,可是如果看數字是蠻高的。那至於高不高其實要從,其實一個價值是要從幾個方向:第一個他 growth 是多少,growth rate 是多少;第二個是你的期望值是多大,你想要從這個股票上獲利,你想要得到多少獲利;再來就是你要持有他多久。這三個都合起來才能決定到底什麼價錢是合適的。 那 Amazon 的 PE 300,那這個看起來就很高;是,那 Meta 33,Google 28,那還有什麼 Abago 24,Persi PE 37,哇連 PE 都 37;那還有特斯拉,大家關心的特斯拉,67。好,所以這是天華擔心的就是貴不貴。從我來講,因為我們只看前十大,當然也佔了 50%,沒辦法給你直接的答案說他現在我們的股價貴不貴。那股價會漲跟不會漲,會漲多久,除了這個從價值去計算之外,那價值的變數就很多了,你的價值、我的價值跟巴菲特的價值還有普羅大眾投資者的價值都不一樣,不一樣。 如果價值衡量就是投資者自己要去知道他的成長率、你的期望回報率還有你想要持有多久,持有時間長短不一樣,你應該買進什麼價錢該買進也不一樣。市場可以用這樣子的價錢持續一直上漲,等待明年的成長回來,那明年的股價是等待後年的成長回來,那我也不知道現在市場給這個價錢是大家要等明年,還是現在就是一個 fair value,還是說現在先買了,反正現在 QAQ 354 可能有點貴,那沒關係啊,因為明年真正的價值可能就是 350,今年現在的價值可能 300 塊比較合理,可是漲到 350 了,你若不買,那反正你等一年嘛,等一年他到了 350 就合理了吧,那明年的人就可能就要買 400 塊才買得到啦,因為雖然明年的時候 400 塊有點貴,真正價值明年的時候是 350,那他可能就是沒關係我買了,那等後年有多少年有關。 假設你是一個短線投資者的話,想今天買下個月就要賺的話,那 maybe 你要等到那個崩盤,那就是大家很恐懼崩盤那個時候去買,你可能就比較容易短時間賺錢。所以那在這個時價錢買的人可能就是等五年你就會賺錢,你的回報率可能就是 15%的話,那等五年你應該會得到 15%回報。 那如果再漲,今天如果是 500 塊,如果有人還去買,那我都你可以想像,要麼他就是無知,要麼就是他可能他說我要等 10 年後才要賣啊,20 年後才要賣啊,那 500 塊沒關係,跌到 300 塊無所謂啊,反正最後會到 1000 塊啊,他說我等 10。 年 20 年啊,我就隨時買啊,也可以啊。 所以你現在想想看,你希望在多久的時間內、多久的時間內不要虧損,那這很重要。那假設你說你一分一毫至少一個月不要,最常虧一個月就好,一個月以上我就想要賺錢,那這個價錢可能就不適合你,因為誰也不知道下個月會不會跌啊,這個月會不會跌啊,明天會不會跌啊,不知道。 可是如果現在是 254 的時候,就是大家非常恐懼,如果是 260 那個時候去買的話,一個月不虧損的機會還蠻高的,就是說那那個時候就是這種短線操作者他們的天堂,應該要在那個時候買,可是那個時候的短線操作者反而不敢買,那長線操作者當然是最好要在那個時候買。 所以任何時間在 254 的時候都可以買,不管你是長線、短線、中線都可以買,或者短線投資者,當然我們這裡沒有短線投資者,你想要買了就馬上獲利,那是不可能的。像禮拜一買到禮拜五稍微小虧一點,那上個禮拜五不是請那個有一個人來問嗎?那他是馬來西亞吧,還是他就說什麼時候買? 我說禮拜一立即馬上全部市價買進,那禮拜一啊,那到禮拜五就虧,沒有賺,同個價位差不多在那個價位,他可能買到 355、356,現在 354,短線會虧損,可是我們是長線投資者,當然就是有錢就買。那市場會不會這樣一直漲上去? 我也不知道,不過市場常常是不理會你怎麼計算的,常常不理會計算,所以你就長線投資者風險不大,你要短期獲利的人風險比較大。所以天華,我跟你回答說,我看起來這個是不貴,可是你說有沒有很便宜,我也不覺得有什麼特別便宜,可是如果對長線投資來講,這個是便宜的。 假設他會漲到兩千塊,那現在 354 可能會跌一下再上去,那還是便宜,因為你的目標是十年、二十年之後有一千塊、兩千塊這個動作。那跟買其他個股也是一樣的,第一個你要持有多久,第二個你期望回報率是多少,第三個才來看他的成長率是多少,那才有辦法計算出價值。有空我們再來談價值,我也不想在這邊談,因為這個又落到個股去了,就不太好。 不過我先停在這裡好了,天華,我跟你回答這樣可能沒有什麼答案,可是市場會漲,他就是會漲,這個沒有理由的。謝謝張老師,現在很多大機構其實買了很多,其實散戶其實買了也沒有那麼多,說明其實還是有合理性,雖然現在感覺是沒有那麼便宜,但是為什麼那些大機構買這麼多?說明我覺得還是有道理的。 謝謝張老師,謝謝,都會有道理的,跌也有道理,漲也有道理,只是我們找不出他的道理而已。對,所以我常常講,投資什麼都不用管,你管也管不了,就是這個道理,你怎麼講都有理,可是市場有他的路要走,可是我們只要堅定長期 10 年、20 年,你會賺錢就好了。天華,謝謝。好的,接下來我們請魏提問你的問題,謝謝。 James 老師好,大家好,早上好。我只是簡單回答一下天華前面的問題,第一個我就覺得起碼從我周邊的 James 老師我們 CLEC 的學生當中的,我大概做過抽樣調查,基本上絕大部分學生都是,我不敢說哦,哎呀,基本上都在裡面,所以我不那麼認同說現在這都是機構散戶和個戶都在外面,其實不是個原則,這是我個人覺得。 第二個問題,我今天來講一下,因為我如果講錯,很多人提到這個 PE ratio 的問題,我覺得有些時候是誤導,所以這東西我還是要講明白這件事。 第一個怎麼去幹 PE ratio,我們最常用的我們是 Yahoo Finance,如果到裡面旁邊有個 Tab 叫 Analyst,進去就是你要看,一般對我們講的 High PE 的公司都是講 High Tech 的公司,High Tech 公司往往不是看 PE,它最主要一個標誌是我叫 PEG,就 Forward PE Divided by Growth Rate,正常的應該在 1.0 左右正常的。 那我今天就打個比方,到底 NVIDIA 的 Pedal Value 到底多少?如果以 NVIDIA 2024 年今年的 Forward PE 將近算到 7 塊 5 毛錢左右吧,那就除以今天的股價就 50 多,NVIDIA 今年的 Growth Rate 是 100%,那 PEG 只有 0.5 到 0.6,不算高。 那如果說明年的 2025 年市場預期它將近 10 塊錢左右,那按照今天的就是,所以它的 Growth Rate 將近就是 1.0 左右,所以就是換句話你怎麼去看待這個問題,就是說我們很多時候看的 PE 都是看一個新聞,如果你真的要去了解 High Tech 公司,任何一個公司它的 PEG 是怎麼計算出來的,然後你從這個東西,我結論我認為一般公司 High Tech 公司 PEG 1.0 以下很少能夠到 1.0 到 1.2、1.3,這都是正常的,但是你如果達到 2.0、Close 2.0,那時可能是相對來說它的 Earnings 已經是 much higher,那你可以阿比說是不是太貴,但一般在 1.0、1.1、1.2 左右,這都是非常正常的。 很多時候因為我們不能用一個簡單的 PE,那你說 IBM PE 多少?哇,很低啊,10 幾左右,那為什麼它從來不漲?這不能這樣講。大致說明一下 PEG,這是最好的一個 ratio,而且到 Yahoo Finance Tech 裡面自己去計算出來,這比誰哪一個人告訴你都是準。好,謝謝大家。 謝謝,魏講的是很好,這沒有錯,PEG 是蠻好的 reference,那可是我跟大家講我的經驗,我的經驗就是你知道 2009 年那個時候最低點的時候,我計算 PEG,我有我的公式,可是跟那個真正的 PEG 有一點點,因為大家我的計算比較簡單,比較簡單,你們知道我們算出來的那個 PEG 都小於 1,在 2009 年這點都小於 1,小於 1,那時候是便宜到滿地是黃金。 2009 年初的時候,我就算給同學聽,我說這個東西實在太便宜了,賣房子,大家說沒沒沒,就是都給他衝進去了,那是便宜到。所以我們有時候在計算價值的時候,有時候不是在算說現在合不合理,反而在要讓你知道其實這種恐懼的時候,而且資料又證明這個時候是非常便宜的時候,你要增加你的勇敢,你要敢買,你會懂資料的人。 如果今天再來一次 PEG,你看 PEG 現在 2,都是差不多 2,可是當初 NVIDIA 其實跌掉 7 成,那個時候那個 PEG 是多少?你們算,那時候的 PEG 可能是 0.6,可是大家都是一陣恐慌,一陣恐慌。 所以你看我們現在 PEG 是 2.13,NVIDIA,可是 NVIDIA 在過去一年,過去一年的最低點,NVIDIA 過去一年的最低點,NVIDIA 過去一年的最低點 112,那現在 387,那你們看看 2.3,現在 2.3,現在 2.3,如果照當初的 112 的話,那他的 PEG 是多少? 除以 387 乘上 112,他的 PEG 是 0.66,那個時候好像沒有人在關心 PEG,如果你們去算那個時候。 PEG 就 0.66 那個時候,你算完你應該是賭上生命都給他下去了,當然不是賭了,你會很勇敢,你不會跑出去,你就是要捏住,要抱住,所以大家學會了,我也教大家的 PEG。 那這個時候 PEG 應該是 0.多,那這個時候 PEG 應該是 0.多,可是注意,PEG 有時候要自己算,而不是人家給你,因為當市場跌得很低的時候,大家都非常恐懼也非常悲傷的時候,那時候的 growth 分析師會給的比較低,比如說原本現在的 PEG 可能因為 NVIDIA,為什麼現在,現在大家對 NVIDIA 非常樂觀,所以你現在看到 PEG 2.多,說不定因為大家都上調了 expectation,growth rate 增加之後,本來如果 growth rate 不增加的話,那 PEG 可能是 4,可是因為大家要把它上調,所以它變成 2。 可是在最低點去年 10 月的時候,你去看 PEG 可能還是 2,為什麼?因為大家不準,分析的話那時候可能 growth rate 只有 2.25 或 20,那那個時候你算出來 PEG 還是 2,所以分析師的不準,那怎麼辦? 你要自己算,如果 growth 都靠分析師的話,那就跟市場一樣,你會去看任何時間差不多都在這個位置,所以以前我們 growth 都自己算,我們不會去參考那個 Yahoo Finance 的這個,這個 forward PE 或 PEG 這個東西,因為那個不準。那不是說那個 PEG 不好,PEG 是好的,可是那個 G 怎麼定? 是你要用分析師來定,還是你自己定?如果你用分析師,那大家都看得到,那這個就沒有多餘利潤,就沒有 alpha。不過我同意魏的講法,PEG 很重要,對,要衡量 PEG,可是那個 G 才是重點,就是你們要用多少的 G,大家先把 G 搞定。你靠分析師,你說分析師這麼厲害,如果不靠他們的話,我們自己哪有能力? 那就不要權個股,因為你沒有能力靠分析師,不是能力就是這樣,謝謝魏。 魏,有沒有什麼補充的? 錢老師,我想問題問你,就是現在這個人工智慧產業,特別從今年開始發展越來越快,你對它的長期的遠景你是怎麼看待?或者另外講一個笑話,就是很多人講人工智慧會不會也會加速運到我們的理財啊、投資上面,也會變成很很好一個工具?魏,你有什麼考量?魏,你留在臺上,你不要下去。 我不想現在談,因為這個事很長,我等一下大家問完我們可以來談。你問了我很高興,因為這很重要,可是一講可能會講很多,會比較長,我們有問答,下面有對人工智慧有興趣的,你也可以上來。這是一個大哉問,也對我們投資非常非常的重要。當然我們買指數有什麼好重要的?不是啦,就是在環境裡面,你要知道,你就算不投資個股,你要知道,你如果偶爾小部分有個股,你更要知道,等一下我們談。當然我們往下先走好了,接下來我們就請 Deaf 發問。 謝謝 Deaf,你有講話嗎?沒聽到 Deaf 的聲音,Deaf 來開麥。Deaf,你們沒聽到?大家聽到嗎?有了,有點小聲,有一點小聲,你的聲音有點,好,好像比較好了,我們還是沒聽到,再來試試看,沒聲音,現在好了,謝謝。 你就剛才有些朋友說現在股市貴不貴,或者是看什麼指標 PEG。首先我們如果搞個股的話,我們投資個股的話,就是我們要找我們的 Alpha,你連那個 E,就是對你要投資的公司的未來的 E,你都沒搞懂。 Growth,G 就是 Growth,E 跟 G 兩個變數,你在未來都是要靠自己的估計,對這個公司瞭解的估計的情況下,如果你對這個公司瞭解不深,你其實就是投機,在賭博,那就不要投資個股,就投資大盤指數就好了,舒舒服服也有保證。 長期來看,投資個股確實就像老師每次在開課之前的那一段講話之中、宣言之中所說的,投資個股的風險是非常巨大的。如果我們沒有自己的 Alpha,就不要投資個股,也不要管什麼 PE、PEG。 投資個股不是靠這麼簡單的幾個指標就能理解這個公司的盈利前景,具體來說,不能詳細分析這個公司的生意在未來做得如何的情況下,我們投資個股就是非常冒、非常大的風險。包括現在很熱門的 AI 或者是高科技股,任何股票都是在這個前景下,如果你沒有找到你的 Alpha,你就是在投機,在賭博,跟短線投資者沒什麼區別。 我的看法就是這樣,謝謝大家。 謝謝 Dev,Dev 講的也很正確。我常常講講一句話,就是說你有沒有知道別人不知道的事?你如果沒有知道別人不知道的事,你就沒有 Alpha。所以我為什麼說有些數值要自己去算,它的 G 跟 E,你要知道那個 E,Earning,光 Earning 的話就有很多版本了,你看到的表面的 Earning,可以做出來的 Earning,可以做出來的。 巴菲特所看到 Earning,他是從財報裡面去抓抓抓,他發現很多隱藏的資產沒有被計算到,他就說這個超便宜,可是我們沒有人去計算,你們有看財報嗎?沒有,你就看不出那個價值,你看到的都表面。所以你如果沒有知道別人不知道的事,所以你常常要問自己說,這個東西是只有我知道嗎?還是別人也知道? 如果只有你知道,那你就挖到金礦了;如果大家都知道,你就看 Alpha Finance 的所有 Data,那就不會挖到金礦,那個可能挖到一個糞坑。所以你不可能看一個說明書就會開跑車,你只有自己學會怎麼開跑車,勝利,你要標安全,不是靠說明書。 所以我想 Dev 說的很好,魏也是很棒,這兩個都是一曲通功,只是大家要總結一個,就是說這些東西指標都很重要,可是不是指標,是要自己算出來的指標才有意義。 如果大家都知道的指標,去看什麼市面上什麼資料 indicator,什麼什麼不管什麼,那個這個東西能夠 generate 出、跑出一個任何資訊,弄一弄,你跑出一個 only you know,nobody know,你要先問自己,我這個東西是只有我知道嗎?還是別人知道?如果大家都知道,那我憑什麼贏了人家?這個要先問自己一下。 還有就是一個公司的 growth 也不是從書面上看的到,真正投資一個公司,你要勝出是要了解他的商業模式。當你瞭解他商業模式,你可以自己算,計算他的 growth,growth。那我說你投資 NVIDIA 的人,你有沒有計算出所有現在 demand? 不是你去問 NVIDIA,NVIDIA 不會跟你說,你要知道現在所有的全世界的 AI 的 demand 有多少 server 需要,要多久會被 fulfill,那這樣的在 fulfill 的過程裡面 growth rate 是多少?那 NVIDIA 去臺積電投片,他投多少片?臺積電可以給他多少產能?無限大嗎?還是 NVIDIA 要多少就有多少? 還是要等臺積電另外一個廠才有辦法再 fulfill 他所有的需要?你有沒有研究過?這個要從 end to end 做紅機的 VU。 head 的時候我們 PC 裡面最重要一個 frustration 上下震盪最大的就是 DRAM。 我為了要讓全世界的 brand 就是我們的 channel 瞭解這個 DRAM 的未來趨勢,每一季要用多少 DRAM 的價錢報價,我都要去研究所有的 DRAM 廠的到產能 capacity,未來有多少廠會新蓋,它的產量是多少,那整個 PC 的點面多少,我要自己算完之後,我畫兩年的一個曲線給所有的 channel,你們現在用多少錢的 DRAM 去 bit,這個才有辦法勝出。 所以你不管是投入 DRAM、NVIDIA 或是 AMD 或是 Apple 或者是 Google、Microsoft,假設你沒辦法瞭解他的商業模式,跑出雞呢?跑不出來。所以很重要,這些數字都很重要,指標很重要,問題是指標要自己做,要自己做,如果沒辦法自己做,你就沒有多餘的 alpha。 所以魏講的指標很重要,David 講的指標,你有沒有辦法自己做好?Dev 跟魏有沒有什麼補充的? 沒有,沒有,謝謝你,你再留著那個文言,你回來了,留給你,謝謝。 魏剛才已經有講完了,請問 Dev 剛才說了嗎? Dev、魏都說了,淑芬還沒有。淑芬如果您在的話,你可以按右下角開麥,謝謝。 謝謝各位,不知道你在哪裡,不知道你的案是什麼,但是我想要講一下,就是說像我這個投資人,你們所講的任何一件事情,我都不瞭解,而且我沒有想要去了解,因為從我的經驗我知道,我只要長期在這裡面,我是得利的。 就像在 2021 年的年底,我賣了一棟房子,有一筆錢,剛好聽到詹姆士講說 QQQ,我都不知道什麼東西,我就一直投,從 400 一直投到 300,然後投完了都沒錢了,結果他還一直降到 200 多。 當然那時候我因為我自己有經驗,我知道他會回來,所以不管怎樣,我覺得,我覺得詹姆士講的很對,就是你要有信心,你不懂,什麼都不懂,你一樣放著,你一樣 OK,現在我就變成正的了。所以我是覺得大家,大家剛才有人問到這個價格是便宜還是貴,我覺得要長期來講,他都是便宜的。 如果你是短期操作,我相信那就是要很有智慧,那些東西我們都不會,我覺得那個就 give up。 然後講一個 AI 的笑話,前幾天我聽到個笑話,就說他去 apply 一個 job,那個 job 的第一個 question 就問他說 Are you a robot? 他就說他以前不相信 robot 要來搶他的工作,現在 robot 真的 come in 要他的工作了。所以,所以我不知道有一天 robot 或者這些 AI 對我們造成什麼影響,但是我是,我是樂觀其成,因為畢竟我也退休了,我現在就是在看這個 AI 對我們有什麼樣的威脅,或是造成好的事情,所以我是樂觀其成的。 然後有關於 James 剛開始在講的有關於快樂這件事情,快樂是很難的一件事情。有一陣子我自己覺得只要我去了自然界,我人就會好,情緒就會好,然後我就跟我的朋友講說,我現在只要去到自然界爬山或幹嘛,我心情就好,他就跟我回了一句說,那你心情常常不好。 我說也是啦,我覺得說其實心情要好其實蠻困難的,但是我覺得內尋永遠是對的這個東西永遠不在外面。然後就像有以前我聽過一個人,他去了日本的一個 museum,他坐在一幅畫前面欣賞那幅畫,欣賞了半天,四個小時。 我心裡想,我看一朵花,我剛才就,我現在走路我就看一朵花,我想說我要跟他看個兩分鐘,我就看不下去了,你可以坐到一幅畫前面坐了半小時,慢慢的欣賞每一個筆觸。有一次我去小琉球,我同學問我說有沒有坐在海邊啊,坐個一個下午,我說我看那些浪花,看個兩分鐘,我看就看完了,我還能坐個一個下午就在那裡看浪花? 那你就知道說其實很多事情是我們以前都,我們現在變成要學會去欣賞的東西已經不一樣了。以前我們急急應應的要去工作,要去賺錢,現在我們慢下腳步來的時候,我們慢的能力沒有,每天都急急忙忙不知道幹什麼,我我都沒事幹了,我還在急急忙忙幹嘛? 可是我現在要學習的就是我要看一朵花,我要看很久,我要看一片葉子,我要把它看很久,我要看一花,我要看很久,我要看一個樹幹,我要把它看很久,我現在要學習的是這個,我覺得這個會讓我更平靜,或者是有一點快樂。我是覺得快樂是很難的,這一輩子要學習怎麼樣去去拿到就是自己的快樂,自己救,就是這樣。 以前有一句話什麼自己的國家自己救,現在是自己的快樂要自己救,就是這樣子,我想講的就是這樣。 白痴也可以投資,就像我一樣,完全不懂任何事情,有群就進去,倉其持有,我不會,打死不賣,因為我畢竟沒有下一代要留給誰,誰,我沒有這個,我可能一半是留給公益,然後這些東西我不可能不賣,後來我想要把它賣一賣給需要的人去,我不可能不賣,留給誰,我就不知道要留給誰了。 我覺得剛開始有點像要留給我的侄兒女,後來想想也不對,因為他對我的人生沒什麼貢獻,不如拿給那些需要的小朋友或者是流浪貓狗,這些人這些事我比較關心的事,就是這樣,想分享而已,謝謝。 淑芬很好,其實無為,無為,無為才是最好的道。什麼是無為?無為不是說什麼都不做,無為就是你很自然的去做。 所以淑芬就是很自然的去投資,很自然的做,很自然的,你要想強求也強求不來的,很多事情你要自然的做。那這個跟快樂也有關係。 不好意思,我常常記得一件事情,就是我們以前去 Grand Canyon 就是大峽谷,花了將近十個小時,風塵僕僕,還住個晚上,到了大峽谷,每日下景點看不到兩分鐘,一分鐘,那個導遊就說所有的人都一樣,花了這麼長的時間,一天一夜跑到這裡,五分鐘就看完了,全部大家都坐在那邊。 他說這個美景要慢慢欣賞啊,你們千里迢迢來這一場,他就照兩張照片,他就開始去買 Sperrino。所以他跟我們講說你要慢慢欣賞,已經來到這裡了。一樣,我們人啊,已經來到這裡了,慢慢慢,淑芬講的很重要,慢,你要慢,你心才會平靜,平靜之後你才會找到快樂。不容易,可是慢慢學。 比如說我常常他聽那三個頻道裡面,當然有講詩詞的,有講人生的,有講我們世俗的俗語,為什麼這樣說?那還有一個頻道是講英文的頻道,東西方結合都差不多,詩詞的比較精簡,它就像有時候我聽到詩詞,我就是那個震撼就是無語言表。 比如說最近我看到的一個詩就是「天若有情天亦老」,天啊,如果他如果有情有意啊,他有感情,他有動情,他如果那個的話,天亦老,天啊也會老的,因為情這個東西就是難,你如果沒辦法斷捨離,天亦有情天亦老。可是又回來了,我之前談的那個,你要對你所有的感情要愛,那我們就人亦有情人亦老,那不就很折磨嗎? 這裡面要去分了,要去要去體會了,就好像古詩一樣,一句話在這個時間講對,在那個時候就錯,所以一定要去拿抓住那個人,所以天亦有情天亦老,那人亦有情人亦老,那你的情要放在哪裡? 那你不 要爛情你也你要專注什麼才是你重要的人,你願意如果都不願意,你就孤單一個也沒關係,一個出世的和尚也很快樂,他就沒有什麼關係,所以你要選擇,那你決定了,你就要去很快樂去維持這個感情,你都不要也很好。 所以天亦有情天亦老,接下來下一句越若無恨越長緣,這個中國人的這個宇宙觀念,跟這個這種無以言表的這個意境啊,不是說你你寫一大篇文章,你越描又越黑啊,越描又越不懂,所以我講到這裡就不用再解釋了,一聽就懂。天亦有情天亦老,越若無恨越長緣,這個太棒了。 好,我們就停在這裡,所以讓大家去體會,那謝謝淑芬的分享,對無無很重要。那看有沒有其他的人要那個,然後在 pc 說好,pc 你要講話,來 pc 有聽到我們的聲音嗎?你沒有開麥,右下角下去了,我可以聽得到你的聲音,那 pc 上來怎麼又下去了?來我這裡拉上來一下,怎麼又不見了?他剛剛又舉手又不見了,我又來了,我看一下 pc,沒看到你上來,他應該有話要說了。 好的,還是老師我們稍等一下,我們先把那個 room chat 裡面的問題我先問一下。 好的,好的。 那剛才有朋友在 room chat 裡面發問,問題是 Irene 問到說,請問老師對於特斯拉開放超充站給福特等有何看法,謝謝。 好啊,這個 pc 秋電不知道為什麼上不來,很多人都上不來。 充電站,特斯拉這個公司,他就是很多 business,他供給充電站很好啊,你會想像特斯拉可能就是未來除了除了這個汽車製造業之外,他有很多 business 未來會一直一直一直擴張。 而且你要知道他這個商業模式,他這個 Elon Musk 的這個,你不管我不管,我不知道你們喜不喜歡這個 Elon 這個人,可是我的觀察是他是無為,他是真的是很從我的這個經營企業過的這個角度來看,他真的是無為。他的智商是真的非常高,EQ 也非常高,像我在這邊熱熱等講了一堆,在 Elon 來說他不用,他一句話就講完了。 我常常聽他的訪問,你看他的講話結結巴巴,其實他只講每一字每一句都只講該講的,不該的講的他一句話也不會從他嘴巴吐出來,你就看他的 Twitter 也是一樣,精簡到不可以,可是都是 hit 到重點。 那我回來說 Elon 把特斯拉帶到一個無為的境界,就是說其實他講我們也不一定要獲利,哇,這個東西實在是太厲害了,太厲害了。我們老子無為是什麼?假設你有目的,你有目的你就有成敗,假設你完全沒有目的,連一個企業說我們也可以不用賺錢,哇,這個所向無敵啊,所向無敵,這個企業是所向無敵。當然你們不要去買特斯拉,我沒有建議你去買,我只是在分析一個人,不管哪家公司我都感覺所向無敵。那他當他這種狀況是,你看他為什麼會開放所有的 pattern?因為他所向無敵啊,所向無敵,我不怕,你看他有多強壯,我不怕,我不用保護我自己,我的能力是比你們高太多了,你們知道 everything is nothing,OK,那這厲害。 好,所以回來特斯拉說我要幫助所有的汽車都成功啊,很多投資者這怎麼可以,我們該我們的怎麼會變成,你看他的 region 有多大。所以我常常跟大家講年輕人講說,你在企業裡面,你在工作裡面幫助所有的同事都成功啊,你就會最成功,你就是總經理,為什麼大家靠你啊?所以你一定要幫助所有的員工都成功,你的,如果兩個都要升經理,你就幫助另外一個人升經理,我想沒有人不靠你,那你就總經理。特斯拉竟然做到我可以幫助所有的汽車,我要幫助所有的汽車廠,太厲害了,太厲害了。這個是我講到這裡就是說他每一樣都會是第一啊,那不然要怎麼幫人家?既然人家都要靠他,所以為什麼分析師趕快買買買,哇塞,連他的 competitor 都要請他幫忙了,那這個真的是所向無敵,這是我的看法是留言的。 好,謝謝老師。然後下面我剛才有看到幾位朋友舉手,包含 Andy 然後應該 PC,然後我已經有嘗試把你們邀請上來,但是一直沒有成功。所以如果說你們有問題想問,或是有就是有那個話題想要交流的話,麻煩你們就是強制退出這個 APP,然後再重新開啟這個 APP,加入到這個房間,然後再舉手上來,我們應該可以重新成功的把你拉上來,那非常感謝。那下一位應該是魏,那魏如果您在的話,可以按右下角開門,魏是我拉他上來,魏你要講話嗎? 來這個 James,我我發了一個在 chapter 裡面有一個 link,我覺得蠻有趣的跟大家分享。我跟這個 Jimmy 也談了很多,他是這個他說我做了一個統計,就是說以五種最常用的投資方式 return,然後呢我可以跟大家分享一下,因為大家都可以去看這個 link。 他是有五種方式,他做的統計是從 2021 年到 2020 年,20 年,這是 Charles Walsh 不做的。如果一個人,如果你每年投資 2000 塊錢,每年放 2000 塊,有五種方式投資,最後結果怎麼樣?他做一個統計。 第一種 perfect timing,就是說你找一年當中最低的時間買進去,最好的時間;第二種就是 immediately,就是 1 月 1 號無腦投資,拿到 2000 塊就投進去;第三種方式就是 average dollar cost,就是你每個月把 2000 塊分成 12 個月投進去;第四種是 bad timing,找每年當中最壞的時間,股價最高的時候把它買進去;最後一個就是不投資他。 五種方法做的出來是,其實當然了,你說每年當中最低位買進時里程最高變成 15 萬億,另外一個最壞的時間也 12 萬億,第二個最好的就是 invest immediately 13 萬億。他的 conclusion 是這樣,不管你哪種投資方式,其實 20 年當中差異都不是很大,最高 15 萬,最低 13 萬。 關鍵問題就是說你不投資不行,就是說你如果不投資的人只有 4 萬塊錢,就是你放 cash 在里程裡面的 return 只有 4 萬塊錢。 不管你用哪一種方式投資,不管你在投資當中在 bad timing 還是 worst timing 還是 average dollar,不管哪種方式,其實他的 return 差異性都從 20 年角度來講差異都不是很大,但是你不投資決定是不好的。 所以說 CHAS 我這個是看過去蠻有趣的一般我們能的認為就是我投資 timing 很重要,其實他的觀點講給大家聽,timing 從 20 年角度來講他的 return 的 difference 非常 minimal,不會差太大的。我就講到這裡,下面有 link 大家可以自己去慢慢解讀一下,我大致把它主要的講出來。 好,那個我也謝謝你,你還是留在臺上,因為我們等一下要談 AI。好,謝謝那個我也講得非常好,我跟他講我們講說有錢就買,打死不賣,有錢就買,有錢就買,什麼時候最好的時。 機有錢就買,可是我們在這裡的朋友大部分都聽得懂了,可是世界上聽得懂的還真的少,所以我們一定要理解所有的投資,你之前擺進去 20 年,大家的期望值都一樣,20 年期望值都接近於什麼命嘛,都接近於均值嘛。 所以你這個時間買進去,最後都會均值的,最均值,我講過,即若這個東西會漲到 1 萬塊,你 200 塊買跟 300 塊買,你去算算均值一樣的,你只要經過 20 年,他會變到 1 萬塊,你現在 200 跟 300 買是一樣的東西。 所以你現在這個,這個火箭發射到月球,從美國發射跟從中國發射跟從臺灣發射跟從北極發射跟從南極發射,其實如果距離來都一樣,都同一個點,雖然我們差了 10 萬 8 千里,都一樣,所以你短期近的看都差了 10 萬 8 千里,可是長期來看都一樣,這個魏講的很有道理,大家可以去再體會這個東西,文言我們往下走,好謝謝,那我們下一位是 Ethan,Ethan 如果你在的話,可以按右下角開麥,謝謝。 好的,謝謝健普老師和各位朋友大家好,我今天想再分享兩點吧。 第一點就是,首先我們對我們個人要有一個清晰的認知吧,因為每次我聽到健普老師講完之後,很多朋友提問,他們就會問到個股啊,問到這個,問到這些技術方面的問題,比如 PE 啊這些,那我覺得如果你是新手的話,剛剛聽到健普老師的課的話,這個可以理解,但是如果你是已經看了老師的很多影片,已經瞭解了很多之後呢,我不知道有沒有你按照老師講的去做,就是買進 QQQ,或者呢比如在國內就買進 51310,我覺得我們絕大多數呢都要認清自己,其實就是普通人。 這個我們對於投資方面呢,遇到健普老師這樣的老師,就是給我們指導,指出了這條可以,可以投資慢慢變富的路呢,是非常幸運的,所以呢這個時候我們需要就是認準了這個老師,這個時候我們就可以盲從了,其實你就按照老師的意見去,就這樣打死有錢就買,打死不賣就可以了。 當然如果你還是想這個去學習一下技術,研究一下財報啊,也不是不可以,但是呢這會花很多精力,而且你研究出來之後,再去,你是想幹嘛?還是想選個股呢?還是自己再發現更好的這個目標呢? 我自己這個這段學習呢,我自己把今年和近 20 年這個納指 100、標普 500 和巴菲特這個伯克希爾哈薩維的這個走勢,把他們對比的,就是放在一起,這個拉出一條走勢譜,大家都可以試試,這個,這個航空軟體都可以做得到,這是證明了就是無論是近 10 年還是近 20 年,納指 100 都是遠超巴菲特的公司的這個,這個走勢的。 其實我想說的是什麼呢?像巴菲特這樣非常厲害,對這個股票個股研究非常深入,非常聰明的人,但是他靠這個個人的這個能力和視野去選股,仍然是跑不過納指 100,所以我們普通人更不要去花這麼多的這個精力和時間去研究這些了,你有些時間就就像健美老師一樣,就是,就按這一條,就是這一種方法,就去做就好了,然後其餘時間可以做自己想做的事情,這個,這個是第一點,等一下我再說第二點,我想聽聽 James 老師的看法,謝謝。 謝謝艾森,對,這裡面牽扯到兩個,第一個我們是無知的投資,不是,不是我們不會無知,大家都要知,只是你接認同,認同不是無知,無知是,是有風險了,我們不是無知,我希望大家不是無知,來隨便無知的就發了,不是,所以我們是因為知而無不知。 那再來就是第 2 個就是有錢就買,就相信這個東西,這個是無為,無為,這無為,無為裡面有有些人說,我就很研究啊,為什麼很多人就想要研究?沒問題的,很好,可是大家要知道還是要無為啦,就是說你研究的目的是什麼?研究的目的是什麼?如果研究的目的是想要增加更強大的獲利,或者是獲利翻倍,那就有為,那就是有目的性,無為是有目的性,有為是有目的性。 所以我們常常講,假設你今天為了練書法,或者是你為了唱歌,或者是為了一個 code,為了能夠 coding,為了什麼?為了能夠餬口飯吃的話,那不會成功的啦,所以所有創業家都是無為才會成功,你若一開始創業要去開個店,就是要賺大錢的,那你最好不要去做,你說我要做一個美食,讓全世界能夠 enjoy 到我所做的這個食物,我看到他們吃那個高興的程度我就滿意了,這樣才會成功。 所以你看那個 google、扎克伯格、steve jobs,他們一開始要賺大錢嗎?他們要解決人類,造福人類,所以一開始那個心態是重要的,那個無為就是不是為自己的,所以生活的目的在增進人類權利是很,所以無為。 假設你研究技術分析,你研究這個產業分析,你就是想要多賺錢,你先打住,這個目標錯了,那你說那建樹我研究這個就是要賺錢,那你先打住,等到你去體會出來的你研究這個做什麼的時候,你就知道了,就是說為什麼要知道這麼多?蘇芬賺最多,他什麼都不用知道,真的不知道的人賺最多了,我跟大家講真的,可是那為什麼要去知道?知道沒有什麼不好啊,可是不要為了錢而去知道,這個我跟大家回答無為。 Eason 講的很好,無為,Eason 你還有另外一個問題是吧? 好的好的,謝謝老師,我想分享的第 2 個方案就是,也是剛才聽到老師講,就是那我們應該說的,剛才提到馬斯克,其實就是我們應該像馬斯克還有像 James 老師一樣,就是當我們發現,當我們掌握了一種,這個就一種好的東西,那我們是希望能分享給更多的人,去幫助更多的人,讓他們生活更好,讓他們都能賺到錢。 就像 James 老師這個一直都是在無常的去分享他這個投資的理念,去幫助更多人,他甚至在這個打計程車的時候,都會跟司機聊起來這個,所以呢我想我們除了自己去走上這樣一條這個正確的投資之路之外呢,我想我們也應該學一下老師,要去幫助身邊的人。 那我在,因為在國內呢,就是應該能夠直接,國內還好,能夠有那個 bili 可以聽到老師的講座,但是畢竟可以,比如可以上到 YouTube 或者是這個 Clubhouse 還是很少的,所以知道老師的人應該比這個國外海外的人這個更少一點,所以呢,那那我覺得我就是會盡力的去推廣老師的這種理念。 比如我在國內我會寫這個一些文章,在微信的那個公眾號上,會把老師這種理念寫出來,在一些投資的這個社群啊,比如雪球啊,會寫這些的文章,把老師的理念推廣出來,把這個老師在 bili 上面這個影片推給大家啊,那我這樣做了一段時間之後,也有很多朋友會,會會聯絡,會主動聯絡我,那我覺得這樣就是一件功德無量的事情,可以這個能讓更多的人去去走上這麼一條正確的投資的道路,我覺得這個這個是一件非常好的事情。 第二點就是享受這個,謝謝。 謝謝亞紳,非常謝謝你,謝謝你,我有在雪球或什麼看到一些文章,應該都是你你寫的,我們的文章跟我們的影片跟無常的,只要你不是拿去盈利,都可以儘量推廣,你要 co。 py 也就 copy 去沒關係的,你要像有個朋友在國內的,他說他要開開就是跟因為他太太專門做養生嗎,還有就是精神,那他們有讀書會,他想要用我們的影片去教教一些,我說可以啊,沒問題啊。 那他說我他可能等兩年之後自己學的比較好才來看,我說不要,你現在就開,現在就開始練習講,你需要幫忙的,你有問題來問我,你需要講義,我講義就給你,我就是這樣子,我只要你不是盈利的都可以,都可以,你要你你你如果需要講義,我整個講義 powerpoint 都給你,都沒問題,這個這個就是,所以謝謝亞森,就是謝謝你,還有有人願意推廣都沒問題啊,這個這個我很高興,謝謝謝謝亞森無啊還是無,今天我如果來教書是為了錢或是為了什麼目的,那我就是一定會失敗的了,不會成功的,當然我也沒所謂成不成功了,這就是該做的事,我們就做,做了就好了。 亞森他有沒有什麼要回應了嗎? 是的是的,那非常感謝,其實因為我我接觸老師課從去年 9 月份到現在還不到一年,但是呢這個有些這個有些東西我覺得就是一種可以爭奪一種緣分嗎?或者是種機緣巧合,就是一下子就我感覺就是就是有一種就是我找了很久的一種投資的方式,非常適合,非常適合我,我在跟著看了很多老師很多影片之後,我就我就做了決定,就我當時所有的這個在國內股票全部都換成了這個納指 100 513100,所以目前到現在這個已經證明了這個這個這個決策的非常正確了,當然我更好這個納指 100 將來這個老師一樣,我們要永遠樂觀,永遠相信這個世界會越來越好,謝謝。 那謝謝,好那我們繼續,那我們下一位是 PC,PC 如果您在的話。 James 老師你好,聽得到聲音嗎? 很清楚,謝謝你。 謝謝,那個我是 PC,我想跟老師請教一個問題,就是因為我們退休了,也聽老師的話是有錢就買進去之後,我們在退休的過程當中其實還是要花錢,那要花錢的方式呢其實有三種,一種就是像臺灣這邊大家非常熟悉的那種高股息,每年有一些鼓勵可以做生活費;那第二種來講的話是需要用錢的時候就把把這個 QQQ 賣掉當作一些生活費是第二種;那第三種來講的話是老師之前一直在介紹的是質押借錢或者是其他方式借錢來生活,那我們比較不知道第三種,那可不可以請老師針對這三種的一些利弊,以及第三種我們比較不熟悉的部分,在臺灣要怎麼樣去做借錢生活的這種方式,麻煩老師,謝謝。 好,你既然講了我就是來談一下這個,第一個我先講一下,借錢投資風險很高啦,如果你年紀大了,沒有必要,工作不穩定的你就不要輕易嘗試,一定要記得借錢不可以超過流動資產,比如說你你不能借超過 20%,這個都要遵守,確定可以支付每個月的還款,假設你還在上班,你借的錢是要還的話,那你就要確定你有能力還款才可以考慮。 OK,好,那這裡面好這裡朋友就是其實他是 Tony,大家如果認識知道他跟我講,因為之前他就是原本去質押股票質押,結果質押之後後來那個銀行說要叫他還款之後才能夠再重新重新這個籤合約,這個這個換約,那他這樣子不好啊,這個怎麼可以,因為我們不想去賣股票去還錢嗎?後來他想一想就來找我,我就介紹給他另外一個朋友請他去,後來那個有一個朋友就是我知道他在臺灣台北也是做質押的,那他的利率啦跟那個都還不錯,那個證券商也很好,所以我不是我沒在推廣任何建商,可能每個其他建商也都很好,或者是其他銀行,我只是舉個例子,那他在富邦銀行開戶銀行開戶了,也在富邦證券開戶,那他得到的利息就非常好,而且原本他是在另外一家銀行,那個給他的額度只有 700 多萬,那富邦銀行給他額度就 2700 多萬,那差很多嘛,2000 多萬跟幾百萬那差很多,差一個等級,所以你可以運用的錢就很多。 所以你們可以的話就去富邦銀行做證券移到富邦銀行,我不是在推廣,我跟他沒關係沒關係,只是我覺得這家銀行就相對其他,因為我很多朋友在臺灣做質押的給我一些資訊嘛,OK,那他利息也比較好,他利息跟每個人都職業背景還有你的資金有關,你如果 5 億 10 億的話,那你利息就很低啊,你如果 1000 萬那利息就相對於那個億的人就高嘛,那這個每個人不一樣,所以我就不跟大家講他的利息多少,不過就是 2 點多啦,2 點多,那你只要 3 以下都是很便宜啦,都不會貴,3 以下都很便宜,因為我們美國都 7 了,所以在富邦銀行假設你去富邦銀行免手續費開辦免手續費,那永遠本金都不用還,永遠不用還,而且一年半之後可以展延,展延的時候就是有新有新的 credit,借新就還舊,就一直滾下去了,這是我們最佳的狀態。 所以臺灣的朋友你如果沒有其他,你的銀行不是很好,當然先問問你的銀行嗎?那這裡有個標準嗎?第一個你要問什麼利息多少?第二個是我要還款嗎?利息要還嗎?最好連利息都不要還;第三個是第三個是我可以永遠不還嗎?第四個是每半年或每一年半要換月的時候需要手續費嗎? 有些有些人就需要手續費,有些有些有些銀行就是那個什麼那是行業要賺錢,因為他幫你辦每次給拿 5000,所以有的行業就搞不清楚就想要讓你解約,解約完之後重新辦他 credit 變他的,我這個不好,其實是不需要的,所以那個朋友說要解約他就不願意,後來那個那行業回來不用不用了,你重新這錢就好,你看行業有多壞,當然不是每個都那麼壞,所以你們去看看,然後去找富邦銀,至少我覺得這個還不錯,假設你得到的你得到的,你若沒有得到這麼好的條件,我希望你們自己去找,如果你的沒有得到那種條件,你可以寫 email 給我了,我再 refollow,那我不知道那個朋友會不會忙死,那我是認為你至少要千萬以上,一千萬以上才去做做質押啦,不然你就好好工作,有錢就好,有錢就買就好了。 PC 我這樣回答你,你有什麼問題嗎?在關於這個質押的事情,謝謝。 這一段非常的清楚,這個部分我會去找我們券商去問看這個部分,因為我現在是退休的狀態,也沒有什麼薪資上面的 income 的問題,那我是想說請教剛出了第 3 項之外,像第 1 項的這種所謂臺灣習慣的高股息跟那個第 2 項說賣掉一部分來當生活費,這兩個來講,我需要有一部分的錢轉到高高殖利率的股票嗎? 你賣掉股票的話已經把母雞殺掉,沒辦法再聚聚聖誕了,這兩個都不好,這兩個都不好,你在 0056 啊,他從發行到現在啊,就是 25 到 30 塊錢就在這邊服務三層,那有的人說 James 老師我就放在高股息啊,我每年可以拿 70 萬啊,多好啊,我這樣就穩啊,沒有,你拿 70 萬你永遠拿 70 萬,你 20 年後的 70 萬可能不夠花,不夠花還是 70 萬,可是我們的 QQQ 是現在拿 70 萬,明年可以拿 75 萬,到最後 20 年後你可以用 300 萬,用不完,那個時候 300 萬的錢可能相 當於現在 150 萬,可是你 70 萬,到那個時候還是拿 70 萬,那個那個那個可能只剩下現在的 36 萬。你去看他的股息發配很不穩定的,有時候 2 塊半,有時候 0.9,也是上上下下的,不好,不好,股息絕對不好,好的,謝謝老師。 好,對不起老師,再問一下,你剛才講的所謂的,比如說我有 1000 萬去做質押的話,是使用上也不要超過 20%,是,是,可是你不會一次就 200 萬就拿出來用嘛,你會慢慢用嘛,一個月 5 萬塊、5 萬塊用,那那你的股票會一直漲、一直漲嘛,對不對?OK,就是有那個額度在,但是就是需要的時候再拿出來用,是,是。 而且呢,你不要 1000 萬就全部質押嘛,你假設你有 3000 萬的話,你有 3000 萬的話,你不要 3000 萬全部質押,臺灣的朋友還記得,不要 3000 萬全部質押,質押了之後不好啦。你你你你如果在證券商,證券商不一樣,證券商你股票還在你的帳戶裡面,你要賣呀,為什麼?也沒問題,因為只要你的股票夠多的話,證券你用的錢不是很多,好像 margin 一樣,就是好像融資一樣,不是很多的話,他不會管你。 可是你銀行的話,他是把股證券直接移到移到他銀行的帳戶去,他假設你 3000 萬股票都去質押給銀行的話,那銀行就全部你 3000 萬的股票拿走啦,那你你雖然在用,可哪一天他就給你說,哎,這個我們利息要調高了,哇,你說不行啊,你為什麼要調我利息?不然我要移走,他說你先還錢,先還錢啊,你又沒沒沒錢還他,你就沒動不了,你沒有 Bugging power。所以我們那個 Tony 他就有 Bugging power,你就要還我,還我就要離開了。 所以你如果 3000 萬,你就質押 1000 萬就好了,你不要 3000 萬都給銀行,你還有控制錢,那這樣子的話,你要換月,他就說那你還錢,你又沒辦法,那你去哪裡拿錢換月?沒辦法。所以你質押 1000 萬,那如果在證券商,證券商隨時讓你賣股票,所以就是可以把股票賣掉還回去都可以。所以這個第 1 個就是說,所以你在證券商,假設你 3000 萬,他質押他就給你這個 2000 萬的額度,那你就好,那就慢慢用,多少計多少利息,永遠不用還。可是假設你是到銀行去,那就不一樣,銀行就你最好質押三分之一就好了,那你就需要多少拿多少用,最好談到是永遠不用還的 Turn,最好就是這樣子,那 PC 這樣理解嗎? 非常謝謝老師,非常清楚,謝謝,謝謝 PC,謝謝 James 老師。下一位是浩青,他聽,如果您在的話,可以直接按右下角開門,謝謝。 James 老師你好,還有各位學員大家好,我是浩青。那個關於剛才 PC 講的那個,我自己有一些同感,我在臺灣那邊也有一些股票,然後有一些個股,大部分是那個 0050,不過就說這個個股的部分的話,他們都會發一些,但是呢已經投資了十幾年,那些個股幾乎不會漲,那就只有分股利而已。那 0050 是因為那個臺積電的關係,所以漲了一些,然後反正就說我用臺灣那邊的錢,我現在暫時也不用,所以就說分出來的股利,我都把它回頭回去,現在都直接買那個 00662。那以 00662 最近的績效的話,可以看到那個是非常可觀的,從至少漲了大概二三十個百分比去的那,反而其他那些個股,因為我自己是本著就是反正買了就今天不去動它就算了,然後多了錢再去按照郡老師的方法下去做,就大概講。 那另外的話,我今天要問另外一個問題,是關於這個那斯達克跟這個 QQQ。那個在星期二的時候,我發現這個那斯達克本身是上漲一點點,但是這個 QQQ 反而是下跌的,那這個時候我就覺得蠻懷疑,這個不是應該是一樣的東西嗎?為什麼說一個漲了,那反而一個跌了?然後再去看這個星期五這個帳符,那那斯達克是漲了 20.62 點,那 QQQ 是漲了 1.35 塊,那以這個比例來看的話,這個那斯達克大概是漲了 0.156%,那這個 QQQ 上是漲了 0.381%,相當於說那個 QQQ 漲的幅度是那斯達克多了一倍,所以就說這兩個好像不是非常相關的東西,就是可能有連有連關,但是沒有正相關。那我再去分析 10 年整個的走勢的話,這個那斯達克大概漲了 4 倍,那這個 QQQ 上是漲了 5 倍多,所以說兩個的漲幅好像是不太一樣。 那再來再去看這個 QQQ 本身的前十大,那這幾家公司有那個 Microsoft 大概漲了 9 倍,Apple 漲了 12 倍,Amazon 9 倍,NVIDIA 110 倍,Meta 12 倍,特斯拉 40 倍,Google 他有兩個各漲 5 倍,還有 Blocom 漲了 22 倍,Pepsi 漲了 2 倍,那以這個前十大給他平均下來之後,他的平均漲幅大概 10 年這樣來看的話,漲幅是 22 倍到 23 倍左右,所以說這個讓我想到是說為什麼會有那麼多人會想要去投資個股?因為你如果說你去投資這個 QQQ 的前十大的話,他的漲幅反而比這個 QQQ 的漲幅還多了將近 4 倍多,所以我就不想說這個 June 老師怎麼去看這個事件,謝謝。 這個就是你有多少金量,你有多少 alpha,你可以做多少事,這個位也自己也很清楚。當初在去年初的時候,後來後來市場下跌的時候,個股是跌得非常非常兇的,00757 跌得非常非常兇的,那現在 00757 就漲得比較快,有的人就回來跟我講,老師你看這個當初 00757,可是當初大家跌的心臟都快沒了,魂飛魄散的時候怎麼都忘記了?所以你有多少心量做多少事,你不要那個心臟病會發,可是你又想說他會賺很多,這兩件事情是不可以同時存在的。你要心臟病發還是要賺更多錢?這要先考慮清楚。 所以個股當然沒錯啊,沒錯啊,這個股會賺得比較多,你若做對做錯的話,你會破產,或是會這個是讓你心臟病發,那你要選一下,要點點自己的心臟。所以 Peter Lynch 講說,投資不是考驗你的腦袋,投資是考驗你的腸胃,好不好?你會不會吐?你會不會噁心?市場一跌,你不要躺在床上四五天,你看有的朋友就要去看精神科醫師嗎?有啊,好多,上次跟大家分享不是嗎?所以先確定自己能做什麼,不能做什麼,自己先確定投資個股若歸零,你還可以活著,這樣就可以了。 那至於你問的就是那斯達克跟 QQQ 有什麼不一樣?QQQ 是前 100 大,那斯達克是幾千支,不是只有 100 大,所以 QQQ 是大公司啦,NASDAQ 是更多。那你會發現禮拜五的時候,NASDAQ 才漲 0.16,QQQ 漲 0.38,那 NASDAQ 漲的不多,代表什麼? 那小型股就跌的比較多,小型股績效率,你看那個 Russell 2000 就是跌掉 0.8,所以你會發現你如果看 Russell 2000 跌 0.8,你就知道大部分都在漲大型股,NASDAQ 就就漲的不多,那 QQQ 就漲的多。 有一天我記得禮拜四,禮拜 Russell 漲 2 點多%,2 點多%,結果 NASDAQ 就漲了 1 點多,那 QQQ 就漲沒那麼多。 那代表什麼?那天,那天大公司都跌,0075 去跌 3 點多%,就大公司都跌。 所以你如果把 NASDAQ 跟 Russell 2000 兩個並起來看的話,你就會發現 Russell 2000 如果大漲,那 QAQ 就會輸 NASDAQ,因為就是小型股在漲;Russell 2000 如果大跌,那 QAQ,那代表什麼?那大公司就比較好,那 QAQ 就會勝過 NASDAQ。那浩青,你這樣可以理解嗎?是可以理解。 對,所以如果說有一些人想要投資個股的話,因為我我知道在 June 老師裡面很多學員他們也不非常聽話,很多人還是有買個股,那如果買個股的話,是不是就如果要買的話,就乾脆一次買 10 只,前十大都把它買進了,不要只買其中一隻兩隻,這樣因為那個風險確實是比較高,這是我個人的一個見解,其他的就自己顛顛,自己來,我也沒辦法給你們這個所有的人學完之後要衍生出什麼樣的東西,這我就沒辦法去跟大家建議說好跟不好,因為好不好是跟因人而異,沒有什麼。 我想這裡面不是只有大家投資 QAQ,有人可能還是會去投資特斯拉啦、NVIDIA 或者換來換去的,你們換換看。 那我們上次有個短影片,就是你可以算算自己的績效,任何時間投資,投資就你算算看那個整個那個 XIR,XIR 你去看看,如果你的績效還不錯,而且又不用繳稅,美國要繳很多稅,你說我繳稅完還是勝過指數基金,Not bad,不好也不會說不好,你願意做就可以了。那如果做不好,那就回歸無為,無為是保證,其他的就不一定好,不一定。 浩慶謝謝你,還有沒有問題?謝謝你。對,我還有另外一個,一個我做事的一個剛好遇到一個客人,我可以跟大家分享一下,然後也看看 June 老師對這個什麼看法。 就是前幾天我去見了我一個印度人客人,他們是做超級市場的,那他們說他們要做那個 Expense,就是要做他們的 Renovation,那當然我就提到說你們做這種 Supermarket 的話,在 pandemic 的時候會不會受到那個整個船運的影響?就是說像一個貨櫃,你們當初到底是付了多少錢?然後他就想說,哦喲,這真的是差蠻多的。 他說在這個 pandemic 的時候,他說一箱貨櫃進來大概是三萬五千塊錢美金一箱,然後他說現在不一樣,現在一箱只要 2000 元、2600 塊錢就有了。我說哇,那這個怎麼差了好像有 34 倍去了?他說對。 但是我後來又回來想想看,就說也對啦,雖然說你這個貨櫃的這個價錢降低了,可是好像我們去超級市場買東西價錢好像也沒有被降下來,就是這個一旦推升上去之後好像就下不來了。那還有我自己又想想看,就是說當時候像那個長榮還有幾個大公司,他們當初不是發那個年終獎金發了 100 多個月? 我就想說那個整個世界我們所生產出來的財富每年應該都是一點點微乎上漲,上漲這樣子,但是因為這個 pandemic 之後,然後造成他們這種貨櫃價錢極度的上升,上升了 13、14 倍去之後,然後把這些財富好像跑到了這些少數人去了,然後造成整個全世界的這個 inflation,所以我說這個好像有點不公不義了,但是這個好像也沒辦法,那一旦這個上去之後好像這個 inflation 好像也下不來了,所以我就不想說這個 Jun 老師對這個有什麼看法? 謝謝。 沒錯啦,那個通膨是有僵化性,所以為什麼央行一定要不計代價的打通膨,這個就是自然界。所以現今是認為你去年如果多,你假設的去年你你做一個做一個飛機 4000 塊,現在要 6000 塊,那你去年做就賺 2000 塊啊,對不對?所以錢是垃圾,早點用掉,你是賺錢的,錢是垃圾。 那當然你不要拿自己的股票拿去資產,不要賣掉,資產是資產,資產是會賺錢,OK?所以為什麼為什麼我們要借垃圾,借垃圾變黃金,借垃圾去花,你花掉賺到,你花到賺到,你借人家錢來花,花掉賺到,當然你要有能力有資產啊,你不要花到自己都破產,那也不行。像 0056,0056 這個高股息的這個股息變來變去的,你為什麼變來變去? 你看他的長榮就是比例最高,長榮 4.3,他域名,他域名也是 1.1,我看到他就兩個航運股,可能還有沒看到,所以其實這個 Cycling 的,就是這種這種景氣循環的,他們這個股息不穩定的,不穩定的。所以沒錯,不能說他不公不義啦,就是說這個就是景氣循環,景氣循環。 那沒關係,只要通盆上去了,產業上去了,那東西賣貴一點,我們做汽車賣貴一點,這個這個 Apple 的 Goggle 賣貴一點,什麼都貴一點,我們資本家都賺錢了,我們資本家不怕貴,不怕通盆,不管通盆通縮,資本家都賺錢,怕的是你都不投資,是勞工 W2 的,拿 W2 放的人,那就虧錢,你去年的薪水就虧了,你拿到錢就虧了。 浩俊謝謝你,謝謝健老師,謝謝。 好,我們回來,為了 AI 還有一些時間,我跟他講。第一個,我先很快的講蘋果,蘋果的 Goggle 3500 貴不貴?太便宜了,我跟你講太便宜了,你們都不知道太便宜了。以前我記得一個 Desktop,20 年前的 Desktop 也 2000 多塊,那時候 2000 多塊大家不都買了嗎? 現在一個 Goggle 3500 太便宜了,而且可以做這麼多事,可以做這麼多事,你知道它是一個它是一個非常 high end 的 computer,它是一個七八個大螢幕,它是一個這麼棒的產品,3500 太便宜了,太便宜了。 如果對這個有有看法、有意見的,可以上來我們討論,不過就是會花很長時間,所以我講高科技就這麼厲害,Amazing,Amazing,這個這個 Amazing,特斯拉也很 Amazing,Apple 終於上個禮拜還在談 Apple 到底怎麼樣,我說好公司會找出他們的成長路徑,這個這個很厲害。 當然我說厲害是不是真的厲害我們也不知道,最後要看結果,可是這個 Goggle 真的便宜。你要知道以前我們買的是 Desktop,之後買的是 Laptop,再來是什麼?Portable,再來是什麼?我會講 Headtop,就是在戴頭上的電腦,戴在頭上的電腦,你會發現這樣很 Bulky,以後不會了,以後絕對不是這樣子。 Apple 這個改變是改變人類 computer 的另外一個境界,以後我跟你講,說不定一個外掛插到你的腦袋頭殼裡面的 Neuralink,直接插進去就是一部電腦,OK?那你不喜歡,那就是另外一回事。所以以後是 Neuralink,一個一塊東西直接插到人類頭頂,每個人頭頂一出聲就會被打六個洞,以後就 Plug 進去,就這樣。 當然看起來很可聽很可怕,我只是 imagine,這太厲害了。所以以後 Computer 已經變形了,Computer 以後不是 Necktop 也不是什麼手機了,就是戴眼鏡的這種形式的,那以後會越做越小,越做越少。 以以後可能嗯什麼一個 contact lens 你就就結束了,他太厲害了。 他外面的六個幾個鏡頭,你看到的那個你所看到的那個外界其實不是外界,是螢幕。 他的六個鏡頭把外界的景象說到你的螢幕裡面的叫做 wallpaper,底層那 application 就在貼在上面,那是一個就好像你們現在的電腦一樣,電腦所看到的那個 wallpaper 以後是就是外面的世界,外面的景象就 real 的,那可是 application 是 on top,這個 real real 的世界是 wallpaper 在背景,那你轉來轉去,你可以把你的 app 定在一個方向,或者 appgain 跟著你走都可以,所以你轉回來你的書桌,app 就在你上面,你轉去跟隔壁的人講話,那那個 app 不會跟著你走,這很厲害很厲害。 OK,好,我就講到這裡,我們的時間有限,所以這個是不得了的事情,可是 3500 不貴,不貴,太便宜了。 Mike 你上來有沒有有什麼事要先講的嗎? 哦沒有,就是就是老師這個眼鏡對我也看了好久,聽了很多影片,可能跟老師有點不同的意見了,不過不過我也在正在琢磨是不是該買,我是相信我大概就還是受不了一定會去買,因為家裡有小朋友,可是我一直看到是那個 Elon Musk 有對這個東西有一個批評,他的批評蠻特博的,他是說這個就好像一個人把一個 tv 放在鼻子上面,就說你覺得這東西會成功嗎? 可是我後來問了一個朋友,他告訴我 This is not a 100 inches tv,他說不是 100 寸的 tv,他是 100 尺的 tv,這個時候我就突然嚇一跳了,我覺得說因為我前一陣子去看那個 Faithful Beach 有一個那個 VR 的那個秀,專門給那個 golf game 的,以後他那個 screen 就完完全全是差不多將近是 200,不對,應該是至少六七百寸以上那種那種讓你看那個生力氣勁的那種那種打的,因為最近馬上就要一個又是一個那個驢子杯嘛,所以我心裡在想一個問題就是說像他這種東西你永遠要戴在腦袋裡頭,戴在你鼻子上面,就像姨媽媽說的 Put tv on top of your nose,就是把一個電視機放在你鼻子上面,這個是人類要的嗎? 然後第二個他必須靜態,然後第三個是說這是兩個反對,第三個我的反對是說我如果家裡兩個人以前是一臺電視機 200 寸我可以去看,可是呢如果說跟我太太的話,我必須要戴兩臺,一人戴一個,或者是我個人個人這個是不是變成一個好像說這個世界要改變變成是一個單一的世界,我在享受的時候我太太就不能夠享受,就沒有辦法跟他一起享受, 這個會不會是是不是這個世代在改變的一個問題,所以我想聽聽看麥克你擔心的後面那個應該不存在,只是你要買兩部,所以會賣更多,每一個人都要一副,這是 No.1,所以 Apple 好像手機每個人有自己的手機一樣,可是你們如果要一起看電影你可以啊,Netflix 他應該有一個叫一定是一定是類似那種 TV 就兩個 share 嘛, 兩個 share 大家都看同一個片子啊,沒有這個沒問題,像我們在那個 room 裡面不是大家都看一個同一個 powerpoint 就不難不難都同一個不會有問題的,只是你們要買兩個 gargle,不難。 第二個傷眼睛的問題,看起來是,可是也不是,你你如果看電影的話,他那個那個 luminate 要很強,所以打到你眼睛的那個眼膜的時候是多少的亮光的眼壓叫做 light pressure,有多少亮光,你戴眼鏡的時候你戴眼鏡的時候他可以調的很暗很暗,可是你看的還是很清楚,所以進到你眼球裡面那個視網膜的那個光線的亮度數量 light 的 energy 沒有改變,所以他可以很暗你就會看得很清楚,所以我我覺得這個是是可克服的,他可以控制你進反正我們眼球是進去多少亮光有感覺多少亮,那他可以用很少的亮光就讓你跟你看大螢幕,或者是可能比你盯著手機或盯著 ipad 的量還少,了解嗎? 很多人晚上看手機那個亮光好大他自己也不知道,可是你如果戴 gargle 那個亮光是控制可控的,你想要多亮都還不一定可以,他就是控制你該接受多少亮度就這樣子也在照,那你還是感到很光,可是你手受的眼壓跟那個眼睛亮度的這個這個這個紫外線不管什麼線的這個這個刺激量很少的,他可以用很 dim 的那個亮度你就會感到很亮,而且他尺寸很大,所以我不我覺得這是可控的啦。 所以兩個問題,第一個帶著,而且以前我們 Desktop 的時候說我要去做點事啊,你就一定要去書桌啊,就做,後來因為有 notebook 所以可以這個 Desktop 可以一來一去,後來有 portable 那就是 anywhere,你出去外面在大庭廣眾之下或是山上你還可以看 YouTube,那就是 portable,現在是大 gargle,你要做什麼事情你不是整天帶著,就是我現在要去做個事或者我要看個電影,或者你就帶幾個就好像,可是還是比 portable 好,portable 還是得放在你的腳上啊,你要去喝個茶你不行,可是帶個 gargle 可以,還有帶個 gargle 可以一邊炒菜一邊看看你的那個 recipe,一邊炒菜一邊跟看看那個都可以,所以他的 gargle 可以看出去,看出去是 camera 幫你看投射在你的鏡頭上,所以 It's much better。 麥克對對對,那就是說就變成就是像馬斯克說的,你要把比如說洗澡的話或者說什麼東西的話,你可以享受那個生理期間,他有 3D 的嘛,聽說他可以把你舊的照片以前 2D 的照片變成 3D,這個東西我倒是以前因為我以前也做過這個行業,只是他能夠把這東西改 dead desk,這個的確是,比如說你可以跟你的親人見面, 你以前舊的照片可以拿出來變成一個影像,這個的確是很吸引人而且很感動,就是我覺得比如說我現在突然想想念我的夫妻,我可以把他以前過去的那個錄音帶放到我這邊來,我就看到他在我旁邊瞭然後跟我講的話,以前那時候是 VHS,這個的確是一個很可怕很棒的東西,可是就是有一個 User behavior, 你要把這個 TV 或者 Live 放到你的 On top of your nose,我這個我一直感覺到馬斯克這句話好像有點點感覺到我會有點知足不前,我不曉得老師怎麼看這個,我們每一個東西的 revolution 這個都會 innovation 都會有一些 barrier 要去跨過了,以前我們不是說一從小就盯著螢幕多麼傷眼睛啊,現在有人在講。 這個嗎?哎呀,沒辦法,這是 Live,這個 barrier 會過去的,就是 barrier 會過去,就是說對我們以前認為不行的,現在好像天天你天天看手機,好像你也不會覺得你對你的眼睛有傷害,以前會,以前還說手機會會有腦波、會得腦癌,現在好像也沒人提了,慢慢的戴眼鏡是正常的,就是這樣子。 應該以後不會有人再買 Dexter notebook,就直接買個 Goggles 而已,這個就是形式的改變。那會不會傷眼睛?會,為什麼? 我覺得現在有疑惑、有疑惑會有擔心,就好像以前馬車開始有馬車的時候大家也擔心,有火車的時候大家也擔心,反正有任何事情大家都會擔心一下,過一段時間就好了,這個是我認為的,所以這個人類的前進是 non stop。 謝謝老師,我沒有問題了。不過有一個東西我不曉得,因為我今天早上起來的比較晚,有一個東西我不曉得大家有沒有問到過,就是昨天有一個統計是資料出來了,跟老師以前所跟我們教的東西有點接近。他說美國在去年一年 2022 年人的平均家庭,他說 Household 不是個人,Household 的那個資產增加了 3.05 萬億,然後全美國的平均家庭的那個資產是 188 萬億,然後他們的負債平均是 19.7 萬億,所以我突然間看到真正淨資產是 168 萬億。所以我回來再看這個比例來看的話,跟老師教我們做貸款的方式不要超過 20%,其實這個好像跟這個美國的這個人的資產的配置跟他的那個債務的配置是蠻接近的,大概這個數字大概是 16%,老師教我們的是 20%,所以我就 Echo 一下老師這個說法。 不過還是沒有完全理解啦,我也不知道美國多少 Household,我大概知道美國人平均的資產在 Pandemic 之前是 24.7 萬,然後現在是 Household,Household 到底是兩個人算還是三個人算還是四個人算?因為小孩成年就不知道,單獨成年的是多少也不太清楚,不過大概平均一個 Household 大概是 75 萬,這是一個他們現在除出來大約的數字,所以我再 Echo 一下老師剛剛在教我們這個配合的。我上一次也問過一樣的問題,只是我們像我們這種臺灣來的人,就是說泰國保守,很多時候都認為說 No Debt is the best Debt,就是說沒有貸款最好,其實這個東西是要突破啦,就是說尤其到退休沒有收入,連貸款都不敢貸,銀行給你貸都敢要,所以這個心理上的突破是蠻難的。我沒有問題,我只是 Echo 一下,謝謝。 好,麥克,謝謝你。那個關於資產這個東西,我找一個影片給大家了,我們以前在長榮的時候演講,有一個有一個那個專門講這個不倒的皇宮,可以去看一下。好,那個往下走,謝謝麥克,下一位是那個 Frank,Frank 如果您在的話可以在 IQ 下角。 大家好,我第一次發言,聽 James 老師的這個指導已經一年多,那一直其實有很好的心得,不過簡短有兩件事情提一下。剛剛老師講的這個所謂 Apple Vision Pro 新的一個 innovation,我其實剛好這幾天有稍微注意一下,其實我看到一個說法,稍微分享看大家覺得這樣想法對不對。 其實如果說之前的 iPhone,2007 年的 iPhone 是一個 revolutionary 的一個 invention,就是把人類的各式各樣的生活、電腦、通訊、上網、簡訊、音樂等等全部都結合在一起,那現在這個 Vision Pro 是什麼呢? 其實 Vision Pro 它是更進一步的,從我們之前 Apple 或者一般的電腦、電視其實都還是 2D,它是把它真正變成一個 3D 的境界,就是我們眼睛看到哪一個 App,那個 App 就浮出來,然後我們手指動一下,它就可以進去,然後又可以退回去,所以它它其實是在我們人機或者人類在想像或者跟我們的電子檔案,或者不管是虛擬或真實的東西的一個互動,而且它其實真的就是可以帶著還做一些實物世界的事情,所以它這個是真正跨到 3D,就從以前的 Apple iPhone 是 2D,現在是 3D。 那這一點其實想了一下,確實在我們生活或者甚至很多工作行業各個面向,醫療、各個教育什麼,其實都會有很大的應用。 那這一點讓我想到第二件事情,就是在講說其實早在 2000 年初,我就曾經短暫投資過 Apple 的股票,但是當時 iPhone 發展到 iPhone4 的時候,就有一個人跟我說,我是很後悔,他跟我說這個 iPhone4 以後這個 iPhone 要再發展很困難了,所以這個 Apple 的股價就到此為止,那當時我也誤信他的話,所以做一些錯誤的舉動。 那現在後來在 2015、16 以後就自己覺得我何苦來哉,就是就是可以考慮,後來從那個時候的 Apple 放到現在,就顯然是我在資產裡面反而是這個 positive balance 最高的一部分。所以這兩件事情做一個簡短的分享,就是要隨便聽別人的意見,如果做正確的事其實還是要有自己的判斷。 那這個 Vision Pro 我是非常同意 James 老師的說法,他是一個相當 revolutionary 的一個 product,這個其實大家我相信大家在五年之內應該都會用到,謝謝。 對,這個是你們跑不掉的,你不用的話以後會很奇怪,而且很多 application 都會 3D,而且這個這個又牽涉到之後我們等一下要談的 AI,這個在整個高科技是個大的 picture,這個我們已經進入一個 new era,所以我等一下要跟大家分享我的看法,謝謝。 Frank,不要隨便賣股票,不要隨便,你若 QQ 買了你就不會賣,可是任何個股都有很多 opinion,什麼特斯拉不好的啦、Apple 不好的、Microsoft 不好,你去賣掉,你是差多少?我跟你們講,你會差多少? 蘋果,蘋果你若從頭到尾都不賣,你一開始蘋果一上市你就買的話,1186 倍,1186 倍,不是 1186%,1186 倍啊!你那時候如果投資 1 萬美金,你現在 1186 萬,現在還在成長,現在還在成長。你若 Microsoft,我們以前做 PC 的人都知道 Microsoft,你若買到 Microsoft,你是漲多少?3421 倍,3421 倍。 你說哪有那麼剛好就買到 Microsoft?你又買到 Intel 了,沒關係呀,一半 Intel 一半 Microsoft,或者三分之一 Microsoft、三分之一 Apple、三分之一 Intel、四分之一 Cisco 好了,就這樣四個都買,那時候最夯的都給他買,你還是非常賺。所以個股不是不能投資,問題是你抱得住嗎? 就像 Frank,你抱得住嗎?你抱得住嗎?跌掉 80%,你抱得住嗎? Amazon 可以從 90 幾剩 6 塊,Amazon 1644 倍,1644 倍,1997 年到現在而已。 那個 Apple 跟 Microsoft 還在 1980 年開始的這個,Amazon 1997 年,好,以前是 40 年 50 年漲 1000 多倍,1000、1000 多倍,現在 Amazon 花多少年?不到 30 年漲 1000 多倍。我跟你講,未來有公司是 20 年就會漲 1000 多倍,甚至更短,這個就是未來。可是誰? I don't know,可是未來你買 QQQ 一定會選到,就這樣,所以就是這樣。 Dev 你上來,我們跟你對,你要講跟我們分享。Dev,請問大家聽到嗎?聽到,來來,請說。 謝謝,剛才 Equation,剛才那個麥前輩說的那個 Elon Musk 批評的話,OK,他批評的話雖然是正確,但是他沒看到另外事情的另外一面。 如果照他說是架在桌布上的電視的話,那對眼鏡式的朋友來說,他這個裝置不單是可以搶掉眼鏡店的生意,給近視眼的朋友一些福音,因為我知道,因為我戴眼鏡,我知道在美國你買一副眼鏡,配一鏡片起碼、起碼、起碼 300 塊,鏡框就要 300 塊,鏡片再加上鏡片起碼六七百跑不了。 你這個裝置才賣 3000 多,以後我就不用再配眼鏡,不用再五六年配一副眼鏡,這樣你想的話,其實這 3000 多的這個真的是很划算。如果他能搶了眼鏡店的生意,我提醒一下大家,Google 這麼賺錢是因為他搶了幾乎所有廣告公司的生意,他才有今天的股價的地位。 如果你把這一塊額外的搶了眼鏡店的生意的那個市值加到 Apple 現在市值上,你想想 Apple 可以漲到多少?當然現在這些都還沒有驗證,要等他真正生產出來,在市場上流通,消費者有沒有接受這種產品,像 iPhone 一樣接受這種產品,這個我們才對他未來有個就是正確的看法。 那就個股來說,就是有這個這種就是說對未來業績的看法的一些風險,如果是這樣的話,我們就回歸,我們就投資 QQQ 或者大盤指數基金,那些大盤指數總會把 Apple 放到他們的權中裡面,而且如果他表現好的話,權中會越來越大,我們就不用自己上腦筋來考慮這些東西了,這是我的看法,謝謝大家。 謝謝 Dev。我還是這樣子談啦,就是說 QQQ 是一個大家都可以投資的,那我也沒有說你個股不能投資,假設你有 Alpha。那你我講一個就是說,貧窮限制你的想像,想像的能力限制你的財富。所以你有辦法想像一個東西、一個公司的商業模式的未來嗎?你能想像嗎?如果你想不出來,你的財富就有限。 你如果想像出一個公司的商業模式未來,比如說我那時候選 SQ 或者其他的,我可以想像出他這個是爆發了、大爆發了,那你就有多餘利潤。所以想像力限制你的財富,你如果沒辦法想像 QQQ 未來是 2000 塊、2 萬塊的話,那你就是沒辦法投資。 你如果能夠想像出他是 2000、2 萬塊的話,那你你就不會擔心,你就會一直給他投下去,有錢就買,你還怕這個買太少。所以想像力限制你的投資,限制你的財富,所以最終還不管你投資個股或是 QQQ 都是想像力。那想像力是什麼?人類的成長,你能夠想像嗎?Unbelievable。 我是一個工程師,我也是一個企業家,我是領導 Acer 的,連我都他們做的東西都超乎我的想像,這個真的是有時候是不要自己創業,我們比不過他們,他們這個創新的能力真的是厲害。 你要看為什麼我一直看說 Meta 的那個那個那個元宇宙是不會成功?因為他太侷限於那個社交媒體,只有一個為了一個社交媒體去買個 Goggle,就算他 500 塊我都不想買,因為都只能做一件事。可是像 Dave 講的,我講以後那個 Goggle 會做的很 neat 的時候,你可能會帶出去,因為帶出去那個五個攝影機就會幫你調好,你的近視遠視都可以調的清清楚楚的。他看你的瞳孔跟你的那個那個視網膜的成像,他就知道你有沒有看清楚,就好像那個眼科醫生看你,不是在調你、測你的那個近視眼嗎?他就看你的眼底那個成像,那個那個有沒有清楚,所以他會自己調光、調焦距的。那以後你開車什麼都是帶個 Goggle,就是都會看連續的,這大致就這樣子。所以想像力是限制你的成像財富,你想像的能夠越多,想像力你能看出他的機會跟他的商業模式。 好,我想 Goggle 談完了,我會來談魏的那個 AI。當然我們今天可能拉的比較長,沒關係,既然有人問我們就稍微談一下,有必要我們繼續再談 AI。這個東西是無可限量,無可限量。好,第一個,你們會發現 AI 現在大家就衝進什麼 NVIDIA、AMD,那個都不是重點。 就好像當初的 PC,重點都是 Wintel,可是後來都不是,後來就是 Facebook、Google、Amazon、Apple,硬體都不是決定因素,OK。最後不是,一開始是好像 Intel,一開始是後來就 Intel 不是,為什麼?硬體會被 replace。 現在大家都可以做 Chip,當然現在 NVIDIA 還是領先,就無可厚非,可是特斯拉的那個自動駕駛那顆 Chip 可不可以做?Apple 可不可以自己做自己的?Google 可不可以做自己的?可以,還是可以後來居上。因為什麼?硬體這個 Technology 是比較容易看到,什麼東西都那個比較追得上,那個不是問題。重點來,未來是什麼? 軟體。你看看現在 Top 10 的裡面,只要是做軟體的絕對是發了。所以可是誰會發?I don't know,可是未來這 Top 10,QQQ 的 Top 10 裡面有的一定要被 replace 掉了一定,有些人會被 replace 掉。 所以你們不要以為說你去買 QQQ 的 Top 10,今天過得好好的,No,未來絕對會被 replace 掉,而且是誰可能我們都不知道,我們都不知道是誰,我們都不知道。所以你現在投資前十大很好,可是風險很高,你要會換股,不然可能會 out。 如果你看這 Top 10 裡面如果沒有 Renovation,你看這個 Avago 啦、NVIDIA 現在在上面,硬體以後絕對不在上面。那我說絕對,James 你會不會太篤定了?世界上沒有確定了,可是就說從邏輯上來想像的話,怎麼可能是硬體在上面?對不對?怎麼可能?一定是軟體百發爭鳴。 好,我給你們講一個 Netflix,Netflix 以後可能會消失,就是 Netflix 會消失,怎麼可能?我跟你講,如果他聽到我的這個話他可能會好,可是沒聽到他可能會消失。你們如果年輕人要去創業,要記得我講這個話,你們可以去創業。 好,我講個故事給你們聽,現在 AI 你只要跟他講,我要劉德華、我要林志玲的美妙、我要什麼臥虎藏龍那個女主角叫什麼楊子瓊的氣質,跟他的,而且我要編一個日本這個東京新宿的黑道跟中國這些或者是東南亞新 疆馬來西亞臺灣的非法移民的這個黑道跟日本黑道跟警察的一個販毒跟色情的劇情,AI 就幫你做一個影片,你說兩個小時就好,做完你可以看看,完之後你發現這不好,再調一下這個地方,一部影片就完了。 所以以後 Netflix 做影片不需要任何人,他只要講幾句話就可以做出一個影片,那 Netflix 也會賺多少錢,賺死啦的。為什麼?他現在拍一部片要好幾億啊,他現在不用了,只要講幾句話就就一個影片就出來了,而且呢還蠻合乎大眾口味。 那如果不喜歡,好來再來,這個我看影片我就說我要看這個影片,可是呢這個影片呢我希望這個再把它加入一些日本股市跟 1990 年的泡沫,一起把它加進來跟黑道。雖然 Netflix 做了一個 play phone,我看的電影不一樣的,我只要加幾個字,我說要加這個這些資料、這些場景,他就演給我看了。 他把當初這個日本的這個泡沫經濟泡沫,再加上新宿的黑道跟這個 TOTO 這個還有這個臺灣人,我看到又是另外一部影片了,我喜歡看我的劇情。那有的人說,哎呀我不要這麼血腥了,太血腥了,黑道這樣砍殺不好,我要想要稍微溫情一點的,他要做一個影片給你看。 所以 Netflix 如果走這條路,趕快走 AI,所有的人可以背上一個劇情看出一個影片,那他就成功了之後他會賺大錢。可是他如果不這樣做,另外有一個小公司做這種東西 Make your own movie,哇,我講 Netflix 就死了。Make your own movie,那誰要 Netflix? 連 subscribe 都不用了,9 塊 9 毛 9 一個月,你要看多少電影都可以,你只要打幾個字,他就馬上 create 一個兩個小時的電影給你了。所以 Netflix 可能會死掉,如果他不走 AI 而且 Make your own movie 的話,那就死掉。所以我跟他講一個 AI 是會顛覆大家所有的想像的,誰會生存? 怎麼用 AI 的人會生存,不管你是做什麼行業的。現在歌手應該是沒戲唱,演員也沒戲唱,以後所有的 tool app 都是 AI,像 Adobe 一定是有 AI,我女兒現在做設計,現在 Adobe 上面就會有 AI 啊,你不用自己畫了,他就 AI 就做完了。所以以後會誰勝出? 軟體也勝出,以後以前那個 Adobe 要很多 engineer 做很多這個 tool,很多那個,現在不用,所以 Adobe 會賺大錢,Netflix 會賺大錢,他現在不用拍戲了,寫幾個字電影就出來了。那誰能夠運用這個 fulfill Customer need?現在可以用什麼?現在這個商業模式 AI 走到用極少的成本做出極大的獲利啊。 所以年輕朋友,你如果是要想創業的人,要走這條路,要走這條路,要記得這個是無限寬廣,而且每個地方都需要,每個地方都需要,而且這市場太大了,太大了,而且所以誰會勝出?I don't know,我不知道,可是這個 AI 是不得了的事情。我還是回來,我每次上次談了,從開始一直談到現在,我的激情沒有改變。 像 Apple 的 Goggle,現在 Apple 的 iOS 17 還多少,你去旅行完了,他就幫你可以做了一個 Journal 旅行的回憶錄。這個是我當初想說 Google 為什麼不做這個事?明明知道我的路線,明明知道我哪裡有照片,他為什麼不給我做一個 Journal? 就是哇,我去哪裡停留多久,這個看到什麼風景,路線怎麼,我在旅館幾點出門,幾點那個,我開的多少,如果有人需要我就好像一本旅遊雜誌一樣,就馬上做出來了,為什麼他不做呢?現在 Apple 在做,可是 Apple 做的多好我不知道,因為 iOS 17 如果以後有人說:James,你去那個歐洲玩了一趟怎麼玩的? 我說來這個給你,就 Journal 都給你,連照片什麼,我在哪裡停留多少,我在哪裡吃飯,點多少餐,點什麼餐,花多少錢都算完了。這個是 AI,所以你們如果寫 Journal 的人,寫那個 AI Journal 的人,如果能夠發展這個的話,不得了啊,不得了。 你可以把人家的資料就弄在,如果有人用,有人如果有人用用你的,你說 free 給你用,可是你的 Journal 要 share 給我,我把 Privacy 弄掉,哇,所有人都可以找啊,一找就開多少車,幾點要起床都出來了,花多少錢都出來了。 我講裡面的 Journal,你那個 App 做完之後,哇,好多種 Journal,你去德國有幾千種玩法,而且價錢不一樣,他都把你列完了,這個 App 有多有價值啊。如果如果這個東西再加上再加上 Air Ticket、Hotel Booking,我講 booking.com 如果不去做這個,以後會被另外一個 App 取代了,都會死掉的。 所以 I don't know,所以你只要想像力夠豐富,錢會賺不完。那我們投資者當然不會自己去創業,我講我不會自己創業,我你們年輕人如果想創業,這條路是無限寬廣,無限寬廣。好,我先講到這裡,我們時間我們看看有沒有人要 Echo 的。 所以那個高科技會比你想像的速度還快,那當然我也講我現在會不會 PE 太高了,或者是 I don't know,如果以後像我們想像這個速度的話,那這個 PE 應該是不高了,不高。 因為 Apple 你現在看他的成長率沒有,可是他 Goggle 一出來,一些 App 一出來,再來弄弄弄弄,沒有人要拿 Android 的時候,那因為只有 Apple 有這個 Goggle,所以為什麼我講以後就沒有人能夠用 Android,因為你 Android 就沒有人做這個 Goggle,而且沒辦法做這麼好的時候,Google 會不會有危險? Microsoft 會不會有危險?I don't know,因為 Window 就沒有這種 Goggle,那怎麼辦?所以未來機會很多,可是不知道的也也很多,所以你有你的想像力,你才有多少財富,你如果沒有想像力,那你不用談你有多少的 Alpha。 所有的計算都沒有,不是 Alpha,那個都在檯面上都有,可是想像力是唯一你有的,別人沒有的。我講的都是一小部分而已,太多了,你把每個 Business Model,Amazon,Amazon 如果帶個 Goggle,你以後買衣服還會買錯尺寸嗎? 你 Goggle 就看到你自己穿的衣服鞋子怎麼樣,你只要把你全身掃描一次給 Database 都有了,給 Apple,Apple 不會把你的 release 出去,可是只要 Amazon 的一個衣服一個鞋子過來,Apple 會幫你 modify,試試讓你試穿看看。Apple 要做這個事,以前我不是跟大家講 Amazon 要做這個應該做這個事嗎? 我把我的全身的尺寸都 3D scan 給 Amazon,Amazon。 就可以挑到挑我可以穿的鞋子,跟我就可以穿的衣服,跟我適合戴的帽子跟眼鏡。Amazon 不做,那現在 Apple 的 3D 來了,看啊,看誰跑得快,所以黃仁信講 wrong wrong 快跑,你不跑你就變成人家的食物,你這時候跑太快都沒有用,人家都把你吃掉。 還好我們都不是創業家,我們都不是企業家,我們都不用擔心這個事,可是我們看他們在廝殺就非常有趣,這個是我看到的所有的 picture,Amazing。 好,我先分享到這裡,每次我想到這個都非常激動,大家分享一下有沒有什麼需要我追加一點東西。最近我們都正在生活在灣區嘛,最近有一個新聞跟大家分享,就是說這個 UC Berkeley 校長宣佈,從 UC Berkeley 1968 年開始都沒有增加新的 college,今年增加一個最新的,叫做 computing data science 跟 AI college,這是今年宣佈的,這是建校 50 年以來,而且這個 college 是全部 free donation,open to 所有的 community,他不完全,他就說明學校也會看待這件事情,就是說這個社群裡面相當大年輕人都要學,所以說他就開立這個 college。 但至於我覺得這是前進,是很廣大的年輕人大家都應該去學一下,以後所有的軟體都沒有 AI,那個軟體是不會有人用的啦。我們以後人要非常很輕鬆啊,很輕鬆啊,我這個說我要來,我要來講課,我可以叫他 AI 一直講啊,我只要講幾個字,他就 po 一個 youtube,我現在自己要做一個一分鐘的東西,當然也很快,每個每天都可以發一個,可是叫我每小時發一個片子不可能,可是 AI 可以。 可是以後你們以後根本沒有 James 的存在,以後你們就會這樣子講,以後你們說來,我想聽聽 James 談一下這個,這個這個指數基金的投資的方式,就有個 James 的影片給你啦,那不是我,那個是 AI,你要這樣請 James 講什麼他就講什麼,ok,可是他的 philosophy 哲學可能運用 James 的,ok。可是你我們不用開 clubhouse 的,因為你們都會有 James 的答案,因為 AI 會創造出。 那現在為什麼要 regulation?因為因為 AI 會胡扯八道,會胡扯八道,你們如果用過會胡扯八道,所以這個我們在過渡期,不要怕,不要怕,要面對它,都是機會。那很多事情未來人類都會克服,相信人類,相信科技,相信美國。你會我一講未來 QAQ 的成長速度,絕對被什麼什麼歪歪 10%,歪歪 12%,No More than that,ok,你不要擔心那個美國政府 debit,我在留言區有留一個,就是我們那個那個影片的,就是不倒的皇宮,那個影片你也可以去看一下。 當你發現企業賺錢這麼厲害的時候,你還怕債務嗎?當你的 QAQ 漲的可以漲到天的時候,你還怕借錢嗎?你還怕借錢嗎?當你有一億的時候,你借個幾百萬美金,你怎麼會擔心呢?這個要什麼,要眼光。所以有的人說建築我不敢借,不是你不敢借,是你對你的投資沒有信心。這麼多企業都在借錢,為什麼他們借錢?因為他們對他們企業的成長有信心。如果盲目的有信心就會破產,可是假設你有理智跟知識,你的信心是有有所依靠,那就很好。 所以為什麼不敢借錢,是因為你對你的投資沒有信心,那我可以理解,因為去年都跌,所以大家借錢沒信心。慢慢的,你知道你會賺很多錢的時候,再來借錢也不晚。好,等到你退休有 3 億 5 億的時候,借個幾千幾百萬幾千萬輕而易舉。那很多人都說我這一億講座是騙人的一億真的是騙人的,應該是寫 3 億或 5 億才是真的。那有些人那個不讀書,不討厭,就好像有人問說為什麼每個禮拜我們都在這邊,反正那麼簡單指數買了就好了,還在談什麼?那就是沒討厭,不討厭,又沒人說要去好好,就是你不讀書也不是日誌,還問人家說你為什麼要上學,這個就無知,無知到幾點。 我們就這樣子,有沒有什麼問題?沒有的話文言,我們今天拖了很久,來麻煩你,謝謝我辛苦了,感謝大家的參與到這麼晚的時間,然後也老師可以對一些研研科技做一些更好的發想介紹以及發想,也非常感謝大家各位專家一起上來一起分享。那我們今天因為時間的關係,那我們房間會留兩分鐘的時間到 38 分,如果今天非常喜歡我們這個房間的一個討論的話,可以關注左上角這個藍色頭像 James 老師,按關注之後,每週六的早上 7 點,美西時間 7 點鐘,亞洲時間的晚上 10 點鐘,都可以在這個房間裡面再次跟我們一起討論分享關於你的一些投資理財的看法交流以及詢問。 謝謝大家好,謝謝 moderator,謝謝文言,臺灣的 CAD 都很辛苦了,那麼晚了大家休息,那有事有問題我們下個禮拜可以繼續討論,每個禮拜我們都會在這邊大家分享,好謝謝,謝謝大家,然後最後再補充一下,在時間到之前,就是如果今天是中途才加入的朋友,這個 Clubhouse 的這個房間,最後你在關注 James 老師之後。

※ 逐字稿由影片語音自動轉錄,可能有錯字,僅供參考。

▶ 相關集數

播放器排查

還沒有紀錄。播一下影片再點別頁看看。

/