【00328】投資最重要的是堅持,忍耐,與信仰;父母和子女的關係是陪伴子女長大;能忍受得起風險才賺得到錢;錢是種能量讓他發光發熱 2022年4月29日 投資理財教育學院
📰 本集週報
本週課程概述
這一集是市場修正期間的一週回顧與觀念釐清。James 老師先用實際數字回應「你們早進場才賺得到、我們現在進來的都被套」這個常見抱怨——回顧歷史,2018 年、2019 到 2020 年、2014 到 2016 年,隨便挑一段一年到一年半,剛進場的人幾乎都是白忙一場,這才是常態。接著他談長期投資者需要的東西:極度樂觀、創業家般的堅忍,以及一條簡單到「沒辦法再改變」的路。中段他分析為什麼這一次不會是 2000 年或 2008 年的重演,並回覆兩位觀眾留言(Walker 談致富的兩條路、Peter 談 401k 該不該提撥)。後段回到觀念面:市場上漲的原理是價值增長而非股息、QQQ 的成分股汰換機制、投機客為什麼一輩子勞碌命、現金流該從哪裡來,以及錢該怎麼花——他認為錢自己花、花在父母子女的關係上最值得。
本週課程重點
免責與心態前提
這裡是投資教育單位,所有資訊都是個人分享、僅供參考,不是給機構或個人的投資建議。投資風險很高、短期虧損可能也很大。如果你沒辦法承受從高點下跌 10%、20% 甚至更多,那你就不適合投資——因為從高點下跌本來每年或每幾年就會發生一次,遇到泡沫或市場真的不好時,可能像 2008 年跌 50%、像 2000 年跌 70%。所以在投資之前就要想清楚:下跌的時候你的心態如何、日子還過得下去嗎?
短期沒賺錢是常態
當時 QQQ 今年以來與過去一年都跌了約 7%,市場裡的人幾乎沒有回報。但把時間拉長:兩年還有 48%,五年還有 133%,10 年、13 年也有將近 10 倍。
針對「你們投資比較久所以已經賺了」的說法,James 指出每一個剛進場的人都經歷過同樣的階段:2018 年 1 月進場的,到 2018 年年底還是虧損;2019 年六、七月開始持續投入的,到 2020 年 3 月整整一年也是虧損、白忙一場;2014 年 8 月到 2016 年 2 月將近一年半,同樣是白忙的一段。這才是大部分時間的樣子。
所以短期一兩年沒獲利很正常,拉到 5 年、10 年才會有大的獲利。投資是一件簡單但不容易的事。
震盪看起來很大,是因為圖沒有取對數
有人覺得近期的震盪特別大,James 說其實沒有——當你把走勢圖改成對數(log)刻度來看,這一段的震盪跟過去那一段差不了多少,跟 2008 年比更是幾乎不算什麼。現在只是一個修正,很正常,不必驚慌,該專注的仍然是長期回報。
為什麼建議 QQQ 而不是 SPY
有人問為什麼不投 SPY、VOO、VT、VTI。James 的理由是回報差很多、SPY 只有一半左右。而背後的原則是一個常被誤解的關係:長期穩定、回報低的東西,風險其實反而高;短期震盪看起來風險高的,長期獲利、風險反而低。
頻道的由來與立場
這個頻道是因為 pandemic 期間學員無法上課、改成網路課而開的,James 把自己對投資的看法發布在 YouTube 分享給學員,也順帶分享給大眾,一開始並沒有期望很多人來看。新來的朋友建議先看第一堂課的影片,理解投資哲學之後再一起討論。
對於投資派別,他的立場很明確:投資各門各派,不強迫大家認同——就像巴菲特的方法也不需要大家認同,Hedge Fund、木頭姐那些人也不接受巴菲特的理念,投資本來就很有排他性。但反過來,也請不要把你的投資理念強加到這個群體上。「如果你不能接受我們的投資哲學,那可能就是進錯教堂、跑錯廟,不要在我們的頻道浪費時間。」
他也提醒剛開始投資就遇到虧損的朋友:短期的虧損與獲利、短期的高興與焦慮,都只是一種感覺,長期獲利才是投資的重點與目的。很多人投資時自認準備好了、以為隔天或一週後就開始大賺,一跌就怪是誰叫他買的——千錯萬錯都是別人錯,這種心態不適合投資。
極度樂觀,與創業家的堅忍
James 說長期投資者必須極度樂觀,才走得過市場震盪。他投資 30 幾年,最高也曾虧損過 30%;雖然 2000 年和 2007 年他躲過了,但他強調不要再問他怎麼躲過的——他算過,躲過泡沫其實也沒有增加太多資產。正因如此,他現在要帶大家做的是「不去躲避風險、不必躲避短期的震盪下跌」,用一個最簡單、所有人都能走完的方式,這才是目的。所以不會因為任何風吹草動去做操作。
他用馬斯克當例子:特斯拉快破產時,他只能借酒消愁,醒了還得繼續上工,甚至去問蘋果要不要買下公司。那是多大的痛苦?但創業家不得不忍受——如果他沒有忍住,今天就沒有特斯拉,更沒有 SpaceX、Starlink。投資者也一樣需要堅忍不拔。
投資的步驟是:聽到、知道、了解、相信、執行;執行之後要堅持,市場下跌要忍耐,最後才能達到「信仰」的地步。
簡單到沒辦法再改變
CLEC 的投資已經簡單到不能再簡單,不像外面那種刀光劍影。但即使這麼簡單,還是有人承受不了,這正是投資不容易的地方。
James 特別解釋為什麼要「簡化到只剩一個」:只有 QQQ 和 00662,就沒有辦法再做任何改變,投資者才不會在變動的過程中受傷。過去即使只有兩支,每次變動也還是有人受傷、有人受不了,所以乾脆讓它簡單到無法改變。
而立場則是:投資者永遠沒有悲觀的理由,長期投資肯定會賺錢;我們不會離開市場,因為離開市場才是最大的風險。
觀眾留言一(Walker):致富的兩條路
Walker 是 James 搭 Uber 時認識的年輕人,他很欣賞這位年輕人。借他的留言,James 談了致富的兩條路:一是去投資資產,也就是當資本家;二是創造資產,也就是創業者——但能創業成功的是少數,所以社會上大部分有錢人都是靠投資資產。只要堅持長期就會富有。
他也澄清「堅持」的意思不是死抱一支股票——當初從 00757 轉到 00662 就是例子——而是堅持長期投資本身;能持有三四十年就一定會富有。所以投資不需要冒險,只要選定自己認為好的標的;如果你認為 SPY、VOO 更好,那就 go ahead,做你認為好的投資。
一段關於親子關係的提醒
James 在這裡岔開講了一段家庭:做父母最大的責任是陪伴小孩長大。子女有自己的命,會自己思考、自己學習,父母和子女的關係是一輩子的,不要強迫,應該把他當朋友、當摯愛。
孩子長大後跟父母關係變差,絕對不是年輕人的問題——「小孩子沒有學壞,只有教壞」,如果相處有困難,一定是你出了什麼問題;而所有關係都還可以改善培養,只看你願不願意。如果做父母的只是一直逼小孩做功課、補習、考大學,把關係搞壞了,也不過是逼子女去做一個好勞工,那不是福。父母子女、夫妻之間的關係,是一輩子不可以逃避的課題。
什麼才是真正的虧損
要對漲跌沒有感覺、經得起風險,才賺得到錢。你要想清楚怎麼樣「安全地」讓自己富有,而不是把錢拿去冒險、最後反而不能退休。如果你已經有上億資金,其實未必一定要投資,可以選更安穩的方式,只要你能接受那樣的生活品質就好。
關鍵的分辨是:什麼是你需要的錢?就是「這筆錢虧掉你就沒辦法退休」的錢。而 James 講的虧損是永久的虧損,不是短期的虧損——永久的虧損才是真的虧損。所以要看的是長期風險而不是短期:去做期權期貨跟人對賭輸掉、或是離開市場而市場上漲你沒賺到,那才是長期的虧損。用錢去做穩當的投資、讓自己富足退休才是目的;去冒不必要的風險做短期投機,對未來的富有沒有幫助,反而可能讓你破產或無法退休。
錢是一種能量
James 把錢定義成一種能量:美國拿那麼多錢給烏克蘭打仗,出的是錢,發揮的是戰爭的能量。所以要思考的是如何讓這股能量發揮在比較好的、對人類比較有貢獻的方向。就像人一生的成功不在壽命長短,而在於你如何發光發亮;花錢的目的,也應該是讓這筆錢發揮最大的光芒、產生最大的精神能量。
股市與經濟不是聯動的
很多人認為股市跟經濟連動,James 不能說完全沒關係,但很難找到那個關係。媒體的做法是:漲了就講一套為什麼漲,跌了就講一套為什麼跌,而且常常是同一件事——經濟不好所以跌,經濟不好所以漲(因為聯準會可能就不升息了)。同一件事可以解釋兩個相反的結果。
所以他的結論是:市場走他的路,媒體是看著市場寫故事——是先有市場才有股票分析師,而不是分析師能準確預告市場。
這次不會是 2000 年,也不會是 2008 年
資產會不會大跌,跟它是不是泡沫有關。2000 年 QQQ 跌 70%,是因為當時所有公司都是空殼公司、本來就不值那麼多錢,跌七成是合理的;2008 年跌五六十 % 是因為次貸風暴造成銀行資金斷裂,那是非常恐怖的事,有它的時空背景。
現在的 QQQ 成分公司即使獲利不如預期,也還是有獲利,營運非常 solid;短期不如預期,經過一段時間公司轉型就會變好,而且不是所有公司都不好——像 Microsoft 這幾家,仍有 70% 是合乎預期或超乎預期的。至於 2008 年的重演更不可能,因為銀行對次貸記憶猶新、資金運用非常謹慎,不會把資金放進風險資產。所以現在的狀況跟那兩次截然不同:市場自然會下跌,但跌幅不會太深。
觀眾留言二(Peter):401k 該不該提撥
Peter 的留言主張不要提撥 401k,若要提撥也只提撥 Roth。他試算過:就算你在 traditional 401k、regular 401k 或 traditional IRA 裡的績效跟 SPY 一樣好,最後賺的錢還是要繳掉,不如不提撥、自己投資 QQQ;甚至投資 SPY 都勝過放進 regular/traditional 退休帳戶,因為 72 歲之後會被強迫提領繳稅,那筆稅繳不完。
James 認同並延伸出流動性的角度:在美國要提撥就提撥 Roth 401k 或 Roth IRA;如果不提撥,把錢放在 brokerage account 投資 QQQ,長期還可以做 pledge(質押),這樣才有機會提早退休。反過來說,資金全部卡在退休帳戶要等到 59 歲半才能動用,你就不能提早退休;就算退休帳戶裡有好幾百萬,失業時也一毛都動不了,對短期資金沒有任何幫助。所以要儘量多存 brokerage account,有剩下的錢再投退休帳戶。
Peter 也引用《贏得輸家的遊戲》這本書,反覆印證 90% 以上的投資者與主動基金都打不贏標普 500。James 對此的評語是:散戶在亂搞,基金經理人也在亂搞、也是在打群架,最後全都輸給 QQQ、SPY 這些標竿——「世界上沒有最棒,只有指數基金」。
至於巴菲特為什麼是例外?因為他是企業家也是投資者。一般人只知道自己是投資者,當不了企業家。James 的標準是:你要投資個股,就要「比 CEO 還 CEO」,看到 CEO 看不到的眼光——就像那家公司請你去當 CEO 你也做得很好,你才有資格投資它。巴菲特投資的公司,他真的有能力進去修補公司的破洞,而且做過好幾次。沒有這個能力,投資個股的風險就相對高。
有錢才有自由與尊嚴
自己要有錢才能自由,年紀大了要有錢才有尊嚴。不是你想過平淡的日子就能過平淡的日子,人生不一定如你所願;沒有錢就沒有自由,老了可能連尊嚴都沒有。工作是服務、不一定有保障,多數人光靠收入是無法退休的;太多人到快退休時才發現資產太少,那時已經為時已晚。所以寧願短期有震盪,換取年紀大時安穩的退休生活。
上漲的原理是價值增長,不是股息
市場上漲的原理是長期的價值增長,而不是非得看到配股息才算獲利。就像你買一間房子自住,沒賣也沒收租金,但只要房子的相對價值上漲,你就是有賺錢。
投資美國最棒的一百家公司,不一定要配股息——公司越來越大、越來越有價值,股價就越來越高,你就獲利。所以投資人類、投資美國、投資科技,就是長期獲利的保障。
James 用 50 年的尺度說明什麼叫價值增長:50 年前台灣沒有 101、台北沒有捷運、到處是破舊老屋,50 年後台北很有價值;50 年前的美國沒有 Apple、特斯拉、Google、Facebook,50 年後就有了。所以「你的投資標的更值錢了,你就獲利了」。反過來說,有股息回報的標的,資本增值通常比較慢——價值增加才是投資的硬道理。
QQQ 的納入與汰換機制
QQQ 會在一家公司還很小的時候就把它納入。現在去看排名第 100 的成分股其實都很小——就像特斯拉剛被納入時可能只佔 QQQ 的 0.4%,漲了 10 倍、100 倍之後就佔到 4%,從第 100 名爬到前 10 名,靠的不是增加購入股數,而是它自己長上來的。就像個人持股一樣:你剛買特斯拉時它佔你 5%,現在可能佔 50%,你並沒有多買。
所以買指數的好處是:它把一家公司從小納入你的帳戶,之後漲 10 倍、100 倍你都 enjoy 得到;不好的公司則慢慢流失、被淘汰。QQQ 的 turnover rate 是 7%——若一家公司佔比約 0.5%,7% 大約等於 14、15 家公司,汰換率其實蠻高的。而最關鍵的是:這些汰換不會產生資本利得稅,比你自己在那邊操作前十大成分股好得多,因為你一賣就有稅的問題。
市場永遠漲不停
「我看到的市場都在上漲,你們看到的都在下跌,所以你們的眼光跟我不太一樣。」離市場遠一點,看 10 年、100 年,市場就是會上漲。他拿 S&P 500 從 1927、1931 年一路漲到現在、漲了 171 倍的圖為證。關鍵就是要有長期的眼光,投資才會變容易。
ROI 好看、ROE 難看
很多投資者從來沒有把資金 100% 投入:有 100 萬卻只投 5000 塊,賺了 2000 塊就說自己獲利很高——但 2000 塊相對於 100 萬只有 0.2% 的回報。看 ROI 很漂亮,看 ROE 就很糟糕。
延伸到投機客身上:市場一直漲的時候,他們的資金大多在場外、踏空,快要窒息、快要瘋了;直到市場下跌,他們終於有喘息的機會,開始喊準備抄底。但就算真的抄到底,也只是拿一兩萬這種九牛一毛的錢去抄,不會有大獲利;市場一漲沒多少他們又賣掉了。所以投機客一輩子是勞碌命,而不是像完全投資的人長期大獲全勝。
現金流:跌 30%、50% 時你的飯錢從哪來
每個人都該想一想:如果市場下跌 20%、30%,而你需要用錢,錢從哪裡來?如果答案是賣股票,那就不對了。你要有能力拿到現金過日子、買便當——所以現金流很重要。
現金的來源可以是準備金、可以是股票(質押),也可以是 HELOC,最不好的就是賣股。如果你真的變成要賣股票過日子,那就是做錯了:不是緊急備用金不夠,就是冒了太大的風險。保留足夠的緊急備用金、或有其他可動用的現金來源,才能安穩度過市場的下跌。
錢最後的去處:自己花最值得
有位朋友留言說,財富最後不外乎四條路——給子女、自己花光、去繳稅、去做慈善。James 觀察華人常見的狀況是:怕給錢會把孩子慣壞,又捨不得拿出來,自己要花也不會花(因為從來沒有花錢的習慣),最後全被 IRS 拿走,這並不好。
他的答案是:錢自己花最值得。能花就花,尤其已經退休而且資產足夠的人,想花就花。而最好的花錢之道,是跟父母一起享用、跟子女一起分享——帶他們出去玩、帶他們去吃好的。他也提到有朋友正全家在峇里島過著幸福快樂的日子,那就非常棒。「錢花在父母子女的關係上其實是最值得的。」
幫助弱勢當然也不錯,但做慈善沒那麼容易——市面上騙子多,沒有效率的慈善機構也很多。剩下的就留給子女去繼承,總之儘量不要繳給 IRS。他也補了一句對國家財政的看法:國家不是靠抽稅才有錢的,本來就有印錢與發債的權利——美國要印多少有多少,pandemic 時印錢給人民,甚至印錢給烏克蘭打仗;反正戰場不在美國,「錢是垃圾,你們去打,他只給你垃圾就可以了」。
投資要禪定
收尾回到那句核心:市場震盪跟我們沒關係、國際局勢跟我沒關係——烏克蘭戰爭愛怎麼打就怎麼打,打得稀巴爛也跟我們的投資沒有直接關係,甚至對美國市場有利(這場戰爭唯一受益的可能就是美國、美國的軍工產業與國際地位,有受害者就有受益者)。市場分析、財務報表、經濟局勢統統跟我們沒關係,只有長期獲利跟我們有關係。
所以不要去管市場的震盪漲跌,市場的資訊也不要看——越看越恐怖,別去看恐怖片。非禮勿視、非禮勿聽,當然還有非禮勿言:不要把你的恐懼傳播給所有人,沒有必要。
學員問答精選
本集中未包含開麥發問或分享的學員互動內容。
※ 本週報由 AI 依影片逐字稿整理,僅供參考,實際內容以原影片為準。
大家好,歡迎來到 CLEC 投資理財教育學院,我是 James。那我們今天開始這一週的輕鬆聊投資影片。 一開始我們還是要提醒大家,我們是投資教育單位,所有的資訊就是我們個人的分享、僅供參考,並非是給機構跟個人任何的投資建議。投資風險很高,短期虧損可能也很大。我們一再提醒:如果你沒辦法承受從高點下跌 10%、20% 甚至更多,那你就不適合投資。因為市場從高點下跌本來每年或者幾年都會發生一次,甚至到了市場泡沫、或者是市場真的不好的時候,可能下跌個 50%,像 2008 年那樣子;或者是下跌 70%,像 2000 年這樣子。所以你在市場要能夠承受得起下跌,那你要知道下跌的時候你的心態怎麼樣、你日子還可以過嗎?這就是你自己要在投資之前謹慎小心思考的問題。所以我們說投資需謹慎,大家要先了解投資短期是有虧損的,那你才能夠進行投資。最後當然投資是要自行決定、自行負責的。 好,我們看市場一下。那我想通常我們都看長線。市場短線漲漲跌跌,這一年來在市場裡面的人幾乎沒有什麼回報。QQQ 今年以來差不多跌 7%,過去一年跌了 7%。你若是長線投資者,那看的可能就不是一年兩年——兩年的話回報還有 48%,那也是還不錯的回報;五年的話還有 133%。 那很多人都會說:James,你們投資比較久、都已經長期獲利了,我們短線進來的都受到市場的打擊。那其實每一個剛進來的投資者都是經歷過相同的階段。你 2018 年 1 月進來的,一直到 2018 年年底還是虧損的;你 19 年 6、7 月開始一直投資、一直投資,一直到 2020 年的 3 月,這一整年來這個投資者也是虧損的,一整年白忙一場。其實大部分的時間都是這樣子。 所以你會發現,你看從 2014 年 8 月一直到 2016 年 2 月,將近一年半的時間,這也是白忙的,這一段時間投資的人。所以投資要記得:短期一兩年你可能沒獲利,就很正常;可是當拉到長期 5 年、10 年的時候,你可能就會有大的獲利。所以投資是一個簡單但不容易的事。 所以大家要記得,就是一定是長期;我們如果談短期,那沒有人能夠保證你是獲利的。那這個長期,10 年、13 年也有將近 10 倍。那很多人當然會講說你怎麼投資 QQQ、你要投資 SPY 呀,那重點就是說 SPY 的回報就是差很多嘛,只有一半。那大家比較認識 SPY 或 VOO、甚至 VT、VTI,這個我們已經講很多次了:長期穩定、回報低的,風險反而高;短期震盪看起來風險比較高,可是長期獲利、風險就比較低。這是大家要知道的。 那你會發現說這裡的震盪好像比較大、這邊震盪好像比較小,其實沒有。當你把它弄成 log 的時候,你會發現這邊的震盪跟這邊的震盪差不了多少。所以我們這裡的震盪雖然大一點,也沒有大到很多。那你如果跟 08 年來比,這裡的震盪幾乎不算什麼。市場現在是一個修正,這是很正常的,所以大家也不用太驚慌,還是專注長期的回報,這是投資者應該要專注的。 這裡我想回一些留言。我們很高興大家來留言一起討論。那我們的頻道是給看過我們很多影片的人跟我們的學員——其實當初我做這個頻道是因為 pandemic 的關係,很多學員都沒辦法上課,所以我們就改成網路課,那我就在 YouTube 這個平台發布一些我對投資的看法,分享給我們的學員,當然也一起分享給廣大的群眾。所以我們這個頻道一開始也沒有期望說有太多的人來觀看。如果你認同我們的投資理念、你長期投資指數,那我們可以在這個平台大家互相交流。新來的朋友也麻煩你多看我們過去的影片,那下面這個第一堂課的影片值得大家一開始先看,有一定的理解我們的投資哲學之後,那歡迎大家一起留言討論。 對於聽了我們的頻道開始投資的朋友,短期有點虧損,大家要有認知:短期的虧損跟獲利、短期的高興跟焦慮都只是一種感覺,長期獲利才是投資的重點、也是投資的目的。 投資者常常在投資的當下都覺得自己已經做好準備、靠自己的聰明才智投資,想說隔天、一個禮拜可能就開始大賺;那如果市場下跌,就會覺得是誰跟他講要買這個、或是誰跟他講要買那個,千錯萬錯都是別人錯,那在投資上就不太適合。我們每個影片開場白都會跟大家講清楚:投資有風險,短期虧損很大,甚至像 2000 年就下跌了 70%。如果你沒有這樣對市場震盪的認知,那你就要停看聽,可能就不要一股腦兒的就衝進去買。 還有就是,當然很多投資大神或投資大佬們就會有他們的想法和意見。那我在講投資各門各派,我們不強迫大家認同。就好像巴菲特他的投資,他也不需要大家認同——像 Hedge Fund、還有很多木頭姐等等,也沒有人接受巴菲特的投資理念,所以投資是很有排他性的。我們不強迫大家認同,但也謝謝你不需要將你的投資理念方法強加於我們的群體。所以你的留言如果能夠依據我們的投資哲學,我們非常高興歡迎;其他的那應該就沒有什麼必要。 所以歡迎有緣者。如果你不能接受我們的投資哲學,那你可以去理解;如果可以接受,那我們就非常高興歡迎你。如果你不能接受,那可能就是進錯教堂、跑錯廟,那就不要在我們的頻道浪費時間。 我常常講,一個長期投資者就是要極度樂觀,才能走過市場的震盪。我投資 30 幾年,我最高也曾經虧損過 30%,雖然 2000 年、2007 年我躲過了。那你不要再問我說我怎麼躲過了、為什麼躲過了,過去的影片我們都有提。我就算過,我躲過了泡沫也沒有增加我的資產太多,所以我才要帶領大家不去躲避風險、不必躲避短期的震盪下跌,我用一個最簡單的方式讓所有的人能夠走過去,這才是我的目的。所以為什麼我們不會因為市場的任何風吹草動做任何的操作。 所以長期投資者像巴菲特一樣,都是要以一種類似創業家的精神堅持在你的投資道路上。像馬斯克,他的特斯拉都快破產了,他只能借酒消愁,喝一喝之後醒了還得繼續上工;他的公司都將近破產,甚至去找蘋果問要不要買下他的公司。那時候他是有多大的痛苦?可是他是一個創業家,他不得不忍受;如果他沒有忍受,那現在就沒有特斯拉這家公司,更沒有 SpaceX、更沒有 Starlink。 所以投資者跟創業家一樣,大家都要有一種堅忍不拔的精神,碰到困難就要堅持忍耐,才能達到信仰的地步。所以長期投資最重要的是堅持。那我們投資的幾個步驟:聽到、知道、了解、相信、執行;執行完之後你要堅持,市場下跌你要忍耐,那最後你才能達到長期投資信仰的地步。 我們的投資就是簡單到不能再簡單了,不像外面的那種刀光劍影。就算是這麼簡單,那還是有人無法承受,這就是投資不容易的地方。我們讓投資簡單到沒辦法再簡單了,只有一個 QQQ、00662,也就沒有辦法再做任何的改變,這樣子投資者才不會在變動的過程中受傷。我們過去簡單到只有兩支,但是變動的時候也是會有人受傷、或者是有人受不了,所以我們就讓它簡單到沒辦法改變。 投資者永遠沒有悲觀的理由,大家一定要堅持——長期肯定會賺錢,長期投資肯定大家都會賺錢。我們不會離開市場,你離開市場才是最大的風險。我們就是只有 QQQ 跟 00662,未來就是會更好更棒,長期投資大家都會富有。歡迎新來的朋友,大家訂閱、按讚、留言、轉發好不好?那當然你不認同,那就謝謝你,不一定要留在這個頻道。 這位朋友 Walker 是我在坐 Uber 認識的,這位年輕人非常非常的棒,我很欣賞他。在這個社會裡要富有有兩條路:一個就是你要去投資資產,就像我們這樣子,叫做資本家;那另外一種就是創造資產,那就是創業者,但能夠創業成功的是少數。所以這個社會大部分有錢的人都是以投資資產為主。所以你只要堅持長期就會富有。 而我們不是說一定堅持一支股票——當然他提的就是,不是 00757 我們轉到 00662,我們還是堅持長期投資。如果能夠持有三四十年,那一定會富有。所以我們投資不需要去冒險,我們只要選定我們認為好的標的;當然我們認為好的標的你不認為,你認為你的 SPY、VOO 比較好,那你就 go ahead,就做你認為好的投資。 我們常常跟大家講,我們做父母的其實最大的責任就是陪伴小孩子長大。子女他們有自己的命,他們會自己思考、會自己學習,所以做父母的跟子女的關係就是一輩子的,不要強迫子女,你應該跟他當作是一個朋友、或者是你的摯愛。我想大家都非常愛自己的子女,子女也應該非常愛自己的父母,可是為什麼之後小孩子、年輕人長大跟父母的關係有時候變得不好?這絕對不是年輕人的問題。我常常講小孩子沒有學壞、只有教壞,所以如果父母跟子女的相處有困難,一定是你出了什麼問題。當然所有的關係都還是可以再改善培養的,只是看你願不願意。 如果做父母的只是一直逼著小孩子做功課、好好補習、好好考上大學,那其實沒有必要,你把關係搞壞了,那你只是逼你的子女做一個好勞工,那這個不是福。所以父母跟子女的關係、或者是夫妻之間的關係都是非常重要的,這是你一輩子不可以逃避的課題。 要對漲跌沒有感覺、經得起風險,你才能賺得到錢。你要自己想一想,怎麼樣安全的投資能夠讓你富有,而不需要將錢拿去冒險、最後可能讓你沒辦法退休。如果你已經有上億資金,你也未必一定要投資了,你可以做一個比較安穩的方式,不一定要投資我們的,你可以做更安穩的方式,只要你覺得這樣子的生活品質是你可以接受的就可以了。 什麼是你需要的錢?就是如果這個錢虧損了、你就沒辦法退休了。我談的是永久的虧損,不是短期的虧損。所以你絕對不要去冒那種會長期永久虧損的風險,永久的虧損才是真的虧損,短期的虧損不是虧損。所以你要分辨投資的風險是要看長期的風險、不是短期。你去做期權期貨、或者是你離開市場而市場上漲你沒賺到,你做期權期貨跟人家對賭輸了,那種虧損是長期的虧損。 所以我們需要用我們的錢做穩當的投資,讓我們足夠富足的退休,這才是我們的目的。如果你去冒不需要的風險、去做短期操作投機,那對你未來的富有沒有幫助,反而會讓你破產、或者讓你無法退休。 我們常常講錢怎麼用、錢是什麼。其實錢就是一種能量。你看美國拿那麼多錢給烏克蘭去打仗,美國出了錢,可是他發揮的是一個戰爭的能量。所以錢是一種能量,大家只是要思考如何讓這個錢的能量發揮在比較好的、對人類比較有貢獻的方向。就像人的一生的成功不在於壽命的長短,而是在於你如何發光發亮;錢也是一樣,你應該思考在將這個錢花出去的時候,要發揮到最大的光芒、或者是產生最大的精神能量,這是你花錢的目的。 歡迎新來的投資者觀看我們「價值一元的投資講座」,2022 年 1 月 8 號今年的影片,這是讓你認清我們投資哲學的一個影片。 很多人就認為股市跟經濟是聯動的。我不能說他沒有關係,可是你很難找到他的關係。所以股市平常就是漲漲跌跌,那很多媒體就會講一些道理:市場漲了他就講一堆道理說市場為什麼漲,市場跌了他就講一個道理說市場為什麼跌,常常講的都是同一件事——因為經濟不好所以市場下跌,因為經濟不好所以市場上漲、因為聯儲局可能就不升息了。反正上漲也是經濟不好、下跌也是經濟不好,同一件事情都可以解釋為什麼股市上漲或是股市下跌。所以我常常講,市場走他的路、媒體是看著市場寫故事,所以是先有市場才有股票分析師,而不是股票分析師能夠準確的預告市場。 任何資產是否大跌,和資產是不是有泡沫有關。我們講 2000 年 QQQ 會跌 70%,是因為那時候資產本來就沒有值那麼多錢,所有的公司都是空殼公司,所以它跌掉七成也是合理。2008 年的下跌是因為次貸風暴、銀行的資金不足,那這個就是資金斷裂,也是非常恐怖的事,那這個有他的時空背景,所以市場跌了五六十 %。 現在 QQQ 的公司就算是獲利不如預期,也是有獲利,不像 2000 年當時的公司完全沒有獲利、就是一個泡沫泡泡,這些上市公司都是騙子,那跌七成那是正常。可是現在不是,現在公司的獲利、營業都非常 solid、都很穩固,稍微短期的不如預期,那經過一段時間公司轉型他就會變好;那也不是所有的公司都不好,對不對?像 Microsoft 這幾家公司,70% 還是合乎預期跟超乎預期的,所以這些公司的營業跟業務其實還是非常健康,所以不會產生 2000 年的問題。 那現在當然更不會產生 2008 年的次貸風暴,因為資金本來就非常謹慎,所有的銀行對於 2008 年記憶猶新,所以他們不會將他們的資金放於風險資產之內。所以現在的狀況跟 2000 年、2008 年是截然不同的,所以大家不要太驚慌,市場自然會下跌,可是跌幅不會太深。 這位 Peter 的留言,他就是說大家不要提撥 401k、401k 沒有什麼好的,那如果要提撥當然只能提撥 Roth,其他的真的不要提撥。他有試算過:就算你提撥到 401k,跟 SPY 比起來——你如果提撥到 traditional 401k、regular 401k 跟 traditional IRA,就算你的績效跟 SPY 一樣好,最後你賺的錢再去繳完稅,所以你不如不要提撥、自己投資 QQQ,甚至 SPY 都勝過放在 regular 或 traditional 的退休帳戶,因為最後 72 歲你要被強迫提領繳稅,那你這個就繳不完。 所以你如果要提撥、年輕人要提撥退休帳戶,在美國的話你要提撥 Roth 401k 或者是 Roth IRA。如果你都不投的話,你放在你的 brokerage account 投資 QQQ,那你長期可以做 pledge,你才能夠提早退休。你的資金全部在退休帳戶,你得到 59 歲半才能動用,那你就不能提早退休。所以大家要記得,在 brokerage account 的資金要足夠,你的流動性才會好。就好像你失業了,那你也不能動用你的退休帳戶——雖然你的退休帳戶有好幾百萬,那也是對你短線的資金沒辦法有任何幫助。所以大家一定要儘量多存 brokerage account,有剩下的錢再來投資你的退休帳戶。投資 QQQ 其實就非常棒。 他舉了一個例子,《贏得輸家的遊戲》這本書裡面一直提到、反覆的印證我們所說的:90% 以上的投資者都打不贏、主動基金都打不贏標普 500。顯然這些華爾街精英還是都是在賭博。所以我常常講,散戶在亂搞,這些基金經理人也在亂搞、也是在打群架,沒有用,他們都輸給標竿 QQQ、SPY,所以你也不會認為他們有多棒。世界上沒有最棒,只有指數基金。 當然巴菲特很厲害,那是他有選股的能力。巴菲特常講他投資成功是因為他是企業家、也是投資者;通常一般的人只知道自己是投資者,可是自己沒辦法當企業家。我常講你要投資個股,你要比 CEO 還 CEO,你要看到 CEO 看不到的眼光,你才能夠投資這家公司——就像今天你的公司請你去當他們的 CEO,你都可以做得很好的狀況之下,你才能投資這家公司。像巴菲特投資的公司,他絕對有能力進去修補公司的破洞,其實巴菲特也做過好幾次這樣的事。所以你如果沒有這個能力,你投資個股風險就相對的高。 大家要知道,自己要有錢才能自由,年紀大了要有錢才有尊嚴。不是你想要過平淡的日子你就可以有平淡的日子,人生不一定能夠如你所願;如果你沒有錢,你就沒有自由,你就可能老了也沒有尊嚴。我們的工作是服務、不一定有保障,大家沒辦法一定可以靠你的工作退休;通常你如果不投資,你光靠你的收入是沒辦法退休的。太多人到了將近退休的時候才發現自己的資產太少了,那這樣子其實已經為時已晚。我們寧願短期有震盪,長期年紀大了有一個安穩的退休生活——要有錢才能有自由、更有尊嚴。 市場上上漲的原理,就是市場長期會有價值的增長,那就是你會有長期的獲利,而不一定是要看到他有配股息你才會有獲利。就好像你買一個房子你自己住,你又沒賣、也沒收租金,那可是你有沒有賺錢?當然是有賺錢,只要房子相對價值上漲,你就有獲利。 我們投資美國最棒的公司,不一定要配股息。一百家公司越來越大、越來越有價值,股價就會越來越高,我們就會獲利。所以投資人類、投資美國、投資科技,就是我們長期獲利的保障。 QQQ 在一個公司很小的時候就會把它納入。你現在去看那個第 100 家公司是很小的,就好像特斯拉當時開始被納入 QQQ 的時候,可能佔 QQQ 只有 0.4%;那他漲 10 倍、100 倍之後,他就佔 QQQ 裡面的 4%。他這個從第 100 名漲到第 10 名以內,不是因為增加購入的股數,而是他自己成長上來的。就好像你如果有投資特斯拉的人你會知道,你剛開始投資特斯拉可能佔 5%,可是現在特斯拉可能佔你 50%,這是因為他漲上來的,你沒有多買股票他就會漲上來。 所以投資指數 QQQ 就有這個好處:他會將一家公司從小就納入你的投資帳戶裡面,之後他漲 10 倍、漲 100 倍,你就可以 enjoy 他高速成長的獲利;那不好的公司慢慢會流失、慢慢會淘汰。所以 QQQ 的 turnover rate 是 7%,其實你要看 7%,幾乎淘汰掉將近 15 家公司——如果一家公司是 0.5% 的 QQQ 佔比,那 7% 等於將近有 14 家公司。所以 QQQ 的公司汰換率還是蠻高的,可是你要知道,他汰換這樣的公司你不會有資本利得稅,所以其實比你自己在那邊操作前 10 名的股票來得好,你賣掉你可能就有稅的問題。 所以我們投資不是要拿股息的,我們投資是要拿公司增長的成長獲利。所以 50 年前的美國、50 年前的台灣,你如果能夠全部買下來,也不用分股息,你還是會獲利。50 年前台灣沒有 101、50 年前台北市沒有捷運、50 年前台灣都是一些破舊的老屋,50 年後就不一樣,台北就很有價值;50 年前的美國沒有 Apple、沒有特斯拉、沒有 Google、沒有 Facebook,50 年後就有。所以這就是你獲利的來源——價值的增長。所以你的投資標的更值錢了、你就獲利了,他不一定要配發股息。所以回報不是只有股息,通常有股息回報的,資本的增值都比較慢,所以價值增加才是投資的硬道理。 大家知道市場都會上漲。我看到的市場都在上漲,你們看到的都在下跌,所以你們的眼光跟我就不太一樣。離市場遠一點,你看 10 年、100 年,市場就是會上漲。我們常講市場長期就是會上漲,S&P 500 我還是給大家看這個圖,所以你們會看到市場永遠上漲——從 1927 年、1931 年這樣一直漲、一直漲、漲不停,漲到這裡就是漲了 171 倍。所以大家知道市場永遠漲不停,這就是我跟大家講的關鍵:你一定要有長期的眼光,你才能夠讓投資變得更容易。 OK,投資者常常就是沒有將他的資產、資金 100% 的投入。他可能有 100 萬,他只投個 5000 塊,那賺個 2000 塊他就說他獲利非常的高;結果 2000 塊相對於他的資產 100 萬來說只有 0.2% 的回報。那對 ROI 看起來還是不錯,對 ROE 看起來就很糟糕。 所以市場持續上漲的時候,這些投機客很多資金都在外面,他們就快窒息了——市場一直漲一直漲,他們踏空,他們就快要瘋了。可是當市場下跌的時候,讓這些投機客終於有喘息的機會,因為他們手上長期大部分都是現金的。那你不要跟我講那些操作者他們 100% 都在市場,那是不可能的事情。所以他們在下跌的時候終於有喘息的機會,他們就開始喊準備抄底、準備抄底;就算底讓他抄到了,也是拿個一兩萬塊、這個九牛一毛的錢去抄底,那也不會有大獲利。所以市場一上漲,他們漲沒多少又賣掉了,所以他們一輩子是勞碌命,而不是像我們完全投資、長期是大獲全勝。 每個人都應該要想一想:如果市場下跌 20%、30%,你需要錢的時候,你的錢要從哪裡來?你如果需要賣股票,那就不對了。所以你要有能力得到你的現金能夠過日子、買便當,所以我常常講現金流很重要。你想想看,你的資金如果跌了 30%、50%,那你吃飯、買麵包、出去玩的錢在哪裡? 所以現金取得可以從準備金來、也可以從股票來、也可以從 HELOC 來,最不好的就是賣股。你不可以賣股票來過日子——如果你變成這樣子,那就是做錯了,或者是你的緊急備用金不夠、或者是你冒太大的風險。所以保留現金用於緊急備用、或者是你有其他的現金可以動用的來源,那你才能穩定安穩的度過市場的下跌。 這位朋友分享說,我們的財富最後就是要麼給子女、要麼把自己花光、要麼去繳稅、要麼去做慈善。那很多人其實在我們華人來說,給錢給孩子會把孩子慣壞,又捨不得拿出錢,自己要花也不會花,因為從來沒有習慣花錢,最後都會被 IRS 拿走,這不好。 所以我的回答就是:其實錢自己花最值得。所以你如果可以花,你就給它花了,尤其已經退休而且資產夠的人,你能夠有錢花、想花就花。當然你如果能夠跟父母一起享用、或者跟子女一起分享,帶他們出去玩、帶他們去吃好的,那是最好的花錢之道。我知道有朋友現在正在峇里島全家過著幸福快樂的日子,那就是非常棒、非常高興的事。所以大家一定要知道,錢花在父母子女的關係上其實是最值得的。 當然之後你能夠幫助弱勢也是不錯,可是做慈善沒那麼容易,市面上騙子比較多,還有就是沒有效率的慈善機構也很多。最後你留給子女,就讓他去繼承吧,就是儘量不要給 IRS。國家有錢了——國家不是靠抽稅才有錢的,國家本來就有印錢的權利、發債的權利,所以你看美國要印多少有多少。美國其實政府還是蠻慷慨的,pandemic 國家印多少給他的人民,他甚至可以印錢給烏克蘭去打仗;反正在他們家打又不是在美國,錢不算什麼、錢是垃圾,你們去打,他只給你垃圾就可以了。 投資要禪定:市場震盪跟我們沒關係,大家終於體會了;國際局勢跟我沒關係,烏克蘭戰爭他愛怎麼打就怎麼打,打得稀巴爛也是跟我們投資沒有直接的關係,甚至有利於美國市場——這次的戰爭唯一受益的可能就是美國、美國的軍工產業、美國的國際地位,有受害者就有受益者。市場分析跟我們沒關係、財務報表跟我們沒關係、經濟局勢跟我們沒關係,所以一切都跟我們沒關係,只有長期獲利跟我們有關係。 所以你不要去管市場的震盪漲跌,還有市場的資訊不要看,你會越看越恐怖,不要去看恐怖片。非禮勿視、非禮勿聽,當然非禮勿言——不要把你的恐懼傳播給所有的人,這沒有必要,就是這樣。 好,那我們今天的分享就到這裡了,謝謝大家。
※ 逐字稿由影片語音自動轉錄,可能有錯字,僅供參考。
▶ 相關集數
2:09:00
【00326 】clubhouse輕鬆聊投資 2022年4月26日 CLEC投資理財教育學院
2:10:56
【00329 】clubhouse 輕鬆聊投資 2022年5月3日 CLEC投資理財教育學院
1:51:10
【00327 】投資第三堂課 財報 講師 James Chen 2022年4月23日CLEC投資理財教育學院
43:07
QQQ股價與股息成長關係;QQQ跌下去定會漲回來;長線投資者定要忍受短期震盪才能大獲利;投資時間是一輩子 2022年5月6日 CLEC投資理財頻道
9:24
一定要堅持換掉00757轉到00662 2022年4月22日 CLEC投資理財頻道
1:59:10